新手请教：为什么功放电源多采用变压器而很少采用开关电源？

fanyang95

决不可以的！ 开关稳压电源一般适合负荷变化幅度不是很大和负荷变化不是很快的范围。

向功放提供的电流的大小，取决于功放重放的声音的大小。静音的时候，需要的电流很小，约3-5%的负荷。声音爆棚，输出电流瞬间需要上升到100%（瞬间从无声到输出极大的音量称为爆棚），电源供应必须要跟得上（瞬态响应）才能符合要求。鉴于功放对供电的瞬态响应要求严格。这个只有普通的非稳压电源（仅仅变压器降压，二极管整流，用超大电容滤波）才能满足这个要求。任何稳压电源（包括开关电源，线性稳压电源）都不具备这种瞬态能力况且还增加成本，所以功放的输出级（需要总量95%的电源供应）绝不会用稳压电源（包括开关电源）供电。

另外，开关电源的高频谐波，会对功放的高音输出产生调制作用，影响高音的纯正，所以即使功放器中的前置放大部分（需要总量的5%的电源，且电压较输出级底）采用稳压电源，也是采用的线性稳压电源而非开关电源。

假如用大功率开关电源，输出端加上几万uf的电容，能接近变压器+整流+大容量电容---的效果吗？

w6955

放大器存在了近100年了，开关电源是最近20年的事，最主要的是开关电源无法提供完全的隔离（4000V）不方便。

晴天闹闹雨

DIY的乐趣在于过程   8楼说的很对   

苏-27

ChrisLove 发表于 2014-2-17 13:56
老土！优质的开关电源不仅抗过载能力优秀，并且有完善的输出和自身保护机制。你看看名牌的电脑电源（Delt ...

不过那类电源价格往往贵的惊人，而且许多元件都是专用的，不能代换，我修过一台洋垃圾索尼29寸110伏开关电源，因误插220击穿开关管C6884，好像是这型号，查手册，电流5A，耐压500伏，用了几种类似管子，上机半小时必烧，甚至换15A彩电开关管C4706也是一会就烧，最后损失惨重放弃修理，估计可能还是某些性能达不到要求，早些年我单位一台传真机STK7073损坏，到处买不到配件，最后报废了，开关电源不坏是好东西，一旦损坏能修的人不多，那时真是因小失大了，变压器简单可靠，虽然笨重，用几十年没问题，对用户而言先进和可靠，他们更愿意选择后者

longshort

对于放大器本身，不妨泛泛而谈。放大器有一个很基本很重要但多数人都未意识到的指标，那就是电源抑制比，即电源电压的变化，引起放大器输出的变化的比例。

假如一个功放，输出扬声器上出现的噪声，要求在10uV以下，功放本身则是一个理想放大器，没有本底噪声。如果这个功放具有的电源抑制比为60dB，那么产生10uV输出变化的电源上将有10mV的变化。

实际上我们知道一台质量还不错的音频放大器，输出的本底噪声多在100uV~1mV的范围内。相对上述电源抑制比为60dB的放大器，电源在供电线上产生的噪声可以达到100mV~1V的大小。现代具有差分式输入结构的高开环增益音频放大器，电源抑制比达到80dB是很平常的事，这意味着即使一台输出噪声达到200mVp-p的最低质量开关式电源，在这样一台放大器的输出上所能呈现的噪声或干扰，也只有区区20uVp-p，折合成有效值，不过4uV左右。

至于电源的瞬态响应，我们需要知道这个瞬态发生的时间长度是多少。一般来说，1ms长度的瞬态波形上升段已经足够可以使人的听力获得震撼的效果，其上升段的前沿部位最陡不过100us左右，对于每安培10,000uF配置的电源，电压的瞬间跌落为1V。无论开关式稳压电源还是线性稳压电源，只要响应时间小于等于10us，都可以及时跟上这个变化。开关电源的响应时间一般可以做到10us，线性电源的响应时间可以做到3us或更短。

基于上述认识，大容量的储备电容器还是必不可少的，否则电压的瞬间跌落时间短于稳压器反应时间，就会造成电压的瞬间失稳，从而形成供电的波动。

ChrisLove

吴天蓬朗 发表于 2014-2-17 12:43
因为变压器可靠性高，全固态器件，开关电源那么多原件那个都可能要了整个电源的命甚至波及后方，没有厂商愿 ...

老土！优质的开关电源不仅抗过载能力优秀，并且有完善的输出和自身保护机制。你看看名牌的电脑电源（Delta，zippy）有多少能让电源浓烟四起并且毁掉整台电脑的，就拿开关管击穿，可能炸了管或者还没炸，电源就保护了。比如我曾经修过的一台CRT投影机，行管因为买不到原机的，找了个电压低一个等级的，总是击穿。但是保护电路总是在行管还没炸开之前就起作用了。切断B+供电。

shiuyipyuen

老牛头12 发表于 2019-2-17 00:52
时间会解决一起问题。随着技术的发展，数码功放也会成为烧友的选择的。我坚信这点。

现在40W以下的数字功放IC己经远远超越普通功放,但可惜的是输入端多数要配用数字控制音量和

音质IC,而这方面资料极少传到业余界,使业余界对这些好声音,又省电,干扰又少的功放识知完全空白

除此之外;400W/800W D类功放IC水平也到了15HZ--100KHZ.失真少于千万分之一.输出端无须电感,

这样的普通功放无法到达的超高水平,可惜IC厂家声明不作零售,只给厂家,近二十年过去,这两款超

高音质IC或许因销售导致破产.

40W----160W D类功放IC,现仍背负音质极差,力度却优秀的臭名声,仍在量产中

72张半格

音响是唯味道论，音响的理论中连电源的源头来自水电或火电发出的声音都不一样，何况是用开关电源替代传统电路，用了开关电源，各位是否也应该接受数码功放，数码功放那声音相较于模拟电路更纯净、电声转换效率更高，事实是市面上、论坛里任然大量的爱好者反馈数码味不耐听要听模拟电路的声音

183421393

变压器的过载能力强，一般瞬间过载能力超强，变压器的稳定性很好很难损坏耐用。再有就是抗干扰能力强，电子管收音机如改用开关电源包你一个台都没有，晶体管功放如果线路板设计的不好很有可能出现数码声。

smg

高质量的变压器和保险丝组合可以说是半永久性的。三四十年代的收音机还能正常使用。

fanyang95

上面是百度出来的，，，，前段时间在坛子里买了个环牛，，用4个10a的二极管做的桥式整流，加上电脑电源拆出来的电感线圈，加上2个拆下来的200v470uf电容做的滤波，，，，，接到



一直有电流声，，还不如12v的显示器开关电源

是因为我的滤波电容太小了吗？


假如开关电源的后面加上大容量电容，，，不是也提高瞬间响应能力了吗？

看看某些电容都能捕猎大型动物了，，，这不是瞬间响应的特点吗？

fanyang95

开关电源高频好\声音密度好,解释力高.

据说



但我这个廉价功放小板子，估计听不出来这个差别

szlz61

fanyang95 发表于 2014-2-16 16:18
上面是百度出来的，，，，前段时间在坛子里买了个环牛，，用4个10a的二极管做的桥式整流，加上电脑电源拆出 ...

电容是小了，一般需增大10-20倍，另电容量与电流成正比，静态时如电流很小时有交流声，还可能与布线的接地是否合理有关。

fanyang95

szlz61 发表于 2014-2-16 16:29
电容是小了，一般需增大10-20倍，另电容量与电流成正比，静态时如电流很小时有交流声，还可能与布线的接地 ...

感谢回复，，，电容是拆电脑坏电源拆出来的，，，大多数是16v的，，经过整流后，我的12v变压器出来的电压竟然是近17v

这个俺以前一点都不知道，，整流电路竟然升压，，，，百度了一下，竟然是电容水塘的作用，，所以只能用200v470uf的电容了，串联的电感也没降低输出电压

以后俺不敢diy了，，这东西太昂贵了，，，估计现在花了500了吧，，，啥也没d出来，就买了喇叭和箱子，用这个功放和液晶显示器电源，，，听着也蛮好啊，，偶木耳，要求不高







现在看来，，不如200买个功放，200多买个成品箱，，，，效果比我这个好多了

szlz61

fanyang95 发表于 2014-2-16 16:45
感谢回复，，，电容是拆电脑坏电源拆出来的，，，大多数是16v的，，经过整流后，我的12v变压器出来的电压 ...

16V的电容也能用，带上负荷电压就下来了。
DIY是一种乐趣，享受的是过程，不然你还不知道整流后空载电压会升高到1.414倍。

苏-27

好开关电源电路复杂，造价比功放板还高，而且坏了很难修，修家电的对开关电源最头疼，稍不注意烧一串元件，另外对收音干扰严重，所以目前用的不多

沧海云帆

呵呵，DIY的乐趣在于过程，支持你DIY
另外，楼主应该多学习了，初、高中的知识不过关啊

红光

因为开关电源的技术发展要比普通整流电源要晚。加上有些人的偏激误导。才有了开关电源不适合功放的说法。随着开端电源技术的成熟和普及，音响的应用已经不是问题啦，成本也比线性电源低

lao00di

呵呵，感觉还是沉甸甸的牛比较好。现在的数字功放拿着一点手感都木有。

单管机器

确实有这种感觉；还是有只大牛好

阳光大盗

fanyang95 发表于 2014-2-16 16:45
感谢回复，，，电容是拆电脑坏电源拆出来的，，，大多数是16v的，，经过整流后，我的12v变压器出来的电压 ...

楼主这个看法有点欠妥，买成品就抹杀了diy的乐趣了，diy的好处是按自己的要求去做，去修改。

ChrisLove

就算是提供200%的标称功率，开关电源依然比同等级的变压器效率高，轻巧。我认为没啥不合适的。通讯设备都用开关电源，很多HAM也给开关电源的输出增强扼流圈用于电台发射，那动态不比音响大？

ChrisLove

坛里已经有多人经过实验证明，开关电源提供电子管灯丝无任何不妥，而在这之前，各位都是极力反对，各个有理。