经验之谈-DIY音响永恒之路(原创)

直热胆

宁静兄弟终于出声了, 可能宁静兄弟只是对全频单元裸听所以并不觉得全频单元的频响宽,而且我给你的那个JBL 单元虽然不错, 但始终是古董单元所以两端肯定不会够现代喇叭的频带宽. 我都是比较推崇Fostex FE206E这个单元. 我现在找到了一位朋友, 他的木工造诣真的很高, 这么多年真正能打造一对完美的号角箱的只遇到他一个. (我之前用的那对号角当然好, 但外表处理不太理想)
他玩全频号角也是受我之毒害..... 他现在做的Hendlould号角加Fostex FE206E真的不错. 他现在都是借我的2A3机器来听, 他的机器完工后我才能我我的机器取回.... 可怜呀... 没东西听...
他的系统现在已经有好几个发烧界的叔父级的人马听过, 评论都是很正面, 而且那些叔父都用"惊喜"两字来形容. 因为系统真的好全面, 能播简单的人声,能播大型的制作. 交响乐的大动态也能淋漓尽致的表现出来. 那些用了几百万玩音响的都说这是终极.
宁静兄弟, 还是花点时间把号角做好. 到时候你就知道全频号角的好处了.

月夜宁静

原帖由 直热胆 于 2008-10-17 01:16 发表
宁静兄弟终于出声了, 可能宁静兄弟只是对全频单元裸听所以并不觉得全频单元的频响宽,而且我给你的那个JBL 单元虽然不错, 但始终是古董单元所以两端肯定不会够现代喇叭的频带宽. 我都是比较推崇Fostex FE206E这个单元 ...

谢谢胆兄指点,全频号角确实是个可行的解决办法(如果解决了频响和功率的问题).只是我的生活圈子中没人搞这个,加上工程量复杂,所以心里一起想但一直没办法开工.

胆兄有空闲时可否详细的介绍一些频响好的全频单元以及低频下潜深一些的大尺寸号解箱体结构制作,及优缺点.

希望能系统的学习下

矢量极限

文章写的好.辛苦了！

摇滚铁心

恕我直言：我觉得现在很多玩DIY音响的人追求的是是声音甚至可以说是音效而不是音乐。佛曰：执着即苦。

glff5

我制作过1个静电扬声器，对中高频真的和电动的喇叭不一样，反映奇快！

glff5

现在想做一只离子扬声器，可是没时间了，

月夜宁静

原帖由 glff5 于 2008-10-17 22:09 发表
我制作过1个静电扬声器，对中高频真的和电动的喇叭不一样，反映奇快！

静电的振膜轻,无分频器造成的滞后感.瞬态反应奇佳,所以解析力极高.

kkk74567456

大师！！！！！我们只是喜欢在动手中寻找乐趣！！！！！ 翠花！！！！！——上酸菜！！！！！！

月夜宁静

原帖由 kkk74567456 于 2008-10-26 21:41 发表
大师！！！！！我们只是喜欢在动手中寻找乐趣！！！！！ 翠花！！！！！——上酸菜！！！！！！

嘿嘿,其实本质上都一样的,生命在于折腾

1a5gt

佛曰：执着即苦
苦中作乐,乐在其中!

shan3184

引用胆前辈的（宁静兄弟终于出声了, 可能宁静兄弟只是对全频单元裸听所以并不觉得全频单元的频响宽,而且我给你的那个JBL 单元虽然不错, 但始终是古董单元所以两端肯定不会够现代喇叭的频带宽. ）
    有时裸听也不一定很差吧，可以试试把大点的单元搞在桌面做近距离欣赏（要摆好哦）
   
   请包涵我还没被毒过，不知高低。

kenry

现在很多山寨的音箱系统和mp3等垃圾音源 在糟蹋着我们的耳朵

1a5gt

现在的年轻人实在太辛苦了 整天为了票子、房子、甚至妻子奔忙，哪有时间坐下来听音乐？所以，mp3等“快餐”文化盛行，耳朵都听得扭曲了，偶尔去发烧友家中听音乐，惊呼：你的（指发烧友）音响怎么是这样的啊！

7月7小雪

前辈们说的不错  ,学习!

塞外残雪

真正的原音就好听吗，好听也就是录音棚里经过修饰的CD盘。我觉的听音乐会没有听CD美妙。