电容与爆浆

绿箭

各位分析很有代表性

笑咪咪

绿箭 发表于 2014-2-4 16:35
各位分析很有代表性

其实大家参与讨论也是为开拓眼界，并不为争个是非曲直的。呵呵！

dts8888

笑咪咪 发表于 2014-2-4 16:43
其实大家参与讨论也是为开拓眼界，并不为争个是非曲直的。呵呵！

支持一下。
一个人不可能什么都是正确的，就是这领域的专家也不一定全对，也有走眼的时候，讨论的目的不是争个什么，只是相互学习，共同进步。

笑咪咪

dts8888 发表于 2014-2-4 18:28
支持一下。
一个人不可能什么都是正确的，就是这领域的专家也不一定全对，也有走眼的时候，讨论的目的 ...

谢谢，呵呵！

dts8888

雨后天蓝 发表于 2014-2-4 18:46
一个人不可能什么都是正确的，但电路基础理论经过了无数实验的验证，数百年的实践应用与发展，是绝对正确 ...

你说得没错，没人质疑基础理论，几亿个管子的CPU也是从单管发展而来，经过无数实验证实的理论是正确的，物理常识是不可违的，但科技在不断进步，就如有液电解不能承受100多度的高温，无液电容就会出现而替代之，这就是进步。

hailong

呵呵，长知识贴，搬板凳坐听老师见解

hailong

赞同 笑眯眯 老师的电解电容在大电流脉冲下易发热的见解

dts8888

hailong 发表于 2014-2-4 19:19
赞同 笑眯眯 老师的电解电容在大电流脉冲下易发热的见解

这与电解温度相关联，其实还是个工作温度问题，常温下，电解的自升温是有限的，都能承受，很多电解在常温下工作很多年都没问题，越是低耐温的电解适应范围越广，这就是常温电路中电解很少爆浆的原因。
而接近电解工作温度临界的的电解并不是这样，温度与纹波成反比，也就是说，在临界工作温度下，电解在同样的纹波下就会急剧升温而引发爆浆，还是个工作温度问题。

笑咪咪

hailong 发表于 2014-2-4 19:17
呵呵，长知识贴，搬板凳坐听老师见解

相互讨论，呵呵！

笑咪咪

hailong 发表于 2014-2-4 19:19
赞同 笑眯眯 老师的电解电容在大电流脉冲下易发热的见解

容抗与阻抗是一样的，只要通过电流都会形成功耗，会发热。只不过无线电领域电流小，所以一般人也就忽略了这一点。呵呵！

笑咪咪

dts8888 发表于 2014-2-4 19:31
这与电解温度相关联，其实还是个工作温度问题，常温下，电解的自升温是有限的，都能承受，很多电解在常 ...

您说的这是在无线电领域，电解电容器的工作电流很小，所以就谈不上什么功耗。

而在CPU的滤波中，电流极大，这时电解电容器就要考虑功耗问题了。

现在高级主板用了更多的电解电容器，而不是用了耐温等级更高的电解电容器，也是为了分散每只电解电容器的电流。

CPU的工作电压只有一点几伏，可耗散功率却达到了上百瓦，您说这个电流大不大？

木子

同样容量的电容量,小到贴片大到一包水泥,材质制作工艺千差万别,为什么呢？因为电容的使用是要考虑流过电容的交流电流数的大小,使用频率的高低,工作环境的温度,工作电压等级,所以要选用不同种类体积大小的电容,以适应各种电路,电脑主版电容爆浆是设计时的不周所致.容抗本身是不发热的,发热的是有效损耗阻抗.

dts8888

笑咪咪 发表于 2014-2-4 20:03
您说的这是在无线电领域，电解电容器的工作电流很小，所以就谈不上什么功耗。

而在CPU的滤波中，电流极 ...

说到底，还是电解工作温度问题，温度高电解液是会沸腾的，这是物理的，我见过耐温125度的电解，其价格是固态的十倍，不论电流有多大，用了无液电解这问题就不复存在了，在双核以后的主板很少见到有液电解的主板了，设计者已明白了使用环境并不是其说了算了，新一代显卡也是如此。

maojc

记得电容厂是有允许最大脉动电压（电流）这个指标的  超负荷使用

就会缩短寿命。 长期高温环境造成电解液干枯ESR增大 内部

发热造成爆浆  特别是工作在高频回路对ESR还有贡献

顺便再说一句 电容的ESR（损耗电阻）在阻抗较高的音频偶合回路作用就很小了
正品偶合电容几乎可以忽略 但是很多人感觉换电容能明显提高音质 不得其解