修旧利废DIY高音质袖珍胆功放（2014年3月2日最新更新——升级版制作完毕）

petersen

白居不易 发表于 2014-10-8 08:23
输出变压器5K与3.5K转换，不能利用初级超线性抽头完成，6P14超线性抽头在43%位置，3.5K抽头在绕组83%位 ...

谢谢白老师的指教！您的巧妙设计真是具有独特考虑！按照您的设计，如能自己绕制输出牛就太好。

遵您的赐教，找到一家输出牛，其初级是0-3.5K-5K（不是超线性抽头的那种），次级是0-4-8欧姆。您说如果用这种输出牛制做6P14标准/三极接法电路转换功放，在切换到三极接法电路时，其听音的频响效果会比初级只有一组0-3.5K的输出牛差吗？

也就是说：在三极接法电路中，使用初级只有一组0-3.5K的输出牛，与初级有二组0-3.5K-5K的输出牛在其听音效果上有差异吗？（因为初级有二组0-3.5K-5K的输出牛，在三极接法时，只用了0-3.5K部分，另有一部分绕组没用上）

白居不易

petersen 发表于 2014-10-8 15:50
谢谢白老师的指教！您的巧妙设计真是具有独特考虑！按照您的设计，如能自己绕制输出牛就太好。

遵您 ...

三极接法对输出变压器初级电感要求比标准接法低，因此不会有太大区别。如果音箱是6欧姆的，次级接8欧姆，初级接输出变压器5K，其反射阻抗为3.75K。

petersen

白居不易 发表于 2014-10-8 18:49
三极接法对输出变压器初级电感要求比标准接法低，因此不会有太大区别。如果音箱是6欧姆的，次级接8欧姆， ...

谢谢白老师的指教！

关于超线性单端牛，不同的功放管其超线性SG抽头位置不同，6P14超线性抽头在43%位置，
请教：6P1超线性抽头在百分之几呢？

一般商品单端牛，只标注 单端牛初级5K-SG抽头-0,并没标注其超线性SG抽头位置为多少，这样一来，不知道能否配合6P1和6P14作超线性接法使用？（尽管6P1和6P14屏级阻抗都是5K）

白居不易

petersen 发表于 2014-10-9 01:53
谢谢白老师的指教！

关于超线性单端牛，不同的功放管其超线性SG抽头位置不同，6P14超线性抽头在43%位 ...

6V6GT、6P1、6AQ5三极接法输出功率不到1W，超线性抽头位置在22.5%，否则功率损失太大。与6P14的超线性抽头位置为43%，两者不同，因此不宜互换。

德桥砖厂

赏心悦目的大作啊！

petersen

白居不易 发表于 2014-10-9 08:13
6V6GT、6P1、6AQ5三极接法输出功率不到1W，超线性抽头位置在22.5%，否则功率损失太大。与6P14的超线性抽 ...

白老师指教的非常重要！不同的功放管其超线性SG抽头位置不同，所以买商品单端牛时，就得谨慎了。 谢谢白老师！

另外，我看到矿坛里的一个帖子说：四极、五极管的三极接法对五极管的使用寿命有影响。请教白老师：您设计的“修旧利废DIY高音质袖珍胆功放”中的6P14三极接法，是否对6P14的寿命也有影响？我想或许不会吧？因为您对该电路设计得很慎重。

白居不易

我之所以选择6P14三极接法，其最主要原因，一是为了将就DB-45-160电源变压器，二是把手头3.5K输出变压器利用起来。6P14帘栅极最高极限电压为300V，现在屏极电压只有250V，而且该电路帘栅极接有保护电阻（通过测试保护电阻上的压降，可以了解出帘栅极耗散功率是否超过极限），因此使用是安全的。功放电子管三极接法，屏极电压不宜超过帘栅极极限电压，帘栅极耗散功率也不能超过极限值。

petersen

白居不易 发表于 2014-10-9 15:32
我之所以选择6P14三极接法，其最主要原因，一是为了将就DB-45-160电源变压器，二是把手头3.5K输出变压器利用 ...

看来我的判断是对的，白老师一贯工作严谨、慎重，在您设计的电路中，一定会考虑到6P14的功耗极限的！矿坛里的‘影响寿命’一说只是个案！


谢谢白老师的指教！

petersen

白居不易 发表于 2014-10-9 15:32
我之所以选择6P14三极接法，其最主要原因，一是为了将就DB-45-160电源变压器，二是把手头3.5K输出变压器利用 ...

向白老师请教

对于您精心设计的 6P14三极接法--DIY高音质袖珍胆功放，我也想按装一台，输出变压器打算购置3.5K、12~15W最好的输出牛。推动级6N2想用ECC808代替升级。


请教：用ECC808后，其ECC808的相关原件、电压怎样改变？

1.ECC808阴极的电阻（原电阻1.8K+220欧姆） 改为多大呢？
2.ECC808阴极的（原电解47uf）              改为多大呢？
3.ECC808阴极的电阻、电解 改变后，ECC808阴极电压为多少伏呢？  1.9V？
4.ECC808的屏极电压（原来是的170V）       改为多少伏呢？      210V左右？
5.ECC808的屏极电阻（原来是100K）         改为多大呢？
6.是否还要改变屏极电阻100K相接的那个2瓦10K--退耦（滤波）电阻阻值？

白居不易

petersen 发表于 2014-10-9 18:09
向白老师请教

对于您精心设计的 6P14三极接法--DIY高音质袖珍胆功放，我也想按装一台，输出变压器打 ...

ECC808与12AX7参数相同，数据不用改。您有这么好的输出牛，可以考虑EL34三极接法，输出功率6W。前级用ECC808和12AU7。

白居不易

petersen 发表于 2014-10-9 16:39
看来我的判断是对的，白老师一贯工作严谨、慎重，在您设计的电路中，一定会考虑到6P14的功耗极限的！矿 ...

有些生产厂家，为了提高输出功率，三极接法，屏极电压超过帘栅极极限电压，因此会影响电子管寿命。

petersen

白居不易 发表于 2014-10-10 09:21
ECC808与12AX7参数相同，数据不用改。您有这么好的输出牛，可以考虑EL34三极接法，输出功率6W。前级用ECC ...

谢谢白老师的指教！

现在要想买到性价比高的输出牛真不易，下面有二商家制造的输出牛，从给的参数看，似乎有较大差异：

A商家的输出牛：
初级阻抗: 3.5KΩ，       次级: 0-4-8Ω，
铁心尺寸: EI76叠厚40mm（25X40），材质: 全新35H360(H14)真空退火处理
初级铜阻: 215Ω（B-P）
频响：20Hz-60KHz
电感量: 28H

B商家的输出牛：
初级阻抗: 3.5KΩ，       次级: 0-4-8Ω，
铁心尺寸: EI86叠厚40mm（28X40），材质:   川崎Z11 0.35片
初级铜阻: 180Ω（B-P）
频响：25Hz-35Hz
电感量: 35H
功率15W

从铁心材质看:B商家的好
从铁心截面看:B商家的好
从初级铜阻看:B商家的好
从电感量  看:B商家的好
从价格    看:二者相差20~30元
从牛外观  看:B商家的铁心材料整齐，线包绕的规整

AB都是较知名的商家，不是小作坊。



烦请白老师帮忙参谋参谋！

白居不易

petersen 发表于 2014-10-10 15:55
谢谢白老师的指教！

现在要想买到性价比高的输出牛真不易，下面有二商家制造的输出牛，从给的参数 ...

淘宝网上的东西水分较大，从数据看我已经大概知道是哪家的产品了，其中可能有LP的。标25H，用电感表测不一定达到14H，标35H的连17H都不到（实测值），厂家给出的测试条件根本看不懂，或者不具备，著名品牌尚且如此，有些根本不标电感和直流电阻等参数，更不用说频响曲线了。

petersen

白居不易 发表于 2014-10-10 18:55
淘宝网上的东西水分较大，从数据看我已经大概知道是哪家的产品了，其中可能有LP的。标25H，用电感表测不 ...

谢谢白老师的指教！

如您上面所述，那您看如何是好（自己绕不了）？A商家的输出牛标28H--实际14H；B商家的输出牛标35H--实际17H；看来B商家的输出牛还凑合？

白居不易

您说的这两家属于性价比较高的，如果是三极接法，两者都可以。