横河7541－01多功能台表**

1820

另外，江兄还记得您的横河校正时，各个电位器分别对应内容吗？
刚才对应看了一下7541的内部图片，根7543的图片，有90％接近

1820

上张对比的图片！
看来校正调整基本一样

jiangr

原帖由 1820 于 2008-8-27 19:38 发表
仔细再看了江兄的贴，暂时对这个有点疑问？


为啥要先校正直流电流？按照我理解，数字表好象先校正电压，然后再电流，最好是电阻，当然，我看的基本都是闭壳表的服务手册，可能不一样。

继续学习！

因为低数数字表多数是电流、电阻共用调整电位器，首先调整电流之后马上测量电阻能够旁证校验精度，这是我校验几块表之后的经验；当然首要考虑的就是表内电压基准，可惜这些台表极少有电路资料，能够找到技术指标就大喜过望 ，通常电压基准电位器是不敢首先调动的。
而对于交、直流电压档位，很多表没有设定一个档位一只电位器结构，因此只能放在第三、二位。

看见你两表对比图，亏你下了苦心 ，现在给你我的电位器对照参数如下：（VR3/4/5，CV2/3暂时没有找到用于，估计是分贝、频率之类的调整）
VR2：直流电压                     VR7：交流电压                      VR17：温度                       VR15：蜂鸣

VR11：250           VR12：2.5K           VR13：25K           VR14：250K         （电流电阻共用，没有2.5M和25M可调）

鉴于电阻、电流高档位没有可调，因此首先测量高阻的两档误差，发现偏移，就首先效正这两个档位（调基准），当然要计算一下两个高阻偏移量是同步偏移才能调基准，否则个别档位偏差只能是该档元件质变引起；这个工作做完再回头从低端开始校验。
等候你的佳音和校表心得！我为了弄明白规律，买了日置和爱德万佐证用机，这玩儿毒性太大，当心别中毒。回过头细想，开盖见有大量可调电阻的表好玩儿，否则精度只有听天由命，俺效不了

开壳表与闭壳表就像分立元件收音机和集成电路收音机，开克的适合人力密集型生产，也适合烧友玩儿表，这类表元件考究；闭壳表适合规模自动化生产，玩家没有成套资料、设备、基准是玩儿不了的

[ 本帖最后由 jiangr 于 2008-8-27 22:14 编辑 ]

1820

谢谢江兄，太感谢了！！
非常宝贵的校表经验！

搞好后再上图！

1820

报告JIANGR兄，已经校正完毕，完全是按照您的经验！
不过调整电压是光调整VR2调不到位，还调整了VR1才行，暂时各档精度都很好！
再次感谢！

上张1K的电阻测试图。很准的哦！

jiangr

颇有成就感！你那儿精度玩意儿比我的多，再找找其它电位器用途和校验，我等你现成的。

说明书直流精度为0.04%，你再弄一组各档精度电阻用你的HP表测量之后再细调这快橫河手持表，校表之后的精度几乎提高一个数量级。

测量微阻需要表笔短路记下线阻测量后再减去,或者结合REL键（低阻校零）来测量。

选择的这一组精度电阻最好是标称偏大一点的，不要整数电阻，如标称10K的，HP实测999.94或者1000.14，橫河校验显示999.9和1000.1。
还可以更换基准二极管换上恒温二极管来提高精度和稳定性。玩儿表/烧表就应该这样玩儿。

最后还需要老化，看看温飘。

[ 本帖最后由 jiangr 于 2008-8-28 08:12 编辑 ]

ludonghai

原帖由 jiangr 于 2008-8-28 06:24 发表
颇有成就感！你那儿精度玩意儿比我的多，再找找其它电位器用途和校验，我等你现成的。

说明书直流精度为0.04%，你再弄一组各档精度电阻用你的HP表测量之后再细调这快橫河手持表，校表之后的精度几乎提高一个数量级 ...

江兄的九阴真经.招招利害.老表要师级干部玩才行.4位半爱得曼搞好了吗？

lymex

中档表里横河是很不错的，我们单位有人在横河工作，知道他们管理和要求都非常严格。我93年在日本花了近3万日圆买了块横河表，同事都不理解，因为这个价钱可以买一个非常好的随身听或者高档收音机了。
老表电位器调节也很吸引人，自己校准看得见摸得着挺有乐趣。

1820

原帖由 jiangr 于 2008-8-28 06:24 发表
说明书直流精度为0.04%，你再弄一组各档精度电阻用你的HP表测量之后再细调这快橫河手持表，校表之后的精度几乎提高一个数量级。

呵呵，已经按照您说的这么做了，刚好这几天搞了个 由10欧－10M的精密线绕电阻组，虽然还是半成品，但是还是用上了。现在就是不 太明白 1M以上为啥没得调整，估计是调整没有这么大的电位器可调整，呵呵 ，看来要搞好只有更换对应的比例电阻才行，不过1M以上比较少用，也就算了。

至于更换基准，暂时这表也就算了，手持表位置狭窄，估计比较难办。现在捣鼓LYMEX老大的LTZ1000基准呢，已经有朋友在更换6位半表/5位半表的基准了，呵呵。如有旺旺到我们的基准爱好者群里聊聊，LYMEX老大主持的，有不少内容的哦。

1820

原帖由 lymex 于 2008-8-28 09:12 发表
中档表里横河是很不错的，我们单位有人在横河工作，知道他们管理和要求都非常严格。我93年在日本花了近3万日圆买了块横河表，同事都不理解，因为这个价钱可以买一个非常好的随身听或者高档收音机了。
老表电位器调节 ...

其实是看到横河这表里面用料不错才买的，横河这手持表的精度是0.04％，跟FLUKE 8060A一样，不过有虚高的嫌疑，暂时看来总体不错，元件老化少大，幸亏可调整的范围细，只要定时校正，保证一定的精度肯定没有问题。

jiangr

原帖由 1820 于 2008-8-28 09:41 发表



现在就是不 太明白 1M以上为啥没得调整，估计是调整没有这么大的电位器可调整

这些档位都是固定电阻串联可调电阻的，二手表因元件参数变化，希望每一档都可调就好，新表电器参数比较容易控制就懒得增加更多档位，我想是这样的，不在于成本问题。请看下图，这是一款日职3223四位半开壳表（同昨天广坛走宝的松下台表如出一辙），做工用料不差吧？399基准，536真有效值处理，欧姆龙的继电器，因屏蔽板上印有各可调点功能，因此这台表首先校验基准再校验电阻为好。见B单元6档电阻挡，6个电阻确串联4只可调（1K/100K/1M/10M档），没有了200欧姆档和20K电阻挡调节，增加是一件很容易的事情。通过校验给我的感觉日置表线性不怎么好，这是我对日置表的基本评价，也许没有上手其它款式的缘故罢了。


[ 本帖最后由 jiangr 于 2008-8-28 10:40 编辑 ]

1820

的确如此！感觉日置和三和属于日本二流的厂家，和岩崎、横河等有距离，等于现在相机中的卡西欧、OLYMUS的档次！另外，有高档仪器的厂家(如示波器)的表一般都不错，如TEK，HP。所以，那个乐声应该不错！

jiangr

原帖由 ludonghai 于 2008-8-28 08:41 发表

江兄的九阴真经.招招利害.老表要师级干部玩才行.4位半爱得曼搞好了吗？

爱得万表实际算属于4  3/4表，半闭壳校验表。左侧1、2、3、4号调整点是交流校验孔，右侧的5号孔是调零孔，经过里外翻新，细心校正，该表达到技术指标，接下去想提高精度是不可能的，需要闭壳校验。

维修老菜

准确度这种东西追求完美是不可能的,只是相对的,
现在校准了,不等于半年后还是准的,
因为温、湿度不是人为完全可以控制的,其实还是一种心里过程。。。

1820

越高级的表飘移越少，这可是我们追求的目标！六位的表十年不校正也比全新三位的表准！有些高质量的低位表的精度保持也很好，FLUKE的手持表十年不超差也是很常见！