讨论很久的问题

tcjsjxx

我就看上楼主的表了。

a8427116

tcjsjxx 发表于 2013-12-16 20:15
我就看上楼主的表了。

我也是吔。要不我们一起去他家打劫好不好:-P

采菊东蓠

JHXC 发表于 2013-4-10 11:08
好的，我也来凑合一下。用35瓦烙铁、优利德UT71C、安捷伦U1253B、再加上一只二极管，分别在全功率状态（ ...

根据测量值计算发热丝电阻：
一、不带电
热态1.5055K，冷态：1.4829K
二、带电（有二极管）
（1）按交直流值测值计算电阻：1.498K
（2）接流成分测量值计算电阻：1.498K
三、带电（无二极管）
计算电阻：1.527K
从计算结果分析：（1）JHXC测得不带电热电阻是在没有加二极管加热后断电测得的电阻，因为温度下降，所以阻值比1.52K小一些（2）从二项的计算电阻值都是1.498K，说明JHXC的二个测量万用表很靠谱，值得相信（3）在带二极管的情况下，发热由于温度比不带二极管时要低，所以电阻值小
得出结论：虽然电能少了一半，但由于电阻小，所以发热芯功率要比不比不带二极管时的功率一半要大（说明：是在发热芯电阻在正温度系数，线性的情况下）

索隆

二极管半波整流，忽略二极管的结压降，就是接近一半功率。楼主实验很认真，他用的是一把烙铁，结果又引入了温度影响带来的复杂性，其实真正这个实验应该用纯阻，恒温才准确。

xiaodongchem

半波后就是一半功率了。早有定论的。

老柳

索隆 发表于 2013-12-17 10:03
二极管半波整流，忽略二极管的结压降，就是接近一半功率。楼主实验很认真，他用的是一把烙铁，结果又引入了 ...

原讨论帖也许你没看过，就是讨论烙铁串二极管的。
讨论很久，观点很多，有人提出实验证明，才有此主帖的。
只考虑交流电，二极管这两个主要因素。其他因素不在考虑之列。

索隆

老柳 发表于 2013-12-17 11:09
原讨论帖也许你没看过，就是讨论烙铁串二极管的。
讨论很久，观点很多，有人提出实验证明，才有此主帖的 ...

哦，疏忽了。这个问题也太个性了，如此这般，楼主的实验考虑的十分周到了。