stm32版100kHz电桥

bg4cp

我先预定一套，可以交定金

bg4cp

如果不介意，我愿意免费开模出电路板。只是要有人画出来PCB图

bg4cp

主要元件也就STM32 10元，AD9850 10元，成本高不了太多啊

bg4cp

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.92.xossAP&id=16932932763
这个板子挺好，就是不知道洞洞够用不够

fushandz

bg4cp 发表于 2013-3-3 13:45
如果不介意，我愿意免费开模出电路板。只是要有人画出来PCB图

PCB人家早在打样了，要稳定了就出套件了，你关注下淘宝店的浩淇心，有出就在他店卖

deadline2012

xjw01 发表于 2013-3-2 15:47
这东西，成本明显比高于10kHz电桥。套件不好出。
出货量小于100套，顶多也就是收个成本。所以不一定会出 ...

楼主好，向楼主请教几个问题！
PA0和PA1是设置的开漏输出，那么等效图就如上图所示，且在单片机的每个IO口都有钳位二极管，也就是说PA0和PA1的电压必然在-0.7V~3.3+0.7V也即-0.7V~4.0V之间，但是实际的信号可能会超过这个范围吗？

当下面的管子导通，将那一点固定到零电位，如果是正电压，那么自然这个口有这个灌电流的能力，但如果是负电压，那么这个电流就是个拉电流了，貌似IO口没有这个能力，因为下面的是N管。

PB6有什么作用？是为了加入噪声便于过采样吗？

不知道楼主是如何检波的，是通过控制PA0和PA1这两个端口来检测0度和90度的时所输出的电压来确定虚部和实部吗？
下图是另外的一个网友的LCR表的检波图，不知道是否与你的原理一样？

xjw01

deadline2012 发表于 2013-3-3 14:30
楼主好，向楼主请教几个问题！
PA0和PA1是设置的开漏输出，那么等效图就如上图所示，且在单片机的 ...

我的设计方案与你给的电路图，原理是相似的，但设计的思想方法不大一样：

单片机可以工作在很高的频率，可以超频到100MHz且稳定工作，这意味着什么？说明单片机内部的元件是高频器件，能工作在500MHz以上，甚至1GHz。

普通的三极管或场效应管，工作频率达不到这么高的水平。微波管子又非常贵，于是我想，不如使用单片机内置的开漏管子来做相敏检波（同步检波）。

由于内部有二极管钳位，所以信号幅度不可过大。峰峰电压控制在400mV以内，就能可靠工作。500mV也可以工作，但非线性误差可能达0.3%，400mV基本检测不到非线性误差了。550mV则误差超出模拟器件精度（即检波器成为误差的主要来源），视为硬伤，必须重视。

Vpp=400mV，如此小的电压能否实现高精度。答案：可以的。如果要求万分之一的灵敏度，那么仅要求在400mV/10000=40uV下能够正常检波。Vpp=40uV,即Vrms=14uV

有效值小于5uV，噪声可能就会压过同频点端口噪声或系统噪声（cd4053也是如此），小于5uV难以测量，小于1uV则会很困难。
小于1uV的，通过无源器件选频，并通过低噪声放大器放大，工作到0.1uV也是可能的。不过，本电路噪声大，小于1uV难以工作。

由于单片机工作电流大，可能存在零点飘移，所以也应重视。我采取即时检零方案。每次测量，都做检零操作。

deadline2012

xjw01 发表于 2013-3-3 15:44
我的设计方案与你给的电路图，原理是相似的，但设计的思想方法不大一样：

单片机可以工作在很高的频率 ...

谢谢楼主的解释！
噪声的rms值是多少，可以用示波器看一下。

PA0和PA1需要拉电流吗（当电压是负的时候）？

PB6呢

海峰

bg4cp 发表于 2013-3-3 13:45
如果不介意，我愿意免费开模出电路板。只是要有人画出来PCB图

有这等奉献精神自然支持鼓励你。

xjw01

deadline2012 发表于 2013-3-3 15:52
谢谢楼主的解释！
噪声的rms值是多少，可以用示波器看一下。

小于Vpp<400mV，不用上拉。

上拉意味首工作电流加大，对稳定性可能有影响，那就要考虑多大电流比较合适的问题。

加了上拉，还要考虑导通电阻的线性区问题，这个问题得测试一下才行。
不加上拉，线性区是Vpp<400mV

100kHz，使用10k欧检波阻抗可以正常工作。200kHz得降到5k欧……1MHz得降到1k欧

实际上，Vpp=550mV，也是线性的，由于检波不是0相检波，有可能是45度检波，那么同样AD溢出时，信号幅度会比0度检波时大1.4倍。为了任意情况下，AD溢出时Vpp小于550mV，最好的解决方案就时让Vpp不得超过550/1.4=390mV

bg4cp

xjw01 发表于 2013-3-3 15:44
我的设计方案与你给的电路图，原理是相似的，但设计的思想方法不大一样：

单片机可以工作在很高的频 ...

楼主实在是高人，把单片机内部三极管都考虑到了，对电子器件真是了如指掌啊

xjw01

bg4cp 发表于 2013-3-3 13:50
主要元件也就STM32 10元，AD9850 10元，成本高不了太多啊

出品价 = 元件单价*3，这样才能在小批量时保本。

STC版，按单价计算，约60元，出价到180元，人工费才出得来。140元出品，很多人就不去意帮忙焊接调试了。

一个时尚的衣服，出厂成本60元，零售得180

这基本上是一个规律。

STM32版100kHz，成本会变为80元至100元，乘3就是300元。这个价出来，没人买的。要想降价，得批量才行。估计需要外壳开模。不开模，按装起来很困难。开模，前期投入大。


我在乡下，人力成本较低。但平均每天也会有300元（去除放假）。一天8小时，只能做2至3台，每台人工费高达100元以上。因此，出套件不易。除非有心情，或者有热心人帮助解决人工问题。

海峰

xjw01 发表于 2013-3-3 17:34
出品价 = 元件单价*3，这样才能在小批量时保本。

STC版，按单价计算，约60元，出价到180元，人工费才出 ...

如果可能的话，我觉得还是    " 0.3%精度LCR数字电桥"这个帖子里的套件模式好，提供散件套件而不是大组件套件。但这个帖子里提供的套件，任然有许多不尽如人意的地方，套件本身仅是元件和印制板，电源（电源变压器）、液晶显示屏、测试线夹、外壳及其附件都不能从一个经销商购买，在这里给出套件的本坛网友提个建议，最好提供一个全套套件（包括所有附件和选件）的价格和供应清单，类似于淘宝数码相机的供货方式（套餐1  套餐2  套餐n),因为我发现自制电桥最大额的瓶颈是调试和校准（在套件元器件质量合格的前提下），在性能和精度完全满足实用和说明的前提下，DIY电桥价格再高也比成品商用电桥绝对有优势。

deadline2012

xjw01 发表于 2013-3-3 17:11
小于Vpp

越说我越糊涂了，哎，都不好意思再问了，
我不知道程序中是如何来操作PA0 PA1，
如果单片机口输出高电平也即是浮空的状态，那么口的电压在-400mV~400mV的范围，那么下面的钳位二极管工作在近似的线性区域，假设这个等效电阻是Req；
如果单片机口输出低电平，那么下面的N管子开启，1、电流从口流入最后到单片机的地，这个时候的等效电阻是N管子的导通电阻并上Req，2、电流从口流出来，那么这个时候的等效电阻只有Req；
这样明显电流的流入和流出这两种情况所遇到的等效电阻不一样，不知道我说的对不对？