|
楼主 |
发表于 2013-3-4 18:05:47
|
显示全部楼层
海门星客 发表于 2013-3-4 16:36
这版电桥自己调试同上一版难度大多少
使用电容校准,难度下降。但得找一组电容器。
stm32版,校准已简化。使用默认参数,精度就已超过stc版。
stm32的10kHz版,有12个校准参数。如果提供10kHz频率下的单独幅度校准,则有14个校准参数。
总体说,校准难度比stc容易,适合批量。
到目前为止,stm32版本的综合性能已经明显超过stc版。
stc版是以0.25%的实测指标设计(主量程内),标定0.3%或0.5%
stm32则按0.15%的实测指标设计(主量程内),标定0.3%或0.5%
目前,样机上进行电阻测量,精度:10kHz桥的,1kHz至100Hz误差0.05%以内,10kHz频率0.1%以内。100kHz桥,在1kHz下测试,1万字内,实测误差约1字。100kHz电,由于使用外置DDS,各项指标胜过10kHz电桥。 当然,这些未考虑温漂问题,只是现场测试。
stm32版10kHz的策略:不急着出套件,前期反复修改、优化,在精度、易用性、易制作、成本等多方面反复思考论证。同时,浩其心方面也几乎不计成本,反复寻找成本合适的元器件。只要找到有点靠谱的器件,就买回来测试,反反复复。这样做的好处是,日后维护工作量会大幅减小,接近一步到位的效果。
出散件的方式,浩其心不愿意,因为他经常出套件,他很了解这些问题:会有很多人无法完成散件安装,装不成就不高兴,实际上,任意一个元件装错了,仪表就无法工作的,后期指导工作量会非常大。所以,他宁可多花些钱,请人焊好,焊好后他自己调试。
|
|