DIY全频喇叭陷波器，理论值与实际值差别较大，目前和我口味。

msc

电感0.17mh
电阻每只39Ω三只并联等于13Ω
电容 3,5uf 并联国产古董 0.47，等于3.97uf

没装之前有齿音，整体吵人，低频没力度，中频单薄。
装上后齿音消失，适合长时间聆听，低频有明显改善，高频减少，中频饱满了许多。
或许这还不是最佳的方案，请老师们多多批评指教，谢谢！

msc

msc

仿古箱体自己用多层夹板制作，实木贴皮，清漆6层用水砂纸打磨成哑光效果打蜡。

2020482

啥牌子的全频喇叭。

bcybmlzy

在前级加，既省时省事，又易于调整。加在输出处费事哦---

xy569

电感0.17mh
铜线粗细多少直径？其他参数？

msc

2020482 发表于 2012-12-24 19:14
啥牌子的全频喇叭。

网购的声韵h801，之前对素质有怀疑，装箱听后一点也不后悔。

msc

bcybmlzy 发表于 2012-12-25 16:28
在前级加，既省时省事，又易于调整。加在输出处费事哦---

老兄的办法不错，但如果换前级或功放听的话又变味了，还是加在箱子里面好一劳永逸呀。

AudioCAT

MRBM 发表于 2014-5-4 10:32
完全频再加这东西不是多余吗，齿音啥的和唱片有关，现在有些口水碟齿音很大的

喇叭这东西做响容易做精很难，一只喇叭能覆盖全频已经不易，指望全频段都能符合现代HiFi高素质想法比较天真，我还真没见过哪只全频喇叭全频平滑顺畅非常完美的，虽然不用分频器，但是不加如陷波器或渐斜补偿等电路的基本都有问题。有些名气很大的全频喇叭，厂家推荐个箱体，喇叭直通，这其实只是商业行为，就是让你相信他的全频多么优秀，呵呵，真相信就错了，自己实际测量一下频响就知道了。
经常听到讲某某全频喇叭中频有多毒，搞的淘宝卖全频喇叭标准语都是毒死人，什么叫“毒”？？？大概意思就是中频人声甜美使人上瘾，这是基于理论上因为全频不需要分频器，当然不存在分频点，那么由分频造成的高低相位差自然就不存在，这在心理上很自然的会定性全频一定好听。全频都是那样吗？我测量过发烧友声称最毒的全频喇叭频响曲线，所谓的“毒”其实是频响曲线非常差，中频段有严重的峰。后来又测量许多“毒”喇叭，全都是如此。要知道，频响曲线波动严重的，相位曲线也绝对好不到哪里去，甚至比分频箱差很远，这类喇叭只有修正曲线后，相位才会理想，否则，中频段某点高出近10dB的峰，这种声音长期听真可能把耳朵搞残了。音响要想玩好，不了解相关的知识，永远都无法进阶。玩全频，以为起点低，接上喇叭线就是高素质音箱的想法还是不要有。楼主的做法是对的，如果能实测频响有针对性的修正，会更理想，真正发挥全频的优势。

qwq8188

箱体做的好啊，，，看样子适合胆机推它好些

AudioCAT

MRBM 发表于 2014-5-5 07:33
全频单元的相位你是怎么测的，单从频响曲线来讲分频箱也好不到哪儿去

全频声相位测量简单，只要设置正确的话筒距离补偿，声相位可以测得很准。至于分频箱频响，因为有分频器存在，分频器主要功能之一就是修正频响和相位，如果单元素质够高，加上设计合理的分频器，频响曲线会非常理想，这一点真不是全频喇叭可以相比的。但是全频喇叭有一个优势是分频箱永远无法超越的，就是全频可以认为是点声源，这个点声源无论轴向还是偏轴都不会改变。而分频箱由于超过一只喇叭，即使喇叭紧密安装，间距还是存在，这个由喇叭间距带来的问题比较严重，虽然轴向特性完美理想，但是一旦偏离轴向一定角度，单元间相位差马上显现出来，无论轴向调整的如何优秀，离轴都会使相位严重劣化。有些音箱注意到这个问题采用线性相位布局随大有好转，也不能解决偏轴问题。盟主采用最简易的倾斜方法纠正单元锥盆深度带来的相位差，虽改善了轴向相位特性，离轴同样相位混乱，所以说分频箱都限定最佳听音区，而且最佳听音区小的可怜。