都是直流分量惹得祸？------试解读直流分量

5188

hhyy99 发表于 2012-3-31 09:42
个人认为：耳机（喇叭）里没有直流通过，就不会造成音圈（振膜）位移而提高效率。

同意您的看法！

5188

qg2007 发表于 2012-3-30 23:18
小结：班尼电路、75号电路、陈宪文电路都有各自控制直流分量方法，起到增加音量的效果，但都还有不足之处。 ...

期盼实验结果  

五十年代老矿石

hhyy99 发表于 2012-3-31 09:42
个人认为：耳机（喇叭）里没有直流通过，就不会造成音圈（振膜）位移而提高效率。

这是肯定的

qg2007

摘云补天 发表于 2013-3-6 07:41
用二级管代替l2有一点不便，就是再比较二级管时【替换不同的二级管检查收听效果比较】，用l2就用一只管子 ...

看不明白什么意思？一只换一只，很方便的，而且二极管的体积小。矿机的灵敏度提升很难，多用一只二极管也值。

shiuyipyuen

husk2012 发表于 2012-4-29 11:20
检波后的直流分量的坏处：
1，此电流流经调谐回路，就会降低线圈的品质因素Q，使回路的选择性变坏。
...

a点虽然是倍压电路.但阻抗低了一倍.断流电容要重新调整容量.因此实际上电压不会高一倍.声音变大否还要试听才知

qg2007

如果是强台大音量，超过上检波管线性导通电压，且耦合电容C足够大，线性倍压检波有效。

如果弱台平方率检波，小于检波管线性导通电压，下检波管的直流分量电压与上检波管的直流分量电压相加，提高了A点电压，使上检波管处于较高的平方率检波状态，耦合电容C很小，即改进75号电路增强效果状态。是否此时应该称为平方率倍压检波？下检波管的音频信号几乎不能通过上检波管，上检波管靠提高的电压获得增益。

ceocbd

值得认真学习的帖子!!谢谢楼主！！

lq19512003

检波后的直流分量对某些耳机的确有不好的影响。