把我的6P1PP也发上来，凑凑热闹

afw

上胆整流更完美了。

gxkjw5593

滤波电容太大了吧？
哪天也晒下我的管管。一纸箱的小电子管。

lck88lck

afw 发表于 2012-3-14 15:27
上胆整流更完美了。

我觉得上胆整流只是为了好看的，并不完美，我就喜欢用大电解

husk2012

lck88lck 发表于 2012-3-13 23:28
全部都是用垃圾配件做的，旧彩电拆下的电解，电磁炉里的整流桥和电容，用了三个进口黑白电视机电源变压器铁 ...

楼主的主件排列十分合理。如此排列，电源与放大器，以及放大器各级之间互不干扰。

lck88lck

感觉电源牛与输出牛太近了点，虽然90度了影响不大，这款箱也只能这样了

husk2012

小菜鸟 发表于 2012-3-14 01:55
自动平衡倒相  现在已经很少应用 虽然增益较高 但对称性差 与其他倒相方法相比无明显优势

自动平衡电路的优越性在于：
1，我们听不出来声音有明显失真；
2，电路简单，无需调试；
3.此倒相电路的平衡性仅仅比电子分压式稍差，与其余的倒相电路相比，是很不错的。
a，分压式电路必须严格的调试，而且换了管子或者管子老换程度不相同的是，不平衡性就会很严重。
b，板阴分割式倒相本身就是平衡性很不好的，因为，板极输出远远高于阴极输出。
c，阴极倒相也是输出不平衡的，因为两管电路组态不同，前级是攻阴极电路，倒相级是共栅极电路。
d，变压器倒相电路的平衡性受制于变压器。

ekkiller

afw 发表于 2012-3-14 15:27
上胆整流更完美了。

PP机胆整流就有更多的缺陷了。

husk2012

afw 发表于 2012-3-14 15:27
上胆整流更完美了。

电子管整流器内阻很大，对于推挽电路并不是一件好事！

ekkiller

深资大师 发表于 2012-3-14 13:25
闲置的座 装个 猫眼吧

这个位置装猫眼是一件恶俗的事。

ekkiller

lck88lck 发表于 2012-3-14 20:29
感觉电源牛与输出牛太近了点，虽然90度了影响不大，这款箱也只能这样了

电源再旋转90度，也就是把铁芯的短边朝向输出更合适，当然，现在也不会有大问题。

lck88lck

ekkiller 发表于 2012-3-14 20:35
这个位置装猫眼是一件恶俗的事。

成单眼龙了

ekkiller

lck88lck 发表于 2012-3-14 20:43
成单眼龙了

真要装6E2，我所能认同的也只能是这种方式：

lck88lck

ekkiller 发表于 2012-3-14 20:40
电源再旋转90度，也就是把铁芯的短边朝向输出更合适，当然，现在也不会有大问题。

也想过，但机箱后面电源插座感觉太近了，有点阻碍，对面主滤波电容也太空旷了，比例不大好看

小菜鸟

husk2012 发表于 2012-3-14 20:31
自动平衡电路的优越性在于：
1，我们听不出来声音有明显失真；
2，电路简单，无需调试；

1、我听人说自动平衡倒相永远不可能真正平衡，虽然我不知道原因，但我觉得这个是正确的。过去的放大机对于保真性要求的不是很严，而自动平衡倒相的失真正好在人耳可接受范围内做到了较大的增益，也节省了电子管，更换管子也不需调试，所以常见于老式扩大机。
2、然而，自动平衡倒相的下半波总是比上半波多经过一个电子管和一个耦合电容，按理说失真会大于上半波，由此产生的不对称是即便通过选择较好的元件也不会收到很好的效果。而差分倒相上下半波总会经过同样的电子管、同样多的耦合电容，即便是失真，上下半波的是真特性也会相同，而且该电路具有一定的增益，可直接推动小功率的强放管。此种倒相电路兼有分压倒相（包括自动平衡倒相）的优点，相比平阴分割电路，也很好地做到了上下波形对称。虽然倒相级两管处于不同的电路，但都是栅极相对阴极电压变化而控制输出信号的基本原理不变，失真特性也应该很相近。虽然上下管放大倍数不同，但对于双三极管（两管离散很小）来说只需调整屏极负载电阻即可修正，如果使用恒流源做阴极还可进一步提高电路性能，做到更高的对称度（可达到99%）。而对于管子老化和更换电子管这一问题，我觉得其实这一点所造成的失真就像管子参数离散造成的失真一样，如果电气性能不合格了，管子就应该更换了吧。如果真的有那么高的要求，我认为分压倒相（包括自动平衡倒相）应该是首先被淘汰掉的电路。
3、我看LZ机箱上还有一个小9脚空闲着，所以我觉得如果改为1/2的6N2一级放大+6N1倒相+6P1推挽会更好。

总之我个人比较倾向差分倒相，兼具各种电路的优点，并很好的克服了它们的明显缺点，是种比较先进的倒相方式。其倒相对称度相对常见几种电子管倒相电路来说在业余条件下可以做到最高，上下管输出阻抗方面可做到很相近，克服了屏阴倒相输出阻抗差别大的缺点
现今已经不是三年灾荒的那种困难时期了，对于仅仅在前级多用了一只电子管但却大幅度提高了电气性能的倒相方式来说是划得来的。如果不是手头实在是在紧缺那么一两个电子管，我看还是抛弃掉分压倒相电路吧。