|

楼主 |
发表于 2015-11-10 15:03:08
|
显示全部楼层
gumogumo 发表于 2015-11-10 14:24 
搜索进来看到的,牛啊。
就是不知道你的万用表精度如何,是否能够足以验证结果。
喔,这么老的帖子都翻出来啦。
“万用表精度”这个词已经有些陌生了,初看还真呆住了一会儿 。我现在比较习惯用“不确定度”来评价一个测量设备,这样获得的值会更客观一些。
我手边有一台老掉牙的六位半,平均每年以20ppm的读数往下掉。有三台四位半,同一个量测得的值总会差个一、二个字,您说我该信哪个?其实不是信不信的问题,而是如何处理您所获得的数据的问题。可信的值可通过统计平均来获得,而他们之间的离散用方差来表述,这样就得到了一个主值和加减误差的范围,这个加减误差的范围就是不确定度。
至于“验证结果”,很抱歉,我没有能力去标准计量局比对,我只信任手头的所有厂产仪表,它们的精确程度足够在我使用了离散统计之后获得比它们本身高一个数量级的结果。
|
|