胆声醇厚的秘密在输出牛（长，慎入）

大须 · 发表于 2012-10-19 10:09:03

蓝火炉魔发表于 2012-10-19 09:40
效果相当于或者差于1W的晶体管功放。

再如果用100w的胆机，只开到1w的音量，那效果又如何？

炉魔 · 发表于 2012-10-19 14:06:12

大须发表于 2012-10-19 10:09
再如果用100w的胆机，只开到1w的音量，那效果又如何？

效果相当于或者差于高端晶体管功放。

炉魔 · 发表于 2012-10-19 14:12:30

再推论一下：300B比2A3、845更受人推崇的原因在于它功率合适。如果三台机器，2A3，300B，845比拼，假设他们都是自己同类里面做得好的。那么，推动一般大家常用音箱，300B胜。如果推动超高灵敏度音箱，2A3胜。如果推动超低灵敏度音箱，那么845胜。就是在于单端胆机功率要和喇叭灵敏度相适应。只有适应了，输出变压器的非线性才能正确地发挥选择性衰减大低频信号的作用。

再推论，耳放搞胆机推动没多大搞头，超不过好的固体器件功放。因为耳机没多少行程问题。

shiuyipyuen · 发表于 2012-10-20 14:50:57

蓝火炉魔发表于 2012-10-19 14:06
效果相当于或者差于高端晶体管功放。

这一点绝对不认同.不相信你自己试试看.在这点上.我试得太多了.连一个台湾音响厂的老总也与我意见相同

shiuyipyuen · 发表于 2012-10-20 15:04:13

蓝火炉魔发表于 2012-10-19 14:12
再推论一下：300B比2A3、845更受人推崇的原因在于它功率合适。如果三台机器，2A3，300B，845比拼，假设他们 ...

照这个说法845开0.6W.没有大讯号低频可削了那这机子就处在晶体机状.非开到40W那有大低频可削这时才有醇厚胆声.
怪不得好些人开到大声得吊颈的声强认为是好客之道了.轰得我完全不敢座【皇帝位】;那简直和狗日的电椅行刑没两样

werewolf · 发表于 2012-10-23 14:39:39

怀疑，造楼主说法，石机加个输出牛也会“胆声醇厚”啰。

城市猎人1234 · 发表于 2013-4-19 23:10:02

老晶体管扩机是牛入牛出，咋就不好听？

ren · 发表于 2013-4-20 10:41:11

怪不得我的收音机听重金属乐器听音效果不如不如电脑有源音响哪，原来如此。我看的很累，但是看到了最后

电工石叶 · 发表于 2013-4-20 18:19:12

有些道理能量转换与电磁转换的非线性

383248515 · 发表于 2013-4-23 10:01:15

再次阅读学习，楼主的文章确是很有启发性。

shiuyipyuen · 发表于 2013-4-23 12:13:32

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2013-4-23 12:29 编辑

炉魔发表于 2012-10-19 14:12
再推论一下：300B比2A3、845更受人推崇的原因在于它功率合适。如果三台机器，2A3，300B，845比拼，假设他们 ...

回头看帖本来技术之争却好象水火不容.好象火气很大.别见笑

这段就说到非常多的人所见实际情况.一些老功放修理员干了几十年.最后结论是100W机推70--90W喇叭最好音

为此..我在工作中.专门拍了一些照片.拆解这秘密javascript:;javascript:;javascript:;javascript:;

大家看一下当功放功率等于或大于喇叭时.喇叭音圈是怎么个烧法？怎么烧得那么奇怪？

这个烧音圈法怎样与功放/喇叭相配时好音挂得上关系？

希大家共同研究

〔顺便介绍一下;最大的音圈是十二寸.一千五百瓦.双四欧音圈.长冲程超重低音喇叭.音圈直径10CM
其余及拆喇叭图是十五寸.二百五十瓦八欧全频/低音喇叭〕

360°电器维修 · 发表于 2013-4-24 12:03:59

仔细读完，受益匪浅啊

lcg · 发表于 2013-4-24 15:42:24

好像很救世主的样子

xxxzzz007 · 发表于 2018-3-14 16:27:47

大概看明白了，那么问题来了，运用到实际，如何绕制和外围电路能够更好的做到电流过大时能消减低频，平衡输出。

唏嘘茄打铁佬 · 发表于 2018-3-27 17:22:18

不是声波被钝化了吗？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员