|
|
楼主 |
发表于 2022-2-9 14:14:59
|
显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2022-2-9 14:35 编辑
ADC的分辨率是1000字，过采样后，约2000字，所以D值精度最多只有正负0.0005
当处于1/3量程时，ADC分辨率不足1000字，所以D值精最多只有正负0.001
所以原程序中没有针对每个频率校准，感觉没有必要进一步校准。电桥只能确定D<0.002或Q>500
当然，实际过采样后字数可能会达到4000字。希望D值提升1倍，可以考虑每个频率都校准。使得电容D值分辨到0.0005或更高。
每个频率都做校准，要修改一下程序。
电感的D值无须精确确到0.001，因为我们几乎找不到这样的电感。所以针对电容校准就可以了。
也就是说，希望提升D值精度，要修校准程序，无须更改电路。采用逐频率校准。高压CBB电容的D值约0.0002至0.0005之间，可作为参考。
如果与商品电桥比较，也会出现此类问题。D值转Q值后，会变成一个很大的数，如Q＝1600与Q＝2500，对于0.1%的桥，都只能认为Q>1000，即D<0.001
质量好的电桥，精度会有余量，就可以确定Q=2500比Q＝1600损耗小。
不管改进后效果如何，都只能认定D<0.002。同理，0.1%商品桥认定D<0.001。
想在更高精度应用，存在一些概率问题。比如，在1k欧档校准，那么1k欧档D值精度可以达到0.001的。简化校准参数的个数，可以降低制作难度，要提高精度，则要增加校准参数的个数。
如果有原代码，修改一下校准程序就可以了。有个技巧：10nF至10uF电容常有高Q的，针对这些量程增加校准项就足够了，校准频频率为1kHz和7.8kHz，那么增加6个相位校准参数就可以了，直接用电容校准效果好。
开路清零问题：严格一点，也是要逐频逐档清零的。至于0.7pF与6.4pF问题，这我不太清楚。这个程序应该是改动过的。我印中，原版制作是1602的，好象没有开路零点值不相等的问题。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-9-1 11:23:32
显身卡
