发个大肉包，如何降低交流点灯的直热管噪音

重感冒

你因该知道反馈可以控制噪音的大小的吧..这个是一个很精密的调节机构.利用负反馈控制第二级的噪音输出量.同时改善前两级性能.同时可以进入a2类推动

重感冒

抵消多了少了都不行.这就是老曹说的一般很难成功..但这个是噪音可调..我为什么第二级一定要用直热管而且还是交流点灯.因为他是一个天生的同类噪音发生器

重感冒

所以这个线路简介到令人无法相信他能做到如此低的噪音.往往是因为过于简单.让人忽略他背后的深层道理.大道至简莫过于此

中山老曹

你离我也不远，过来听听我的全直热管，交流灯丝的单端。

我有97dB的号角箱，对噪音很敏感。

重感冒

好的.等有时间定登门拜访 哈哈 早就有这个想法的了

重感冒

中山老曹 发表于 2025-3-27 19:33
你离我也不远，过来听听我的全直热管，交流灯丝的单端。

我有97dB的号角箱，对噪音很敏感。

我一直都是用一个烂机壳当试验品太来测试的，等我的机子做好到时一同带过去交流交流一下

重感冒

等我的新机做好

从不停留

重感冒 发表于 2025-3-27 11:29
以你的理论基础还用问吗 不过我跟你是相反的想法，先不说声音好坏，我免去了两级双声道4组 ...

我是真不知道。也想不出来。主要原因我从不关心灯丝，淘宝上带稳压的1083灯丝板非常便宜，买了10多片屯着。

whyljh3333

重感冒 发表于 2025-3-27 19:15
抵消多了少了都不行.这就是老曹说的一般很难成功..但这个是噪音可调..我为什么第二级一定要用直热管而且还 ...

4P1出来的噪声也不小，管管之间还有差异，如果实验结果合理，就是好的方案....

还可以尝试FD422、FU811，FU5等管，毕竟灯丝供电更高，最后级（交流灯丝时）更易产生噪声...

最极端的实验应该是这样：灯丝一端接地（交流地），不用中心抽头!   看看效果如何？

中山老曹

交流声抵消的极致电路在这里：

重感冒

从不停留 发表于 2025-3-27 22:34
我是真不知道。也想不出来。主要原因我从不关心灯丝，淘宝上带稳压的1083灯丝板非常便宜，买了10多片屯着 ...

现在不就知道了么

重感冒

whyljh3333 发表于 2025-3-27 23:50
4P1出来的噪声也不小，管管之间还有差异，如果实验结果合理，就是好的方案....

还可以尝试FD422、FU81 ...

你说的这种情况也没问题，但直接下地的实际应用场景恐怕就是固偏电路了，中心接不接地，都不会影响这套理论的运行规则

重感冒

中山老曹 发表于 2025-3-28 07:41
交流声抵消的极致电路在这里：

这是人为制造抵消信号，同为抵消论，本质没有啥差别的，只是抵消用的噪音源，来源不同而已。再看看这个也是可以的

重感冒

中山老曹 发表于 2025-3-28 07:41
交流声抵消的极致电路在这里：

2.5mv只是整机开环的指标，闭环是可以落到0.5mv以下的（随反馈量的加深），但这就是负反馈的功劳了。

中山老曹

你以为只有50HZ？