|
|
这个帖子的目的是针对某个自以为是的人的妖言惑众，先上他的图。
然后是该人的言论。
“1，这是不是EL34规格书截图出来的？——如果怀疑，请自己找规格书核实。
2，EL34屏耗是否25W？
3，为什么规格书给出了这个工作状态，在800V屏压下，屏流单管91ma， 输出100W，而且失真也就是5%。 （按照你们的小学生水平，一定认为屏耗就是800x0.091=72W了吧？Wo，大大超过了25W的最高屏耗了。。）
4，然后，请拧心自问，是规格书错了？还是你们这些三脚猫的水平完全没法理解？
各位大师大硕混迹胆坛多年，以瓢画葫芦也装了一些能响的机器，竟然没法理解屏耗怎么计算，实在令我大跌眼睛。我朝的教育绝对的是失败。”
回答如下：
1. 不一定是，上半栏很大可能是修改过的。我从未见过EL34 在基本性能这个栏目敢于标注 Po = 100W。当然该人可以给个链接，大家去看看。
2. 这个问的莫名其妙，因为没有人否定过这一点。
3. 下半栏，给出的是在不同给定电压，电流条件下，EL34 的 输出特性，并不表明可以在所有条件状态下正常工作。该人指定的工作状态下，单管屏耗显然等于 775V X 0.091 =72.5W。这里还没有考虑廉栅极的功耗呢。不然大家认为应该等于什么？这个状态 绝对不能正常工作，还谈什么失真多少。这个不用小学生，幼儿园大班都知道。但是这个完全不识图，连供电电压和屏级电压都分辨不清的人，大家不要抱太大希望。
只要是个正常的人，在说别人是小学水平的三脚猫的时候，总要把他那个水平的人认为屏耗是多少，怎么得来的说出来了吧。他偏偏不，莫不是害怕露了马脚？这个总不用仿真吧？你何不具体计算一下给大家看看？
我再强调一遍，图中例举的大部分工作状态都是不能正常工作的，因为已经超过或远超极限屏耗。因此大部分EL34 性能规范中，都不列举超过屏耗的工作状态。详细列举的仅仅是为了设计时的有的放矢。
4. 谁的水平不如三脚猫，明眼人一看便知。作为一个过去，现在，将来的中国人，我看见你多次污蔑我国的教育，感到非常气愤，因为你攻击的不是我一个人，而是这里的大多数人。 你动不动在国外，在国外的，生怕别人不知道，在国外很了不起吗？我朝教育不行，你是在哪朝受的教育？看样子没受过教育。不妨告诉你，我的这个学位，是在外朝混的。你以后要骂就骂外朝的教育，不要污蔑祖国，不要在国外给中国人丢脸。
有两个概念，我顺便再说明一下。以免看了我在别的地方的发言后有困惑。1. 极限屏耗，一般任何情况下都不要超过，哪怕是瞬时也会有不利影响，不存在什么有时超过，平均没超过的说法。 2. 电子管的瞬时屏耗，实时电路中，给定的时间下的瞬时屏耗，即在该时间下，屏--阴两极间电压电流之积。其本质，就是外部供能的体现。有朋友们认为，屏耗是固定的，是与供电分离的，我觉得不正确。 |
-
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-3-24 06:03:34
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
