实在算不清楚 搞不明白谁才是最准的 又来求助了

MF35_

biozoro 发表于 2025-3-24 16:07
MF35老师

你好

并不是，高位表的用户手册都提供了校准方法和校准要求，只要你的基准满足要求，你可以自己校准，不需要额外的软件，表本身就可以进入校准模式，进入校准模式后，按照校准步骤输入特定参考信号即可。国家计量单位不给你做不是因为做不到，而是他们没这个服务，他们本质上是检定单位，并非表的售后服务。

biozoro

MF35_ 发表于 2025-3-24 16:09
可以，凑合用呗，其实没必要太纠结，业余场合其实很少需要用到绝对准确的测量值，也就是washu说的，没 ...

MF35老师

你好 你说的太对了  精密测量确实天坑   我一开始只是想精确测定电机的绕组
最早用上海正阳产的模拟开尔文电桥   操作繁琐
后来偷懒用台表4线法  再后来用RM3545A 现在又有携带出门的需求就又订了一个RM3548-50  才到的货  25年1月产的

但是还是一直有个疑问  RM3545A这样直接测量和用电源接上电机绕组用伏安法测量哪个更准？  

MF35_

biozoro 发表于 2025-3-24 16:24
MF35老师

你好 你说的太对了  精密测量确实天坑   我一开始只是想精确测定电机的绕组

当然是RM3545A更准，它用的是4线测量法，比伏安法要准确，当然不是说伏安法做不到准确，只是你自己弄的伏安法肯定不如3545准确

biozoro

MF35_ 发表于 2025-3-24 16:11
并不是，高位表的用户手册都提供了校准方法和校准要求，只要你的基准满足要求，你可以自己校准，不需要额 ...

MF35老师

你好  你是对的  
吉时利2022年公布了DMM6500的校准手册

但是看起来个人是没有能力搞的  


这么多福禄克校准设备....

MF35_

biozoro 发表于 2025-3-24 16:34
MF35老师

你好  你是对的  

这只是Recommended，推荐设备，你可以不用这些设备，只要你有能力输出仪表要求的各种基准信号就行了

而且，业余校准，其实只校准直流电压就行了，精密直流电流测量业余场合需求比较低，而且万用表的电流精度本来就比电压精度差很多，电阻测量也是差不多的，至于交流就更不用说了，不用太在意，万用表的交流测量本来就马马虎虎，校不校准其实无所谓

biozoro

MF35_ 发表于 2025-3-24 16:33
当然是RM3545A更准，它用的是4线测量法，比伏安法要准确，当然不是说伏安法做不到准确，只是你自己弄的 ...

MF35老师

你好

我的理解4线法只是消除了引线电阻的压降影响

如果我换个思路  用NGM202电源给开尔文电桥供电  这样测出来的准确度有没有可能超越RM3545A？
开尔文电桥全是模拟电路  没有一块数字IC 相较RM3545A 这样是不是更靠近真实值？

MF35_

biozoro 发表于 2025-3-24 16:40
MF35老师

你好

我没用过NGM202电源，不清楚它的性能，而且电桥法测量精度还受电桥精度的影响，不知道你用的电桥是什么级别的，所以不确定能否比过3545

biozoro

MF35_ 发表于 2025-3-24 16:37
这只是Recommended，推荐设备，你可以不用这些设备，只要你有能力输出仪表要求的各种基准信号就行了

...

MF35老师

你好   很不幸的事情   精密电阻测量对我是很重要的一个功能  可以说我所有的设备主要都是在为这个事情服务

偶尔需要精密测量一些电容  但是不是最主要的 最主要的还是电阻   而且是电机绕组电阻  

而且听说绕组电阻测量最准还是要直流测量  交流测量因为存在电感问题 所以很大概率不如直流测量准  

直流测量只要想办法解决热电势问题就行了

MF35_

biozoro 发表于 2025-3-24 16:40
MF35老师

你好

哦，你1楼贴了NGM202的参数，电流精度500ppm+2mA，电压精度200ppm+3mV，实在不怎么样啊，关键是后面的2mA和3mV偏移误差太大，比3545大太多了，以电流算，假设输出1A的电流，偏移误差就有2mA，也就是2000ppm，电流越小，偏移误差ppm值就越高，而3545的测量电流精度，偏移误差不到10ppm

washu

biozoro 发表于 2025-3-24 16:07
...第三方即使有校准手册  也不一定有这个校准的软件程序  原厂自己要赚这个钱 我觉得理论上不太会开放给第三方计量机构

这个看厂家，比如惠普的资料比较开放，特别是上世纪 90 年代以前的维修手册里有很详细的工作原理分析，好像是怕你仿不出它家仪器似的   其它家的资料就没有这么开放，小日本的干脆几乎就没有 --- 当然也是各家不同，比如 Advantest（ADCMT）的一些仪器还是提供了校正手册的，而 Hioki 的全部不提供

基本上大型商业校准机构都能对主流但 Hioki 除外的仪表进行调整，和原厂校准差不多，比如安捷伦/是德、吉时利的万用表，大型商业校准机构也能帮你调（但不清楚是否额外收费）。

仪器的校准接口有两种，一种是面板校准，就是通过特定的面板操作进入内置的校准程序，然后按步骤予以调整；一种是通过总线进行，后者通常用于自动化校准（原厂一般是这种），可消除人工操作产生的误差（特别是某些不尽心的操作员）。除了 Hioki，大部分主流厂家都提供上述两种的校准手册，其实后者就是用总线发送约定的指令而已，并不必须原厂软件

*吉时利 2100 总线校准指令，你按指令可自编校准程序

MF35_

biozoro 发表于 2025-3-24 16:47
MF35老师

你好   很不幸的事情   精密电阻测量对我是很重要的一个功能  可以说我所有的设备主要都是 ...

那你就用3545测呗，几万一台的仪表，绝对比你自己折腾要强，好歹人家是专门测电阻的，但就是washu说的，日置的玩意儿可能不提供校准手册，如果不提供，除了原厂校准别无它途，所以小日子的仪表，大多数在业余市场不受欢迎

biozoro

MF35_ 发表于 2025-3-24 16:49
哦，你1楼贴了NGM202的参数，电流精度500ppm+2mA，电压精度200ppm+3mV，实在不怎么样啊，关键是后面 ...

MF35老师

你好
就是这个电桥  没有RM3545A之前我就是靠它的  



实际工作的时候是外接检流计的

携带不便 操作繁琐

MF35_

biozoro 发表于 2025-3-24 17:03
MF35老师

你好

这个电桥还行啊，100mΩ以上档位0.05级，相当不错了，如果你不测100mΩ以下，可以用，但要配个好点的源，你那个源不行，100mΩ档需要500mA的驱动电流，你那个源offset就3mA，对比500mA太大了

biozoro

washu 发表于 2025-3-24 16:56
这个看厂家，比如惠普的资料比较开放，特别是上世纪 90 年代以前的维修手册里有很详细的工作原理分析， ...

washu老师

你好  第一种吉时利校准手册上好像没提到   如果有第一种这样的入口  自己又有标准器的话可能可以搞搞（实际上自己并没有标准器）

吉时利校准手册上提到的是你说的第二种总线校准法  要自己编写程序的。。   这对我来说就抓瞎了   给我标准器我都搞不定

还是去问问第三方吧  吉时利原厂校准的话问过了  4377RMB。。。  

washu

biozoro 发表于 2025-3-24 16:40
...用NGM202电源给开尔文电桥供电  这样测出来的准确度有没有可能超越RM3545A？
开尔文电桥全是模拟电路  没有一块数字IC 相较RM3545A 这样是不是更靠近真实值？

3545 测电阻的标称精度不是特别高，但看裙友的 3545 都很不错 如果需要非常高精度的电阻测量，这个雀食是要用电桥，一般精密双臂电桥比如 QJ18A 基础精度 0.02%，但低电阻时精度肯定要下降，话说 3545 精度多少来着？

高精度场合用的是比如 QJ55A 之类特殊的电桥，我想你用的应该是 18A 之类，不会是 55A

特别高精度的电阻电桥