实在算不清楚搞不明白谁才是最准的又来求助了

biozoro · 发表于 2025-3-23 05:43:52

本帖最后由 biozoro 于 2025-3-23 05:45 编辑

设备如下

一个DM6500万用表

一个2280S-60-3电源

一个NGM202电源

实测如下
6500测NGM202 5V直流

6500测NGM202 10V直流这里6500没拍全 6500读数是10.00192V

6500测2280S 5V直流

我应该相信谁 6500的表还是2280S的表还是NGM202的表

2个电源有谁超差了吗？

请各位老师帮我看看

谢谢了

biozoro · 发表于 2025-4-2 18:15:24

washu 发表于 2025-4-2 17:59
就是这个意思，但现在还不知道达不达得到咧

washu老师

你好既然去小黄鱼买这种陈年老货了  有坑没坑都只能听天由命  你并没有太多选择
别说BZ6了 1毫欧 10毫欧这两个BZ3小黄鱼上都没几个在卖的  10欧姆以上的反倒一大堆要么就是捆绑一整套出卖天价的  9个3500以上
哎只能暂时搁置了  现在这价格真是买不下手  小黄鱼上都一个样还是国货一代不如一代闹的

biozoro · 发表于 2025-3-31 14:28:57

本帖最后由 biozoro 于 2025-3-31 14:55 编辑

washu 发表于 2025-3-31 09:06
老 BZ3 有两种结构，一种是上面那个 1 欧姆（和前面坛友的 0.1.10 欧姆），这种是 0.1 欧姆和更大的， ...

washu老师

新货是不指望了问了正阳了现在也是这种结构要你这种电阻丝全封闭结构的只能去淘老货了
话说纯国产的东西真是无语偷工减料一偷一个不吱声

话说这种老货电阻编号前两位是不是出厂年份？

纳米电容 · 发表于 2025-3-23 07:03:00

表多了就这毛病！

bqx211 · 发表于 2025-3-23 07:41:35

每一个表，测量的都是有误差的。精度高的只是接近真实值。

jforu · 发表于 2025-3-23 07:47:03

如果表/源都在正常状态, 当然信6500. 2280的测量(回测)指标有点差(200ppm)

djzwxx · 发表于 2025-3-23 08:02:24

都在各自的误差范围内

一念思量 · 发表于 2025-3-23 09:05:06

没有最准，只有更准。

有点好耍 · 发表于 2025-3-23 09:24:58

十钟九不一，都有误差，表多了就不知道相信那个了。就用你自己认为精度最高的一个就行了。

kailin · 发表于 2025-3-23 11:38:35

如果都是买的全新仪表，当然是DM6500可信度最高，精度比电源高一个数量级
另外，仪器这样上下加泡棉，其实会影响散热，直接叠放就好。讲究一些，可以每个仪器在架子不同一层更好（上下直接叠加会有些影响散热，左右放置影响小）

biozoro · 发表于 2025-3-23 12:05:19

jforu 发表于 2025-3-23 07:47
如果表/源都在正常状态, 当然信6500. 2280的测量(回测)指标有点差(200ppm)

谢谢只为你老师

6500是之前买的一直在用两个电源是新买的
这样是不是可以认为6500最接近真实电压值？

biozoro · 发表于 2025-3-23 12:07:25

kailin 发表于 2025-3-23 11:38
如果都是买的全新仪表，当然是DM6500可信度最高，精度比电源高一个数量级
另外，仪器这样上下加泡棉，其实 ...

kailin老师你好

6500是22年初买的全新机器应该是21年出厂的平时正常在用的
2280S是刚买的全新机器    23年6月出的厂
NGM202也是刚买的全新机器  但是21年9月生产的

6500就是用了2年多了  这样还是它最可信吗?

九哥 · 发表于 2025-3-23 12:10:36

这表太高级了，没用过

biozoro · 发表于 2025-3-23 12:25:45

九哥发表于 2025-3-23 12:10
这表太高级了，没用过

九哥你好

源表买不起只能买些这样的经济些的精密电源凑合用用

kailin · 发表于 2025-3-23 12:28:39

biozoro 发表于 2025-3-23 12:07
kailin老师你好

6500是22年初买的全新机器应该是21年出厂的平时正常在用的

是的
手上收的二手吉时利2000、HP34401A、Ag34410A，收到后均一直未校准电压档
HP34401A是上世纪90年代生产的，校准次数还是出厂数值35次（据说校准次数，第三方也可以修改，具体手上这台有没有改过就不知道了）

测试10V电压，相互之间差别不到10ppm
与8位半Fluke 8508测试过的LM399基准对比，差别也不到20ppm

biozoro · 发表于 2025-3-23 12:42:55

kailin 发表于 2025-3-23 12:28
是的
手上收的二手吉时利2000、HP34401A、Ag34410A，收到后均一直未校准电压档
HP34401A是上世纪90年代 ...

kailin老师你好

你的6位半精度保持的真不错  我这6位半也没高位表比对  也不知道到底差多少
不过看你的例子这个应该是我现有设备里最接近真实值的表了

那如果假设6500是最准的真实Dc电压  那么参考NGM202和2280S的规格书  他们的回读精度就应该都没超差？
电源发生值精度约等于6500读数  和设定值比较电源发生精度也没有超差

不知道我这样理解对不对？

kailin · 发表于 2025-3-23 13:05:21

biozoro 发表于 2025-3-23 12:42
kailin老师你好

你的6位半精度保持的真不错我这6位半也没高位表比对也不知道到底差多少

没有超差
NGM202的10V读数与DM6500差别大一些，达到了2mV，不过还是没超规格。规格是0.02%+2mV，也就是不超过4mV
5V，两个电源输出和读数都很准

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

实在算不清楚 搞不明白谁才是最准的 又来求助了

浏览过的版块

实在算不清楚搞不明白谁才是最准的又来求助了