矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4588|回复: 52

MF47强改200k欧灵敏度与简单上位机编程

[复制链接]
     
发表于 2025-3-15 19:15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bht998 于 2025-3-15 20:55 编辑

  学了一段时间单片机,总想着干点儿啥,一眼看见那个MF47,
用着和很方便,但是欧姆调零容易坏,修好了没几天又坏,有时候
就想着给它换成自动调零,然后就是画板子改线路,一遍一遍的测
试。终于有了一个满意的版本:

图2.jpg
  原表1V档改成5uA100mV,取消不常用的2500V档和三极管座。
可外接1602显示,背面图如下:

图1.jpg
  由于改成了有源表,OFF档变得有用处了,用完
可以拧到OFF档关机(省电),30分钟自动关机后要在OFF档停
半秒才能开机。
  相比原MF47,在使用上基本相同。不同之处是使用前要先开机。
测量电阻再也不用调零了,表棒极性变为和数字表相同的红正黑负,
Rx10k档测试电压改成了3V。
  相比MF63,省去了放大器调零和欧姆调零,多节电池变为一节
14500(5号)锂电池。
  表针摆动的阻尼系数可以调到你想要的完美效果,我调成了冲过去
一点后退回到稳定位置。
  相比数字万用表(外接1602显示时),电阻测量有五位数显,
比如Rx1档分辨力达0.01欧,最大显示约989.00欧,对应到Rx10k
档那就是接近10M欧,1M欧以上的大值电阻可快速显示结果。
其它档位满量程显示5000(有效分辨率约3600)。档位开关触点减少
到只有三个大触点。

电压测试图.jpg
电阻测试图.jpg

未完,待续。

评分

5

查看全部评分

     
发表于 2025-4-8 10:50:20 | 显示全部楼层
正如我所说,尝试提高传统模拟万用表的精度确实是没有必要的。原因是功耗太大,而且 MCU 和 24 位 ADC 转换器需要额外的成本。这有点主观偏见。模拟万用表的实际优点是可以近似地得出测试结果。活性成分的使用应能加快处理速度,并且使用起来更安全。如果您追求精确,使用数字万用表就足够了。更不用说转换器的频率响应也不是很强。
这就像尝试重新设计车轮,使其更美观、更光滑。却忘记了轮子的基本原理。许多类似的项目过了一段时间就会被遗忘,或无人关心。由于问题的复杂性和对齐的困难。尽管无论你如何努力地将 24 位 ADC 塞进时钟,其实际优势并不比数字时钟强多少

评分

1

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-9 12:23:24 | 显示全部楼层
bht998 发表于 2025-4-9 10:58
当前的环境确实不利于新产品开发。我也只是把我对
万用表的理解和可能的改进方向展示出来,以后再看
情况 ...

再仔细想想。能够利用MF47原有特点(例如机械切换机制)的产品设计。如果生产时完全抛弃经典 MF47 的内部结构,其吸引力就会很差。另外现代MF47除了内部有磁性表头外,其他品质也比较差。甚至铝制表盘上的印刷也不清晰。我认为你不应该主观地持有自己的观点,而应该听取别人的建议。
测试电压过高(高达 30V)也会导致功能变窄。在拥有大量 RAM 和 CPU 的现代社会,您敢在微型芯片电阻上测试 30V 电压吗?我认为不是。甚至会损坏 MOSFET 的 G S 栅极
和谐的设计以适应时代并提高日常使用的可用性非常重要。最终,他们关心的用户每天都在完成工作。如果在使用的时候一定要考虑利弊的话,恐怕这样的产品很快就会被抛弃。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-15 23:43:26 来自手机 | 显示全部楼层
您能否提供有关该项目的更多详细信息?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 19:27:23 来自手机 | 显示全部楼层
欧姆档调零,正经的早年南京电表厂的就还可以。这几天因为在外只能用90版(15V电压对付*10K档)47表,一点问题都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-15 20:01:40 | 显示全部楼层
kim1 发表于 2025-3-15 19:27
欧姆档调零,正经的早年南京电表厂的就还可以。这几天因为在外只能用90版(15V电压对付*10K档)47表,一点 ...

很遗憾,现在已经很难买到以前的老表了,
新生产的都是碳膜电位器,磕磕碰碰几下就坏
了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-15 20:30:42 | 显示全部楼层
bht998 发表于 2025-3-15 20:01
很遗憾,现在已经很难买到以前的老表了,
新生产的都是碳膜电位器,磕磕碰碰几下就坏
了。

请教下,MF47表的电位器,有什么可以替代的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-15 20:38:36 | 显示全部楼层
syb888 发表于 2025-3-15 20:30
请教下,MF47表的电位器,有什么可以替代的吗?

没有高质量又耐用的替代品了,我找了很久都没有找到,
所以才想办法用电子电路做出自动调零的电路板换了它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-15 20:51:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 bht998 于 2025-3-15 21:18 编辑

  大家可能发现了,1602的显示有两种不同的模式,对应欧姆档或其它
档,电压电流测量模式时,可以在1602上显示出三个数,分别对应500
量程,250量程和100量程。如果发现用户在测量电阻,则自动显示出
电阻阻值,精度和三位半数字万用表相近,但范围更宽。
  虽然从无源表改成了有源表,耗电量并不大,只有580uA(3.3V),
一节700mAh铁锂电池可以连续使用1000小时,当然还有30分钟自动关机,
关机后(OFF档)只有8uA(3.3V)。外接的1602耗电1.4mA,加起来才2mA(3.3V),
能跟随万用表的关闭而自动关闭。
  有时候可能无法确定万用表是不是在开机状态,我设置了五秒一次的
短“嘀”声提醒。还有表棒接反,低电阻和超量程都有声音提醒。
  电流档满里程从250mV降到了100mV。很显然,电流档的压降越小越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-15 21:40:54 | 显示全部楼层
有技术,玩、折腾就是乐趣,期待楼主更新
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 22:54:48 | 显示全部楼层
syb888 发表于 2025-3-15 20:30
请教下,MF47表的电位器,有什么可以替代的吗?

到咸鱼上找找看,拆机的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-16 09:15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 bht998 于 2025-3-16 09:31 编辑
chihaxinh 发表于 2025-3-15 23:43
您能否提供有关该项目的更多详细信息?


这个项目旨在测试这个方案的可行性,目前来看结果非常好,
当前正在做长期稳定性的测试,接下来还会有更多的内容发出
来,我们正在做预览版,希望有感兴趣的朋友一起来做测试。
你如果有什么问题想问的,可以留言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-16 09:26:16 来自手机 | 显示全部楼层
bht998 发表于 2025-3-16 09:15
这个项目旨在测试这个方案的可行性,目前来看结果非常好,
当前正在做长期稳定性的测试,接下来还会有更 ...

我给你发了一条消息!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-16 10:20:49 | 显示全部楼层
测试这个方案的可行性,感兴趣的朋友一起来做测试吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-16 16:04:37 来自手机 | 显示全部楼层
如果有产品,我想买个
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-16 19:06:30 | 显示全部楼层
ay000816 发表于 2025-3-16 16:04
如果有产品,我想买个

近期会有预览版(能正常使用但寿命存疑),供爱好者测试之用,
如果你有维修能力,欢迎参与测试。

过一段时间才会有正式版(镀金线路板)的产品出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-16 19:45:56 | 显示全部楼层
电阻测试归零.jpg
  一般数字万用表200欧档都会有0.2欧左右的底数,我这个表也有
同样的问题,表棒短路时,Rx1档会有0.13欧左右的底数,由于表内
有保险管,线路,刀开关触点,表棒线等都有电阻,合起来就有这么
大了,我的表棒线电阻两根只有20毫欧。因为一般的表棒线电阻都在
0.1欧左右,甚至更大,这样的话底数就会有0.2-0.3欧了,所以我认为
在程序中预先扣除这个0.13欧是合理的,扣除的太多可能会影响精度。
如果爱好者有其它更好更合理的想法可以留言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 05:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表