應用環境對磁棒天綫的影響

axiaofeng

谢谢经验分享，磁棒要远离导电金属板

kssyjxzq

好经验。试没试接收效果如何，中波电磁干扰如何。

18038003904

king5555 发表于 2025-3-7 08:16
電感类型元件，遇金属則总和電感变小，遇手掌則总和電感变大。为何在手掌手指时电感量变大，一直想不出原因 ...

个人认为“遇手掌則总和電感变大”是因为LC回路中引入了分布电容使得谐振频率降低，如果回路总电容还视作没变的话，就会觉得是电感量变大了。

king5555

longshort 发表于 2025-3-7 08:41
您不妨只拿著磁棒的一端測試電感量，并且以身體爲軸，旋轉不同方向測試電感量，看看電感量和Q值都會有 ...

我的观点与你不同，天线棒靠近金属的結果是降低了电感量，內阻或者等效內阻的变化相对的很小，因此Q值会变低，Qs=Xs/Rs。天线阻抗简化成Rs+jXs。抽出磁芯时电感也变小，而內阻几乎由绕线长度決定。
那么手握天线棒则是又并联了一小值电容，先把天线阻抗转換成并联为Rp//Xp，再并联这一小值电容，等效总和电抗Xpt則比原本Xp还大，因此也是降低了Q值，Qp=Rp/Xpt。

king5555

18038003904 发表于 2025-3-7 13:31
个人认为“遇手掌則总和電感变大”是因为LC回路中引入了分布电容使得谐振频率降低，如果回路总电容还视作 ...

我的結论是跟你讲的一样。客戶反映之后，我把遙控器改成LC非定频的，放入水中得到振荡频变低，跟手掌包握住遙控器得到同样的结果。

longshort

king5555 发表于 2025-3-7 13:48
我的观点与你不同，天线棒靠近金属的結果是降低了电感量，內阻或者等效內阻的变化相对的很小，因此Q值会 ...

尊重您的看法，但是Q值降低即損耗電阻的增加是一個事實，這跟您的等效内阻的理解有明顯不同。

乙猪

N年前画板就避开磁棒下面做敷铜了，现在更有底气了。
但是与喇叭屁股的亲密接触在袖珍机中避无可避啊。
脑师测一下这个影响有多大？？

longshort

乙猪 发表于 2025-3-7 15:23
N年前画板就避开磁棒下面做敷铜了，现在更有底气了。
但是与喇叭屁股的亲密接触在袖珍机中避无可避啊。
...

乙豬兄啊，我倒是想測啊，可手中早都沒啦... ...

整個足夠大的盒子唄

乙猪

longshort 发表于 2025-3-7 15:32
乙豬兄啊，我倒是想測啊，可手中早都沒啦... ...

整個足夠大的盒子唄

库存清完了？？？

longshort

乙猪 发表于 2025-3-7 15:34
库存清完了？？？

大屁股喇叭從九十年代就清退了。

。。。　想起來了，有幾個近年進的小口徑大屁屁，我找出來試試。。。。。。

longshort

乙猪 发表于 2025-3-7 15:23
N年前画板就避开磁棒下面做敷铜了，现在更有底气了。
但是与喇叭屁股的亲密接触在袖珍机中避无可避啊。
...

初步測了一下，一個大屁屁的3吋喇叭，磁鋼有外殼屏蔽，但是螺絲刀仍能吸住。另外用小屁屁也順便測了一把。

仍然使用之前的綫圈，磁棒懸空，測量電平降爲300mV，Q值飆升：

       

磁棒離開大屁屁3cm，Q=608：

       

磁棒離開小屁屁3cm，Q=332：

       

磁棒離開小屁屁4cm，Q=425：

       

磁棒離開小屁屁5cm，Q=885：

       

看起來影響差不多，跟屁屁大小基本無關。 距離是硬道理。

乙猪

longshort 发表于 2025-3-7 16:16
初步測了一下，一個大屁屁的3吋喇叭，磁鋼有外殼屏蔽，但是螺絲刀仍能吸住。另外用小屁屁也順便測了一把 ...

距离产生美。

king5555

longshort 发表于 2025-3-7 14:08
尊重您的看法，但是Q值降低即損耗電阻的增加是一個事實，這跟您的等效内阻的理解有明顯不同。

继续看你后來的測试，電感量变化很小，而Q值变化鉅大，這样我认为不合理，可能是仪器準確度問題，你可以另外串聯合适的电阻，以及测量天线的直流電阻，來验证和推斷Q值显示值是否可信。

MT4S301

longshort 发表于 2025-3-7 16:16
初步測了一下，一個大屁屁的3吋喇叭，磁鋼有外殼屏蔽，但是螺絲刀仍能吸住。另外用小屁屁也順便測了一把 ...

最近回春，桌子吸潮