既然入了636的坑，做了N次实验，不谈谈感受也不好。

胆中波

1971sam 发表于 2025-3-4 17:00
9014的单管机，按照这个图来做，只要排版合适，本身具有再生功能，但是再生高低很难均匀。只能合适位置就 ...

1971l老师还是音乐家？斯卡波罗集市哈哈，太有品位啦。您做机壳的材料实木板吗？激光切割的貌似

超级夜猫子

koei 发表于 2025-3-4 14:18
要知道，再生只是正反馈提高环路放大增益，提高选择性第一次听闻，能提高选择性的理论来自哪里？愿意恭听 ...

正反馈真的可以提高LC回路的Q值，从而提高选择性，您可以搭个线路用扫频仪测试，而且在中波这个效果非常明显，到短波段频率越高这个效果越差。本坛之前有好些讨论这个问题的，甚至还有搭一个三极管临界振荡线路并在LC回路两端，也一样可以提高选择性和增益。不过通过再生方式提高选择性和增益所得到的扫频曲线和正常高Q的LC的扫频曲线有很大区别（临界振荡有延迟），也带来了再生式线路特有的声音（其实是失真）。

超级夜猫子

楼主的几个帖子我都看了，其实核心问题在于再生强度的调整，而楼主选用的线路是通过高扼圈磁感应到天线，这里有两个难办的问题，1.高扼圈与天线之间的距离、相对角度不好调整，也不太好量化，随便拨一下，是变强了还是变弱了都不知道；2.高低端再生强度要求不一样，负载不同（换耳机）造成的正反馈也不一样，变量太多也造成不好调整，所以建议楼主采用1971sam提供的线路图，用半可变调整再生量，高扼圈远离天线，或者采用屏蔽电感，负载（耳机）、三极管静态工作点等因素都调整好并固定，然后仅调整半可变电容（再生量），是可以调整到相对满意的位置的。

胆中波

超级夜猫子 发表于 2025-3-4 21:11
楼主的几个帖子我都看了，其实核心问题在于再生强度的调整，而楼主选用的线路是通过高扼圈磁感应到天线，这 ...

感谢支持，我打算再做一个，您说636好玩，还是674好玩，或者那个低阻耳塞4管机？

胆中波

1971sam 发表于 2025-3-4 17:00
9014的单管机，按照这个图来做，只要排版合适，本身具有再生功能，但是再生高低很难均匀。只能合适位置就 ...

老师，在集电极装了再生貌似没效果，电容10皮，5匝，电容在地的一端

北极兵

微型单管机最重要的一点，就是扼流圈要屏蔽，电感量最好大于2.5mH，否则必饱受折磨。

胆中波

北极兵 发表于 2025-3-5 21:47
微型单管机最重要的一点，就是扼流圈要屏蔽，电感量最好大于2.5mH，否则必饱受折磨。

确实扼流圈容易咋哇乱叫，可是幸亏扼流圈可以提升低端，如果远了，我估计我的单管机一个台没有、真牛鼻。

胆中波

超级夜猫子 发表于 2025-3-4 21:11
楼主的几个帖子我都看了，其实核心问题在于再生强度的调整，而楼主选用的线路是通过高扼圈磁感应到天线，这 ...

很麻烦，我加再生正绕反绕区别不大，对高端没有任何增加，反而低端好得很535-640好，其他地方微弱1000以上没声，和它斗争了一周了