矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 3AG1ABCE

套件6N2+6P1功放输出功率只有2.2W

[复制链接]
     
发表于 2025-3-4 10:13:50 | 显示全部楼层
在设计好的前提下,输出功率的理论值是4.5W,输出牛效率按照90%,或者80%,实际输出功率你可以自己算。输出牛就是最终的瓶颈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-4 10:26:53 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-3-4 10:13
在设计好的前提下,输出功率的理论值是4.5W,输出牛效率按照90%,或者80%,实际输出功率你可以自己算。输出 ...

按照您说的,计算这个套件输出变压器效率只有60%了,买个6.5W输出变压器试试,如果输出功率没有增加就这样不再折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 10:33:01 | 显示全部楼层
3AG1ABCE 发表于 2025-3-4 10:26
按照您说的,计算这个套件输出变压器效率只有60%了,买个6.5W输出变压器试试,如果输出功率没有增加就这 ...

可以。57牛就是收音机级别的,也就2W左右,到头了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 10:59:30 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-3-4 10:13
在设计好的前提下,输出功率的理论值是4.5W,输出牛效率按照90%,或者80%,实际输出功率你可以自己算。输出 ...

很少与您对话交谈,

很久以前我曾经说过;胆机喇叭用两个喇叭,高低分频,输出变压器就再不能用5K;4欧了,整个胆区都

没人认同这个问题

数年前,很多胆大侠找出;原来6p1还有另一个最佳工作点;2.5k,其失真比 5k点更低更优秀

胆机人计算输出牛千篇一律就是5K;8欧而或5K;4欧.

但我认为这个5K是否必须包含圈阻抗加牛初级线阻

而次级的4欧,除包含计算的线圈阻抗和次级线阻,必须包含牛的效率和喇叭的线阻

所以问题从远古就己经摆在那里,只不过从来没有人象楼主这样精细测量,所以未摆上桌面讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 11:18:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2025-3-4 11:30 编辑
3AG1ABCE 发表于 2025-3-4 10:26
按照您说的,计算这个套件输出变压器效率只有60%了,买个6.5W输出变压器试试,如果输出功率没有增加就这 ...


请不要急忙买牛,您见我上贴所回忆;多年前本区多位大侠发现了6P1另一个最佳低失真点;2.5k,

输出也不差.

由我上贴的包含线阻在内的全面点的考量,实际社会上计算5k牛,精测会有7k以上阻抗,这才是本贴

疑问的根本所在.


基于以上两点,请您再作个不用花钱买牛的实验;把牛8欧端接入4欧负载再行计算功率,不知是

否有意外?这样输出牛就会工作在4.5k---2.8k阻抗之间.就会有不止2/3w输出了

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 11:28:57 | 显示全部楼层
shiuyipyuen 发表于 2025-3-4 10:59
很少与您对话交谈,

很久以前我曾经说过;胆机喇叭用两个喇叭,高低分频,输出变压器就再不能用5K;4欧了, ...

设计功率级的着眼点是围绕胆管做文章,在比较理想的情况下,如何才能让胆管发挥出最佳状态。至于在现实条件下,能不能发挥出来,能发挥出来多少,还要看实际的状况跟理想的状况差距有多大。差距越大,获得的实际效果与理论效果的差距越明显。各人的实际状况不一样,不可能针对每个人的用料去设计胆机。至于铜损、铁损、牛效率、喇叭效率等等,这都是能否达到理论功率的减分项,理解就行,过于复杂化则寸步难行。上述各种想到的因素,在其中的影响程度是多少,要展开去说,每一项是一个很长的篇幅,一般爱好者也不愿意去烧脑,理论爱好者可以另开篇单论。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 11:36:04 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-3-4 11:28
设计功率级的着眼点是围绕胆管做文章,在比较理想的情况下,如何才能让胆管发挥出最佳状态。至于在现实条 ...

好的,那静等楼主的实验吧。实验是超简单的,焊个焊点改接,开机测不失真波形,计算即可

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-4 12:46:07 | 显示全部楼层
shiuyipyuen 发表于 2025-3-4 11:18
请不要急忙买牛,您见我上贴所回忆;多年前本区多位大侠发现了6P1另一个最佳低失真点;2.5k,

输出也不 ...

输出变压器已经下单买了一个。稍后实验您说的8Ω负载接到输出变压器4Ω端,看看不削波输出功率有多大。等买的6.5W输出变压器到货,再与套件输出变压器对比输出功率
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 12:50:39 | 显示全部楼层
3AG1ABCE 发表于 2025-3-4 12:46
输出变压器已经下单买了一个。稍后实验您说的8Ω负载接到输出变压器4Ω端,看看不削波输出功率有多大。等 ...

买就买一对儿啊,直接换上。拆下来的小牛用来做更小的管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 12:54:18 | 显示全部楼层
其实不必纠结几瓦,好听第一位
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 13:04:38 | 显示全部楼层
理论上的探讨我们只有认真听了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 13:23:10 | 显示全部楼层
fysy 发表于 2025-3-2 13:40
不建议再折腾了,在怎么改功率也上不去多少了!你的输出功率的测量和计算方法是严谨的实测值(6P1有效值得 ...

      单端电路以削波的状态测得功率大小无多大意义,电子管的非线性特征决定了正半周输出幅度远大于负半周的幅度。以正半周不削波取得的最大功率时负半周已经严重削波变形了。再怎么改正弦波的rms输出功率3W差不多就是极限了,输出变压器只大了一号提升的功率微乎其微。不过感谢lz的详实的实验在不停的验证!如果不考虑失真的大小只求得到最大功率输出,看过一些文章:说是变压器阻抗和管子的内阻相等时能够得到最大的输出功率,不过没实测过。既然选择高能耗电子管功放,建议还是把精力化在降低失真上面。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 14:25:09 | 显示全部楼层
听各位大师讨论,涨知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-4 15:02:33 | 显示全部楼层
以前做过几台6P1和6P14和6AQ6的小单端,想榨取最后一两瓦的功率,必须用品质好的66片,叠厚30,有条件就用76片更好,套件带的57片,效率我觉得不够,特别是制作的工艺,例如线径和间隙调节这些,都很影响效率。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-4 17:51:52 | 显示全部楼层
shiuyipyuen 发表于 2025-3-4 11:36
好的,那静等楼主的实验吧。实验是超简单的,焊个焊点改接,开机测不失真波形,计算即可

按照您说的方法8Ω的负载接在输出变压器4Ω的端子上,不削波最大功率只有2.01W


scope_0.png


scope_1.png

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 11:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表