矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6215|回复: 90

套件6N2+6P1功放输出功率只有2.2W

[复制链接]
     
发表于 2025-2-26 13:11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 3AG1ABCE 于 2025-2-26 14:03 编辑

装了一台套件胆功放,输出功率只有2.2W,3W都不到,不换电源变压器与输出变压器怎样才能使输出功率4W?老师们帮忙支招吧?看过朱院长的6N2+6P1的线路,想改成他那个线路,但是有两个重要的指标达不到。
1:套件电源变压器实测的直流输出电压比他的低了30V。
2:灯丝电压带载实测只有6.1几V。
这两项达不到朱院长的线路设计要求那这就没法改了?
但是他电源高压次级用的是220V的抽头,与我套件带载实测的电压一样,他用的晶体管整流输出电压有280V,套件用双6Z4整流(是内阻大吗?)带载电压只有253V,如果把整流改成晶体管整流是否电压会比6Z4整流高?灯丝电压那就没有办法升高了,因电源变压器设计输入电压是230V的,我这电压晚上深夜也只有219-220V。套件实测数据见图

6P1.JPG
     
 楼主| 发表于 2025-2-26 19:40:33 | 显示全部楼层
求是 发表于 2025-2-26 16:21
去掉两个6Z4,去掉两个240欧电阻,直接用石整流

改用晶体管1N4007整流,电压是升上去了但是输出功率只增加了0.5W,明天把改了整流后各级电压数据发上来
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-26 13:34:39 | 显示全部楼层
测功率时要用假负载,最好直接把假负载电阻焊在变压器桩头上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-26 13:49:15 | 显示全部楼层
要我说,把2只6Z4去掉、直接改用两只1N4007,高压能提高10几V。然后按本坛院长版主的电路组装应该就行了。
套件里面的电源变压器本身就很牵强,去掉两只6Z4相对就宽裕多了、灯丝电压应该也会有所提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-2-26 13:53:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 3AG1ABCE 于 2025-2-26 13:58 编辑
大舌头2021 发表于 2025-2-26 13:34
测功率时要用假负载,最好直接把假负载电阻焊在变压器桩头上。


肯定是用假负载测试的,不用假负载测1kHz的正弦波大音量自己受得了,别人可受不了。连接线用的1.2m  150股1.1平的秋叶原音箱线,就是为了模拟音箱实际接收到的功率,示波器探头接在电阻两端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-2-26 14:10:38 | 显示全部楼层
顽童50 发表于 2025-2-26 13:49
要我说,把2只6Z4去掉、直接改用两只1N4007,高压能提高10几V。然后按本坛院长版主的电路组装应该就行了。
...

计划是先不去掉2个6Z4留作高压缓冲,整流改成晶体,试看直流电压会不会升高,如果电压还是原来的一样的,再把2个6Z4去掉,减掉这两个灯丝功耗7.5W,灯丝电压会升高些。高压缓冲方案计划用时间继电器
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-26 14:31:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 顽童50 于 2025-2-26 14:33 编辑
3AG1ABCE 发表于 2025-2-26 14:10
计划是先不去掉2个6Z4留作高压缓冲,整流改成晶体,试看直流电压会不会升高,如果电压还是原来的一样的, ...


加延时继电器、1. 是电路复杂化、2. 是可靠性会变差。6P1毕竟不算高价管,不加延时也用不坏。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 14:49:30 | 显示全部楼层
完全没有必要用胆缓冲吧,6p1是不是算的上最便宜的小功率功放管子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-26 15:53:44 | 显示全部楼层
输出牛是关键,上图再说话,别个都不是神仙
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-26 15:55:07 | 显示全部楼层
胆缓冲可以不要,减轻一下电牛负担,看看电压不够的情况会不会好转一些。

另外,多看院长论述就知道,这些个电路最后能不能出设计功率,也得看输出牛。

这个57牛,有点着力的,毕竟效率摆在那里。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-2-26 16:08:11 | 显示全部楼层
顽童50 发表于 2025-2-26 14:31
加延时继电器、1. 是电路复杂化、2. 是可靠性会变差。6P1毕竟不算高价管,不加延时也用不坏。

采纳您的建议,高压缓冲就取消掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-2-26 16:12:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 3AG1ABCE 于 2025-2-26 16:16 编辑
arcdun 发表于 2025-2-26 15:55
胆缓冲可以不要,减轻一下电牛负担,看看电压不够的情况会不会好转一些。

另外,多看院长论述就知道,这 ...


朱院长的文章已经看了好多。想换成EI 66×45  10W的输出牛,不知道是否合适?是否像电源变压器一样大变压器激励电流也大,小信号时会不会激励不够?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-26 16:13:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 为了爱 于 2025-2-26 16:16 编辑

去掉两个6Z4,去掉两个240欧电阻,直接用石整流,因你实测交流221V与朱院长设计的石整流电压相差不大,这样电压就上升了,输出功率也相应增加了同时调整反馈电阻使输出功率达到最大

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-2-26 16:17:12 | 显示全部楼层
为了爱 发表于 2025-2-26 16:13
去掉两个6Z4,去掉两个240欧电阻,直接用石整流,因你实测交流221V与朱院长设计的石整流电压相差不大,这样电压 ...

两个240Ω的电阻计划是改成电感。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-26 16:21:25 | 显示全部楼层
为了爱 发表于 2025-2-26 16:13
去掉两个6Z4,去掉两个240欧电阻,直接用石整流,因你实测交流221V与朱院长设计的石整流电压相差不大,这样电压 ...


去掉两个6Z4,去掉两个240欧电阻,直接用石整流


去掉两个6Z4,直接用石整流
去掉R14、R15两个240欧电阻, R14、R15的位置加个扼流圈,
这样灯丝和直流高压都能高些

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-26 16:26:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 顽童50 于 2025-2-26 16:27 编辑
3AG1ABCE 发表于 2025-2-26 16:12
朱院长的文章已经看了好多。想换成EI 66×45  10W的输出牛,不知道是否合适?是否像电源变压器一样大变 ...


换成EI66X45的输出牛效率会更低。输出变压器的舌宽与叠厚最好不要超过1:1.3。EI66片舌宽22mm、叠厚一般都在30mm左右、最厚不用超过35mm,否则铜阻加大、效率降低。这样的牛出来低音可能会多一些、但高音损失更大,整体声音会变浑浊、没有层次感。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 11:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表