<求助> 请教康铜丝取样电阻的问题

mov99 · 发表于 2025-3-5 17:07:38

本帖最后由 mov99 于 2025-3-5 17:31 编辑

washu 发表于 2025-3-5 16:20
但你首先要一个测量这么（10A）大电流精度优于你预期的 0.5 至少一个等级的测试手段才能校准，而普通手持 ...

如果都是1.2%也是件好事，谁也别说谁准还是不准，大家都一样
把假负载的电流精度降低至2.5%，就算是这样也优于指针表

mov99 · 发表于 2025-3-5 19:34:07

还真找到了

mov99 · 发表于 2025-3-5 20:00:32

本帖最后由 mov99 于 2025-3-5 20:18 编辑

washu 发表于 2025-3-5 16:20
但你首先要一个测量这么（10A）大电流精度优于你预期的 0.5 至少一个等级的测试手段才能校准，而普通手持 ...

是个办法
在回路中串入精密取样电阻，比如10mR电阻在10A时的端电压是100mV，而数字表测电压的精度还是不错的
干就完了，已下单

washu · 发表于 2025-3-5 22:08:48

mov99 发表于 2025-3-5 17:05
表格是从优利德门店找到的，门店做虚假宣传砸自己工厂的牌子，优利德离关门大吉也不远了

不是，你看福禄克官网也这样，网页上的指标很不详尽，大家都这么干

mov99 · 发表于 2025-3-5 22:26:24

washu 发表于 2025-3-5 22:08
不是，你看福禄克官网也这样，网页上的指标很不详尽，大家都这么干

从表格上看，220mV档，VC86E优于UT61E+

hilljanet · 发表于 2025-3-6 21:16:06

mjzz123 发表于 2025-2-21 14:20
这个是电阻丝是1米0.59欧时通过的电流7A。0.04欧 70A应该没问题，极限参数

高人呀！我好佩服你呀！

mov99 · 发表于 2025-3-7 12:26:51

10A的保险丝座，看着有点单薄

mov99 · 发表于 2025-3-8 10:17:12

到了，准不准不清楚（截图是两表笔短接）
业余应用鼓捣玩儿，凑合用吧

mov99 · 发表于 2025-3-8 11:05:33

本帖最后由 mov99 于 2025-3-8 11:08 编辑

居然一样

这86E是十几年前买的；61E+显示字的尾数没有86E稳

补充内容 (2025-3-8 15:18):
测试低电压(50mV)简单对比
UT61E+表笔对调后测试结果一样,而VC86E表笔对调后(负表笔接正压)，其结果比正常测试低0.08%

mov99 · 发表于 2025-3-8 11:31:06

最初的想法是有引脚元件，现在改主意用贴片元件

mov99 · 发表于 2025-3-8 14:37:09

本帖最后由 mov99 于 2025-3-8 15:33 编辑

互相切磋

利用这个电阻，对手里的稳压电源做个简单测试
假设电阻及手里的万用表精准，稳压电源的电流表显示值比实际值低0.36%

mov99 · 发表于 2025-3-11 16:39:51

本帖最后由 mov99 于 2025-3-11 16:46 编辑

10mR通过5A电流时的电压只有50mV，不便观察
买2个50mR的，通过4A电流时的电压200mV，接近万用表的220mV满量程；遇到200mR再买2个备用

washu · 发表于 2025-3-11 18:25:06

mov99 发表于 2025-3-8 14:37
假设电阻及手里的万用表精准，稳压电源的电流表显示值比实际值低0.36%

姑且不考虑精度，你的表分辨率严重不足

我用 VR115 随机测试了我手头的几个 10mR 如下，供参考
微信图片_20250311181928s.jpg

mov99 · 发表于 2025-3-11 19:01:52

本帖最后由 mov99 于 2025-3-11 19:35 编辑

washu 发表于 2025-3-11 18:25
姑且不考虑精度，你的表分辨率严重不足

我用 VR115 随机测试了我手头的几个 10mR 如下，供参 ...

你展示的LCD屏显示的数字是否准确无从考证，无非是在给自己手里的二手仪表做广告，鉴定完毕
虽然我不买二手仪器，但还是要说一句，祝老板生意兴隆

mov99 · 发表于 2025-3-11 21:14:42

本帖最后由 mov99 于 2025-3-11 21:42 编辑

继续

买了几个REF3020，从5颗中选出1颗最接近标称值的
也许应该直接REF3120，就像二手仪表，便宜不等于好

		自动登录	找回密码
密码			加入会员