矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: sgeli_sh

想在收音机加个高放,试了个放大电路,有问题想请教

[复制链接]
     
发表于 2025-1-18 07:36:17 | 显示全部楼层
感觉是那支二极管在作怪。
这个电路设计,接这支二极管的目的何在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 08:07:24 | 显示全部楼层
sgeli_sh 发表于 2025-1-17 18:22
好的,我再试试;又绕了个传输变压器,也是用0.09双股绞合绕在TTF2中周上50圈,电感量最小45、最大75uH ...

其實這個TB無需用中周做,一個磁環便可。1:1的傳輸比對LA1600似乎太大,反射到漏極的阻抗仍然很高,恐怕頻率特性一樣不能改善。作爲高頻變壓器,其實這裏不一定需要雙絞綫繞法,0.2:1的匝數比就已經足夠了。事實上,若對LA1600的掌握不夠的話,加高放可能適得其反。

高放級源極用二極管替代一對阻容來產生自偏壓不是沒有先例的,在較大工作電流下用波段開關管做,可以獲得滿意的結果。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 08:09:35 | 显示全部楼层
66718 发表于 2025-1-18 07:36
感觉是那支二极管在作怪。
这个电路设计,接这支二极管的目的何在?

這就是爲了提供一個自偏壓而已,在適當的工作電流下可以做到很小的動態電阻,對應用完全沒有妨害,缺點是偏壓值比較固定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 08:17:38 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2025-1-18 08:09
這就是爲了提供一個自偏壓而已,在適當的工作電流下可以做到很小的動態電阻,對應用完全沒有妨害,缺點是 ...

普通电阻一样可以提供负偏压呀,
二极管是个非线性元件,内阻会随信号的强弱而变化,其负偏压也会随之变化,增益也会随之变化。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 08:23:18 | 显示全部楼层
66718 发表于 2025-1-18 08:17
普通电阻一样可以提供负偏压呀,
二极管是个非线性元件,内阻会随信号的强弱而变化,其负偏压也会随之变 ...

要看什麽二極管,2AP肯定不行,内阻較大,但多數開關管,特別是波段開關專用的開關管非常適合,屢試不爽。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 09:20:21 来自手机 | 显示全部楼层
会不会是动态压缩了?场效应管的动态范围没有想像中那么高,另外,记得双栅场效应管漏极谐振阻抗不应高于10K,结型不高于5K
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 09:45:40 | 显示全部楼层
mowin 发表于 2025-1-17 17:21
K241非常容易自激。我的经验是,栅极必须是调谐回路,有电感提供直流回路才行

栅极是调谐回路,通频带就会变窄,楼主可能就是想加一个宽频的通频带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 10:10:38 | 显示全部楼层
从楼主的线路来看应该不会出现5倍的放大量差异,我感觉问题应该出在信号发生器和衰减器的搭配上,不知楼主用的是什么信号发生器和衰减器,信号发生器输出阻抗是多少?衰减器一般是按50欧设计,如果信号发生器是高阻输出,那就不是40dB的衰减了,有可能信号发生器打到哪个档,都是最大能力的输出。建议楼主实际测试还是待测线路的输入输出端都接入示波器,按照输入数毫伏,输出数百毫伏的示波器测试能力范围进行直接测试,这个放大量才是真实可信的,把衰减器纳入测量会引入很大的测量误差。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 17:04:05 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2025-1-18 08:23
要看什麽二極管,2AP肯定不行,内阻較大,但多數開關管,特別是波段開關專用的開關管非常適合,屢試不爽 ...

楼主的图纸,标注的恰恰是2AP。
搞不懂楼主加这支二极管,是什么用意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-1-18 17:20:22 | 显示全部楼层
超级夜猫子 发表于 2025-1-18 10:10
从楼主的线路来看应该不会出现5倍的放大量差异,我感觉问题应该出在信号发生器和衰减器的搭配上,不知楼主 ...

衰减器我用扫频仪配的,有0、-6和-40三个衰减选择,还用了自制的也已经经过测试,测出的数据相差很小,这两者都是50欧阻抗;那信号发生器是购买的DDS数字式FY6600,输出也是50欧的,只测信号发生器输出和放大电路输出是考虑小信号示波器测不出,我的示波器是DS1054。我会结合各位的建议再去测试、验证的,再将结果发上来。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-1-18 17:32:51 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2025-1-18 08:07
其實這個TB無需用中周做,一個磁環便可。1:1的傳輸比對LA1600似乎太大,反射到漏極的阻抗仍然很高,恐怕 ...

我试验这电路是想先用正在中波波段上,这源极S的二极管用的是3AG1的C、B极,先用固定电阻试试,估计要300欧才能使漏极电流达到2mA以下,这样反而可以作为负反馈电阻;那放大电路初步考虑能达到10倍的放大量就行,如果实际使用过大可以由AGC来减小。这小信号有那么大增益倒是出乎预料,我再改几个元件试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-1-18 17:36:50 | 显示全部楼层
66718 发表于 2025-1-18 17:04
楼主的图纸,标注的恰恰是2AP。
搞不懂楼主加这支二极管,是什么用意。

这二极管起提供栅极反偏压的作用,在九管五波段电路及其他书上看到过介绍,实际我用的是3AG1的B、C极,想换固定电阻再试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-1-19 11:10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgeli_sh 于 2025-1-19 11:12 编辑
longshort 发表于 2025-1-18 08:07
其實這個TB無需用中周做,一個磁環便可。1:1的傳輸比對LA1600似乎太大,反射到漏極的阻抗仍然很高,恐怕 ...


拿中周做主要是存货多、绕线和固定也方便;你说的 0.2:1 是否初级为0.2 次级为1?我改了试验电路,把二极管改为330欧电阻加旁路电容,2SK241都是Y档,测试的结果还是比较满意,小信号输入达到2mV,放大倍数基本达到10倍;测试中发现中周的工作频率到3M基本是极限(我用的是老中周磁心和骨架),到5M信号衰减比较多,下图是测试结果:

传输变压器放大测试2.jpg
传输变压器放大测试表2.jpg

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 11:21:01 | 显示全部楼层
這樣的測試結果已經可以了,高放的增益太高會大幅度增加底噪。0.2:1的匝比是根據阻抗決定的,寬帶放大器的輸出電阻要低一些,帶寬才展得開;次級的阻抗匹配LA1600的輸入電阻,通常在6~8K左右,對調諧輸入是合適的,但在這裏也高了,還是1:1的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-1-19 11:25:49 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2025-1-19 11:21
這樣的測試結果已經可以了,高放的增益太高會大幅度增加底噪。0.2:1的匝比是根據阻抗決定的,寬帶放大器的 ...

谢谢!这个放大量我也感觉可以了,估计换成双栅管也不会变化多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 23:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表