OPA365搭棚自激了

量子隧道

OPA365，50M增益带宽积，120dB开环增益。看它的幅频相频曲线，单位增益下还有个四五十度的相位裕量。

于是拿它搭了个跟随器。以deadbug模式（死虫子，也即管脚朝上）。地和电源肯定处理得不会太好，都是用几甚至十毫米长细线飞出去的。
搭出来自激了。幅度不大，只在几毫伏。频率二三十M。
一气之下花一小时做了个快板投出去了，看这回有PCB伺候着，它还自激不。

scoopydoo

量子隧道 发表于 2024-10-9 10:42
看来还要苦练搭棚手艺。
这个芯片，我有两个疑问：
1，根据1楼波特图，伺候好了应该不会自激吧？我根据 ...

就在 OPA365 产品页面下面列出的技术文档中有一篇名为 Op Amp Input and Output Swing Limitations 的技术白皮书，里面有提到 OPA365 的电荷泵噪声问题 (p14 - p16)。

https://www.ti.com/lit/wp/sboa58 ... Fproduct%252FOPA365

dabfxz

你的deadbug模式的电路呢？

量子隧道

dabfxz 发表于 2024-10-9 09:42
你的deadbug模式的电路呢？

忘了拍照就拆了
等着PCB上做实验吧。
手潮，一个跟随器都没焊好。也不合预期。焊接前我有百分之九十的把握没问题。搭棚的目的是想看看它的噪音。没想到都不给我看噪音的机会。

MT4S301

多练习惯就好。
可以改抠铜皮，我去年抠了个270M带宽积IC的4倍同相放大电路没自激。

3042775020

按照楼主提供的性能曲线图，这个运放的120db增益时功率带宽不超过60hz。60db增益时功率带宽大约50khz，但是这时候的相移已经有90度了。到单位增益时，电路相移有135度，这时候电路是不可能稳定工作的。

量子隧道

MT4S301 发表于 2024-10-9 10:29
多练习惯就好。
可以改抠铜皮，我去年抠了个270M带宽积IC的4倍同相放大电路没自激。

看来还要苦练搭棚手艺。
这个芯片，我有两个疑问：
1，根据1楼波特图，伺候好了应该不会自激吧？我根据此图，以及datasheet上其它信息（给出了好几张增益为1时的阶跃响应曲线），我认为是的。
2，它实现input Rail2rail的做法是，正电源用了个电荷泵。不是那种PN互补路数。据此，我觉得既然有电荷泵就应该有纹波。不知这类芯片的内在纹波有多大，体现在输出端应该是多少uV？

量子隧道

3042775020 发表于 2024-10-9 10:32
按照楼主提供的性能曲线图，这个运放的120db增益时功率带宽不超过60hz。60db增益时功率带宽大约50khz，但是 ...

请检查一下你的理解是不是有需要改进的地方？

MT4S301

量子隧道 发表于 2024-10-9 10:42
看来还要苦练搭棚手艺。
这个芯片，我有两个疑问：
1，根据1楼波特图，伺候好了应该不会自激吧？我根据 ...

在模拟初级用电荷泵供电肯定有备而来，您瞧电荷泵前面的【regulated】：德姨连LDO也给你准备好了
所有噪声源的贡献都体现在nV/RTHz曲线里面，如果曲线没在某频率冒出尖峰说明稳压电荷泵贡献小于其它噪声源。
初级电荷泵问题任谁都会担忧，相信德姨的实力。又不是日厂，不会做“半成品”IC推向市场的。

3042775020

请检查一下你的理解是不是有需要改进的地方？

抱歉，频率升高引起相移的角度要大于180度才引起自激，我记错了。

scoopydoo

看标题就知道是你，国内做板子那么方便、便宜，没理由不做啊！

66718

死虫法都自激了，PCB法可能更不靠谱。

scoopydoo

66718 发表于 2024-10-9 20:31
死虫法都自激了，PCB法可能更不靠谱。

那还不至于，楼主又不是初学者

MT4S301

scoopydoo 发表于 2024-10-9 20:50
就在 OPA365 产品页面下面列出的技术文档中有一篇名为 Op Amp Input and Output Swing Limitations 的 ...

居然电荷泵噪声这么明显呀 看来2006年已经面市的IC也有历史局限。
400uV已影响楼主测80dB信噪比，不如把电源树修剪成负5V+正10V，换OPA828

scoopydoo

MT4S301 发表于 2024-10-9 21:00
居然电荷泵噪声这么明显呀 看来2006年已经面市的IC也有历史局限。
400uV已影响楼主测80dB信噪比，不如 ...

那么个噪声源做在里面肯定麻烦事儿一堆啊，在外面就容易多了，啥手段都可以用啊 ......