鉴赏Harman Kardon Citation II (哈曼胆机）

jupeter

小小超人胆 发表于 2024-9-11 14:20
有道理，数据不够，负反馈来凑，

哈曼卡顿的数据不够？这倒令人刮目。

壳壳

某蛙坐在井里看天空，却不知道自己不知道。可能连八月十五的月亮是啥样的都没见过，低头跟小蝌蚪说：胡说八道的，哪有大月亮。

壳壳

凡事要辩证，不是非黑即白，中间灰往往是最平衡的一种状态。

找出不用负反馈的世界铭机，列一列。
找出使用负反馈的世界铭机，列一列。

jupeter

这种结构有异于常见的三大经典名机的线路，但好声的路径是一致的。理解了电路的精髓就可以仿造了。我就是喜欢焚琴煮鹤、背山造屋的煞风景玩法，有机会得用国产低档管试试。例如6个某管推4个某管。 前段时间说打算用俩收音机管推300B，差点挨打。

老胆LAODAN

有争论了！我们又能学到知识了！

中山老曹

现代的胆机不是不要负反馈，是不用深负反馈，避免大的瞬态失真。

记得楼主是有300B单端的，300B单端，多数是不加负反馈的，你可以很简单的加，就是把阴极串联到输出绕组上，注意相位。

仔细的对比听听。

英颢杨

小小超人胆 发表于 2024-9-11 14:20
有道理，数据不够，负反馈来凑，

老兄您果然行家，负反馈的确能够改善一些性能

英颢杨

神猫反馈、频率补偿、相位补偿、阻抗匹配…等等手段都是常规操作 。但一定要基于架构的健康值，只有在本体健康的状态下、适当的加入才不会产生副作用。

当然了，良药不可滥用、不可随意加大剂量，否则就是花自己的钱买弹弓打自己家的玻璃 。

怎样施加才正确点晴之笔，相信各位老师都了解，亦是小菜一碟。
西方是科技界的扛把子，有绝对的话语权，透过表面看本质、了解了解就可以了。胆机就那么点道道儿 ，不是堆料就是各种调校…过分解读、妄想1:1复制都不现实。不以取长补短说，何长何短并不重要…果只在连点成线、连线成面。任何事物绝对不会只因某一点定胜负。
编不下去了 …人微言轻抒己见，海请各位老师见谅。

老胆LAODAN

说到名机，我在这里白呼两句。具说这些名机，在当的的西方发达国家，也不是寻常人家有的，是上层贵族老爷的玩物。那时的中国更甭想了，战乱，民不聊生，甭说百姓，就是官员也不能有，除非是国家级的大官。具说那名机作工之精细，样子之好看，难以用语言描画，甭听，光看就让你爱不释手！现在流入国内，不知何因？中国人有钱了？或是在他们那里不用了？或是不合时宜落伍了？我弄不懂！先感谢搂主将这样的电路介绍给我们，因为拥有这样名机图纸也非等闲烧友，若非楼主发帖，我们怎能得见。但时代变迁，时移事移，时移理移。此机虽好，是否也有不合现代理念之处，研究争论一下也无仿，对我等发烧友或许有认识上，知识上的帮助呢！

壳壳

围绕具体电路讨论好坏，超出范围的言论都偏题了，变成口水。

中山老曹

电路有好坏？

在我眼里，这个电路比LEAK的差远了。至少LEAK很简洁。当然一样的反馈很深，我不喜欢。

某些人可能觉得MC275，MC240好听，嘿嘿。

老胆LAODAN

俺一边静听老师们讲，一边在琢磨这其中的道理呢！为什么？这究竟是为什么？

英颢杨

所谓名某某，顾名思义定有过人之处，名人、名机必然是高端链条甩出来的产物，先天条件不允许就别想了…啥？爱拼才会赢？？三分靠天命？七分靠打拼？？苦逼拼上十条命恐怕也是木个鸟用。 科技与物质的基础均不可或缺、“相扶相承”。后天学习进度过猛的，墨水都不够甩了…所以；对于经典之作，谦虚谨慎，取其长处方能长进，不盲从莽撞才是正路子 。

话说活到老学到老…大家都在学习，居高临下容易脑瓜痛。

出名的不见得是好，比如说秦桧，流行的也不见得优秀，比如说流感…