MCL混频器，ADE的有人玩过吗

mov99

yjmwxwx 发表于 2024-8-31 13:17
电路方面我实在是不懂，只是抄那个NanoVNA开源网分电路，但是不懂他那些电阻为什么那么接就去掉了

...

SA612的平衡性没那么理想，可能要通过软件修正或者说校准

量子隧道

yjmwxwx 发表于 2024-8-31 13:17
电路方面我实在是不懂，只是抄那个NanoVNA开源网分电路，但是不懂他那些电阻为什么那么接就去掉了

...

我觉得既然做成电桥，就把桥臂四个电阻都加上。在“同轴电容”（我猜是放粮食的盒子）里边空空的时候，想办法把桥调平衡，也即让混频后的1khz幅度最小。然后加粮食后，桥就会偏离平衡，1khz幅度就会增加；且粮食含水量越大，1khz增加的越多。这样根据已知含水量和种类的粮食标定后，就能测各种含水量的粮食了。

yjmwxwx

mov99 发表于 2024-8-31 14:10
SA612的平衡性没那么理想，可能要通过软件修正或者说校准

以前用NE602仿制的时候可能因为去掉了电路图里面很多电阻，测量范围很窄，用50欧校准完了测100欧就偏差好几欧了，我看别人做的能测到1K，确实需要校准，采集下面四个数据用公式校准反射，写成单片机程序比较麻烦
pm1 =开路
pm2 =短路
pm3= 测50欧匹配
pl=没校准前反射



x+1*pm1*y-1*z=pm1
x+-1*pm2*y--1*z=pm2
x+0*pm3*y-0*z=pm3
p=(p1-x)/(p1*y-z)

ref-2-L04-two-port-cal.pdf (541.13 KB, 下载次数: 15)

2024-8-31 23:19 上传

点击文件名下载附件

yjmwxwx

量子隧道 发表于 2024-8-31 14:55
我觉得既然做成电桥，就把桥臂四个电阻都加上。在“同轴电容”（我猜是放粮食的盒子）里边空空的时候，想 ...

等做好电路后试试，几年前试着做过但是失败了，这次先买了个成品，只是不知道里面用什么方案，看介绍应该是50MHZ的，冷门类东西网上资料也不多

正直电子

MT4S301 发表于 2024-8-29 17:08
感觉浪费钱。而且淘宝做模块的人应该不懂阻抗控制，50块买个劣质PCB回家。

考虑这些问题：

您说得太对了！既然不懂50Ω阻抗匹配，就应该让射频信号线尽量短，他们却把信号线弄得很长，并且存在直角，理论上确实会有信号反射。
除此以外，+7dBm对于一般的收音机本振来说确实是有些困难，只能上AD4351这种频率合成芯片，甚至加本振驱动电路，同时加强本振信号屏蔽。
总体来说是不如纯手搓一个的

量子隧道

看了日本管坛友和mov99坛友关于变压器的建议，我觉得有道理，EMI扼流圈不是为射频信号传递而设计，不见得材料和绕法能对射频信号友好。但是出于好奇，还是搞来了几颗ILS0405-01来试试。毕竟实践出真知。
这是ILS0405和正经射频balunTCM1-63AX+同台亮相。可以看出虽然它们的footprint差不多大小，但是明显ILS0405的磁芯更粗犷，线绕的也更粗，并且没有绞合。这都是不利因素。

测试夹具就是我的网分夹具，把它们分别按到Series测试分支上，用LibreVNA测试S21。

测试结果如下。ILS0405是按两种方式测试的；变压器方式（即初次级绝缘）和扼流圈方式（即电流balun方式）。

结果让我很惊奇。在几百M，它们居然和TCM1-63AX+基本一样，甚至有的频点还好一点点。只是在近GHz的地方不太行了，尤其是变压器接法，跌落更多。
供大家参考。

量子隧道

出于好奇，看看这个小扼流圈到底能跑成什么样子，直接测到4GHz：

变压器模式果然谐振了。
扼流圈模式仍然坚挺。
看起来以扼流圈（电流balun）模式运行，-3dB可以跑到七八百M；-6dB可以跑到~2GHz。
这个小玩意还挺强悍。
上一帖的1G以内测试，可能有没按紧的情况，重测：

MT4S301

量子隧道 发表于 2024-9-2 14:23
看了日本管坛友和mov99坛友关于变压器的建议，我觉得有道理，EMI扼流圈不是为射频信号传递而设计，不见得材 ...

我过度谨慎了 这电源滤波质量挺好

mov99

看来搭建一个测试平台很有必要

随意搭焊，测试工作频率0.1-130MHz的1:4射频变压器，次级只用其中一组(1:1)；变压器模式测试，初次级绝缘但共地
测单组电感量约19uH，这个电感100KHz有点小，1MHz起还凑合；实测：低端不足，高端有余

量子隧道

昨晚上睡觉时想到我测试时调整了扫频范围而未重新校准。所以曲线可能不是太准。大家凑活着看吧。尤其是81楼的插损平移。82楼准一些。

量子隧道

mov99 发表于 2024-9-3 01:09
看来搭建一个测试平台很有必要

随意搭焊，测试工作频率0.1-130MHz的1:4射频变压器，次级只用其中一组(1: ...

TCM1-63AX+绕组只有三匝，电感量12uH，看它磁芯那么微小，感觉它的磁芯材料很是了得。
ILS0405-01，厂家说是三圈半，但是据我观察，以及我一贯的认知，是四圈。因为那最后的半圈毕竟还是通过电路板布线绕成了一整圈。它的电感量是5-6uH。
从磁材看，minicircuits还是有独门秘笈的。

mov99

量子隧道 发表于 2024-9-3 08:32
TCM1-63AX+绕组只有三匝，电感量12uH，看它磁芯那么微小，感觉它的磁芯材料很是了得。
ILS0405-01，厂家 ...

射频磁芯材质肯定有独特配方，二极管环混里两个小小的磁芯，但工作频率范围了得；除了磁芯好像还和绕制方式有关，但是不是和漆包线的"漆"有关不清楚，但看到过低频"磁芯"传递，高频"电容"传递的说法；典型应用就是用阻抗为25R(或16R)同轴电缆绕制的射频功率变压器

单孔磁芯，按同一绕制方向，从磁芯孔穿过1次，按1匝计；双孔磁芯，按同一绕制方向，从磁芯两个孔穿过1次，按1匝计；也就是说，绕了几匝要看从磁芯孔穿过几次

淘宝上找到的ILS0405-01截图，应该是4匝

润吉地

大概率是锰锌磁材

量子隧道

mov99 发表于 2024-9-3 19:30
射频磁芯材质肯定有独特配方，二极管环混里两个小小的磁芯，但工作频率范围了得；除了磁芯好像还和绕制 ...

我觉得是与漆有关的。
TCM1-63AX+，三匝展开后的绞合线，大概是1厘米多的长度，对于它的工作频率上限，6GHz来说，已经是不可忽略的长度。我想需要控制绞合线的阻抗在50ohm附近吧。
那个扼流圈，手册上说是可以走通信数据，那么应该就是让差分信号穿过，那么可能两根漆包线构成的差分阻抗是100ohm左右。
VHF窄带巴伦用镍锌铁氧体应该更好。这些宽带balun和扼流圈，往往低频需要工作到MHz，需要较大低频电感，应该是用的锰锌铁氧体。
我对这种线圈的一个不太理解的地方是，一般来说磁材还是有较大损耗的，这种线圈，在磁材外边不包覆，直接让线圈紧贴着磁材绕，是否会不仅损耗了共模，也损耗了差模。从应用看，既然已经这么做了，说明对差模的损耗不大，可以接受。

mov99

回归正题
临时用洞洞板搭焊，凑合看吧
请移步到这里：http://www.crystalradio.cn/thread-2154666-1-1.html