DIY低成本线性直流电源

xiaoduan

1.为什么商品电源喜欢用晶体管作为调整管而不是MOSFET？
因为BJT适合线性应用，而且方便并联均流。MOSFET的Vgs(th)一致性非常差，也就是说相同Vgs下，Id差异非常大；特别是在线性工作模式下，Vgs-Id是正温度系数，也就是说，Vgs不变时，温度越高，Id越大，难以并联使用。
此外，MOSFET的栅极是容性的，从控制理论角度，容易造成相位延迟，控制环路不容易补偿，容易振荡。
2.为什么商品电源多用NPN或者NMOS作为调整管，而少用PNP或者PMOS？
从控制理论的角度，用NPN或者NMOS作为调整管，这种拓扑结构下，功率调整级电压增益恒定为1，不受负载类型和负载波动的影响，控制环路的补偿容易调整和保持稳定。反之，负载变化时，会引起环路增益、频率特性也发生变化，环路频率特性是变化的，容易造成不稳定；为了稳定，不得不将带宽设计得很低，通俗点讲，就是动态响应速度很慢。
3.建议
如果一定要用MOSFET做稳压电源，建议用NMOS，且尽量用平面型MOS，避免用垂直MOS；MOS驱动的内阻一定要低，驱动能力一定要强，以减少驱动栅电容造成的相位滞后。另外在环路中加入相位超前环节，例如1楼电路图中的R5两端并联电容。

washu

MT4S301 发表于 2024-7-16 15:19
力创上卖的管子有假货？？我所有功率管都在那里买的

您再仔细联系上下文

washu

量子隧道 发表于 2024-7-16 11:57
在电路板上做R-2R DAC真是少见，以前只在音响发烧友那里见过，以为是智商税，现在看来还不是，因为真有产 ...

十几年前我第一次见，是假货宝上的一个山寨数控电源，好像是最便宜的吧，我那时候买了个也很山寨的都要差不多五百块，人家直接做到两百多吧，有坛友买了回来发菜鸡图，就是这个鸟样 所以估计，人家这样做不是为了追求（比商品 DAC）更好的性能，单纯就是便宜吧

那时候还没啥便宜 DAC 芯片，估计那个电源的设计者用的又是啥不带 PWM 的几毛钱单片机

MT4S301

washu 发表于 2024-7-16 16:02
您再仔细联系上下文

来回好几遍，看懂了

MF35_

xiaoduan 发表于 2024-7-16 15:40
1.为什么商品电源喜欢用晶体管作为调整管而不是MOSFET？
因为BJT适合线性应用，而且方便并联均流。MOSFET ...

你说的没错，用PMOS或PNP作为调整管、并且以漏极或集电极输出的电源，稳定性是和负载相关的，所以那些低压差LDO（都是PMOS或PNP拓扑拓扑）都需要负载电容在特定范围，如果作为实验源，即无法确定负载的情况，只能降低带宽来增加稳定性，所以这类电源的负载调整速度比较慢，优点是压差可以做到很低，控制电压可以低于输入电压，所以不需要辅助电源

即便是NMOS/NPN拓扑的的电源，如果调整信号是反向的（即通过一个控制管的漏极或集电极去控制调整管栅极或基极），其环路本质上等同于PMOS/PNP拓扑，不过这种拓扑因为这个间接调整管的漏极/集电极不直接接负载，而是以调整管的基极/栅极作为固定负载，所以其稳定性要比直接的PMOS/PNP更容易解决一些，