闲聊一点发烧常识：三极管总是更好听的

zjhyhky

1.首先，读几个点的数据：
4k负载时最大输出约4.2瓦，二次失真8.5%，三次失真2%
5k负载时最大输出约4.5瓦，二次失真6.5%，三次失真3.5%
6k负载时最大输出约4.7瓦，二次失真3.5%，三次失真6%
6.5k负载时最大输出约4.75瓦，二次失真0%，三次失真7%
8k负载时最大输出约4.6瓦，二次失真5%，三次失真9%
10k负载时最大输出约4瓦，二次失真11%，三次失真10.2%

2.可以看出：在6k5左右负载可以取得最小失真和最大输出功率，但此时7%全为三次失真，不可取。

3.在5k负载位置，失真的总数值虽然稍大，但是偶次失真大于奇次失真。（而且此位置是三次失真快速上升的节点）此时功率输出4.5瓦也接近最大值。所以，天梭6V6负载阻抗取5k是一个合适的值。

附带推论：
4.二次失真有个最小点，三次失真则基本单调增大。
所以用较大的负载阻抗，会带来较大的三次失真，而输出功率下降不多。
如果用较小的负载阻抗，会有较小的三次失真，但输出功率跌落明显。
4k~6k是可以接受的取值范围。（听胆机就是听失真，所以一台6v6在标准工作点时，大家可以试试负载用4k、5k、6k，比较听感差异。）

5.推挽应用时，8k~10k负载是最佳选择。从失真的角度，负载可以稍取小，以得到较小的三次失真。（偶次失真可以粗略认为基本抵消）

另，上述失真是最大输出时的数值，正常小功率听音时失真比较小。功率-失真不是线性关系，实际数据见下图。

zjhyhky

这张是天梭6v6手册在典型工作点时的输出功率-失真图：



1.同样，先读几个点的数据：
输出1瓦时，二次失真3.25%，三次失真0.6%左右
输出2瓦时，二次失真4%，三次失真1.1%左右
输出3瓦时，二次失真4.4%，三次失真1.7%左右
输出4瓦时，二次失真4.5%，三次失真2.9%左右
输出4.8瓦时，二次失真4.2%，三次失真5.7%左右

然后根据数据得出一些推论：（在典型工作点时）
2.二次失真随着输出功率的增加而增加，但是在接近最大输出处开始反而变小，这是因为圆顶失真抵消了一部分偶次失真。

3.三次失真小功率时在1%上下，随着功率增大指数上升，在接近满功率时急剧上升。多极管开大音量（未过载时）声粗也许就是这个原因。

zjhyhky

下面看三极管的失真案例，这是天梭2A3官方手册中的负载-输出-失真图。注意曲线和多极管明显不同。



1.首先还是先读一组数据吧：
2k负载时，输出约4.2瓦，二次失真5.3%，三次失真0.8%
2k5负载时，输出约3.8瓦，二次失真4.3%，三次失真0.4%
3k负载时，输出约3.4瓦，二次失真3.7%，三次失真0.2%
3k5负载时，输出约3.1瓦，二次失真3%，三次失真0.2%
5k负载时，输出约2.5瓦，二次失真2%，三次失真0.2%

zjhyhky

从中可以看出：
2.三极管是负载较小时输出功率大，负载越大输出越小，曲线后续很平缓，宽容度比较大，或者说影响不太明显。

3.三极管的二次三次谐波失真都是随着负载的增大而减小——不少群友反映6GF7类tT管用5k声音比3k细腻些（输出功率会减小），大概原因在此。

与前面6V6的数据的对比归纳：
4.三极管的失真小于多极管，一般2A3最大失真不到6v6的一半。

5.三极管的奇次谐波非常小，三次一般不到二次的十分之一，与多极管相比更是几十分之一。所以我们觉得三极管声音圆润动听大概原因在此。（奇次谐波对听感负面影响大）

6.用5k代替2k5负载，输出从3.75瓦下降到2.5瓦，但是失真减半。而多极管在负载偏大的时候，失真是急剧增加的。

zjhyhky

再看天梭2A3官方手册中的功率-失真图。曲线依然和多极管明显不同。



首先依然是先读一组数据：
输出1瓦时，二次失真2.1%，三次失真0.1%左右
输出2瓦时，二次失真3%，三次失真0.2%左右
输出3瓦时，二次失真3.7%，三次失真0.3%左右
输出4瓦时，二次失真4.4%，三次失真0.4%左右
输出5瓦时，二次失真5%，三次失真0.7%左右

大家对照前面6V6的数据看看有何差别？


补充内容 (2024-5-4 10:20):
输出1瓦时，二次失真2.1%，三次失真0.75%左右，小信号时这个小峰不知道是什么情况

fsnzman2016

功率管我喜欢用三极管，推动管喜欢用五极管

zjhyhky

根据以上数据，可以得出：
1.在大范围内三极管失真都小于多极管。
2.关键的，三极管的三次谐波很小，只有二次谐波的十分之一左右。
3.接近满功率时偶次谐波虽然增加了一倍，但三次谐波依然只有0.7%。

这符合对三极管通常的认识：失真小并以偶次为主、大动态（未削波）声音不会恶化。

附带一个推论：
无负反馈前提下，三极管甲类推挽是失真最小的功放电路，理想化而言偶次失真全部抵消，开环负反馈就在0.5%这个数量级。
当然，实际情况复杂很多，不展开了。


补充内容 (2024-5-4 10:14):
开环失真就在0.5%这个数量级。因为是我以前在群里的讨论整理而来，有几个字打错了没发现

HD711

好奇问个问题——这些厂家测试是怎样测试的呢，是单测电子管接上一个假电阻，还是把电子管放在一个放大电路接上输出牛去测的？或者说厂家所提供的三接管、三极管、多极管自身的特性，在多大程度上影响着胆机的特性？

qiuwei8375

好文推荐，图文并茂，数据清晰，有理有据，给人茅塞顿开的感觉。

zjhyhky

再来发一些三极管和多极管三结的特性、曲线、和应用，新朋友们多看多试就能明白我的意思：
（主要问题在于大多数多极管手册都没有提供三极管接法特性和曲线，网上搜的那些也许是测试条件缘故吧很多都各不相同，我还是尽量找官方手册有提供三结曲线的型号）
（顺便说一句：为什么我不提倡玩超线性接法？
因为官方手册几乎都没有提供此接法的曲线，何况反馈量不同时曲线也不同。
没有曲线，那就纯粹是盲人骑瞎马，只能撞大运。
虽然我提倡折腾，但是纯瞎折腾的话就呵呵了，而且想要调试超线性反馈量实在麻烦，所以就放弃了这种玩法。）

吉祥喜庆

吉祥喜庆【戏曲小生】】为群主好加分点赞！

zjhyhky

吉祥喜庆 发表于 2024-5-4 12:50
吉祥喜庆【戏曲小生】】为群主好加分点赞！

谢谢兄弟支持和鼓励

（续前）
经典三极管2A3和300B就不放了，毕竟人所皆知（而且太贵）。就放些冷门管吧

1.超低内阻三极管7233，手册内阻230，做小单端低音的质感和力度非常好，有群友是用它替换掉2A3的。不过此类电源调整用管用于amp工作点和驱动都有点麻烦，老手可以玩，不建议新手做。


电路放上，具体可见老帖：http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=2095939

zjhyhky

2.tT复合三极管6FM7，屏耗十瓦，手册内阻920，和2A3、300B接近，属于低内阻三极管。而且自带一支放大系数66的高u电压放大管，这就是复合管的好处哈，两个小玻璃管就可做一台迷你单端。




电路放上，具体可见老帖：http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=1941226


参数类似的还有6GF7、6EM7、13FD7。
这些tT管是我大力推荐新朋友尝试的，声音极好，我群里大多数朋友都是有300B甚至833、7092的，现在都在玩复合小三极管。（注意不是“我的某位朋友说”，而是一大批，几乎人人都屯了很多tT管）

下图是浙江朋友用13FD7三瓦单端推ATC 19，这位朋友更夸张，试过tT管后，直接把原来长期用的拜士通大功率石机和斯巴克EL34推挽都出掉了……

zjhyhky

3.tT复合三极管6FY7，屏耗七瓦，手册内阻920，自带一支放大系数65的高u电压放大管。




电路具体可见老帖：http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=2033023

参数类似的还有13DR7、6CY7、10DE7。下图是广西老烧用13DR7两瓦单端推号角大箱：