MF47B和MF47F的比较

quexing

基础档我认为调整好50微安挡就可以，电阻挡，坛内前辈说是用对比法，你现在用x100挡为例，测试1650的电阻看看表针是不是指向1650。你现在主要是电阻挡不准。

老郑小烧

bi8bve 发表于 2024-4-27 18:28
指针表的核心是电流表，这个电流数据有没有校正的价值。误差在2%左右

有校正的价值。按您的测量数据看，线性还不错。
大概步骤是：
1、检查并校正裸表头，目标是将表头灵敏度校正到46.2uA，方法是表头并联电阻分走一点电流（前提条件是裸表头灵敏度过高，即满度电流在数值上小于46.2uA），
2、校正50uA基础档，目标是将档位满度电流调整为50uA，方法是调整表头侧串联的补助电阻，
3、校正欧姆档（或其它档）

bi8bve

老郑小烧 发表于 2024-4-28 11:27
有校正的价值。按您的测量数据看，线性还不错。
大概步骤是：
1、检查并校正裸表头，目标是将表头灵敏 ...

针对50ua偏小的问题，给表头56欧电阻并联了一个220K的电阻，阻值减少到54.6，原理图如下（绿色圈圈位置是56欧）：



电路板如下。电路板左侧，贴片电阻560正下方，厂家预留了一个贴片电阻位置（焊接手艺一如既往的菜）



验证结果（忘记拍照了）

5ua---5.1ua，误差+2%
10ua---10.1ua，误差+1%
20ua---20.1ua，误差+0.5%
40ua---40ua，误差0%
50ua---49.9ua，误差-0.2%
感觉有改善。

修改这个电阻会影响所有档位，下面是电阻挡实测结果。分别是100欧，100K，220K，1M








这个精度比较满意了。

老郑小烧

bi8bve 发表于 2024-4-29 10:05
针对50ua偏小的问题，给表头56欧电阻并联了一个220K的电阻，阻值减少到54.6，原理图如下（绿色圈圈位置 ...

有点儿奇怪啊，
1、表头支路仅仅调整了1欧多，灵敏度就差了0.9uA，这不科学
2、干路电流从49增加到49.9，应该加大表头支路的电阻，才能使表头支路所分得的电流保持不变

有三种可能：
1、测量方法
2、表头回差
3、标准数字表

老郑小烧

bi8bve 发表于 2024-4-29 10:05
针对50ua偏小的问题，给表头56欧电阻并联了一个220K的电阻，阻值减少到54.6，原理图如下（绿色圈圈位置 ...

另外，调整表头支路电阻对欧姆档的影响很小，除非裸表头的灵敏度偏差过大。

bi8bve

老郑小烧 发表于 2024-4-29 11:36
有点儿奇怪啊，
1、表头支路仅仅调整了1欧多，灵敏度就差了0.9uA，这不科学
2、干路电流从49增加到49 ...

我是把MF47和Fluke17串联，5V可调电源接一个100K的电阻，调整电源电压使得数字表电流为50ua，最后读出指针表的读数。

表头总电阻2.49K和30K的电阻并联，表头支路电阻越小，分到的电流就越大，偏转角度也越大，没啥问题吧。

老郑小烧

bi8bve 发表于 2024-4-29 14:41
我是把MF47和Fluke17串联，5V可调电源接一个100K的电阻，调整电源电压使得数字表电流为50ua，最后读出指 ...

>>我是把MF47和Fluke17串联，5V可调电源接一个100K的电阻，调整电源电压使得数字表电流为50ua，最后读出指针表的读数。
方法不对。所谓”满偏电流“，顾名思义，指的是指针满偏时数字表的读数。

>>表头总电阻2.49K和30K的电阻并联，表头支路电阻越小，分到的电流就越大，偏转角度也越大，没啥问题吧。
没问题。但你算算，把2.49K减小1.4欧，指针会向右多偏转0.9格吗？

老郑小烧

按指针读数不符合习惯，一是估读的误差很大，二是难以直接用来分析。

bi8bve

老郑小烧 发表于 2024-4-29 16:13
>>我是把MF47和Fluke17串联，5V可调电源接一个100K的电阻，调整电源电压使得数字表电流为50ua，最后读出 ...

所谓”满偏电流“，顾名思义，指的是指针满偏时数字表的读数。

-----------

所以满偏电流的定义，是表头支路电流，还是干路电流的值。如果是表头支路，就应该是46.2ua，不是的话，就调节100*那个电阻使之相等？

老郑小烧

bi8bve 发表于 2024-4-29 16:45
所谓”满偏电流“，顾名思义，指的是指针满偏时数字表的读数。

-----------

干路和支路都有各自的满偏电流。
干路的满偏电流，就是档位的满偏电流，
表头支路的满偏电流，理论上应该是表头的灵敏度，
干路注入50uA时，表头应该分得46.2uA并且正好满偏。

表头灵敏度实际会有些偏差，所以可以适当调节分流比（即减小或加大56+100这两只电阻），
按你的测量，干路注入50uA时，原来指针指示49uA（即偏转49格），
如果减小表头支路电阻，以此增加表头支路的电流，
计算下来，从49格到49.9格，需要将2.49K减小600欧姆左右，
56+100全部短路了都不够啊，但你减小了1.4欧姆就行了，
那么，问题出在哪儿了？

老郑小烧

你还是测量下裸表头的灵敏度吧，
断开2条表头线，单独测表头，看看需要多少电流，才能让指针满偏。

老郑小烧

我前面说的另一种可能是回差。
你加电让指针偏转，停稳后敲击玻璃罩，看指针移动不？

bi8bve

老郑小烧 发表于 2024-4-29 17:03
你还是测量下裸表头的灵敏度吧，
断开2条表头线，单独测表头，看看需要多少电流，才能让指针满偏。

谢谢指导，我再去折腾一下

mowin

我实在忍不住，弄了块老表，这下舒坦了。已满足怀旧需求
50uA


100K


120K


比天宇表舒服

bi8bve

mowin 发表于 2024-5-8 16:56
我实在忍不住，弄了块老表，这下舒坦了。已满足怀旧需求
50uA

确实精度更好