简易晶体管特性图示仪详细解（含设计计算，逐步添加）

bnm

qzlbwang 发表于 2017-5-22 09:01
几十年不看《无线电》了，你说后想着去买期来看看您的大作，结果没想到的是《无线电》这么没人气——书摊 ...

贴几张用简易图示仪测量的电子管图形。

测试场景。

6N1正脉冲。

6N1负脉冲。

6N2+.

6N2-.

6N3+.

6N3-.

6N5P+.

6N5P-.

6N6+.

6N6-.

6N8P+.

6N8P-.

bnm

6P1+.

6P1-.

6V6+.

6V6-.

6P15+.

6S6+.

6S6-.

6SJ7+.

6SJ7-.

6K3P+.

6K3P-.

qzlbwang

邮箱发来的图无法看清——字符密密麻麻地和图混在一起——是否应该把字符放在线路和元件的空白处呢？

bnm

qzlbwang 发表于 2017-5-24 15:12
邮箱发来的图无法看清——字符密密麻麻地和图混在一起——是否应该把字符放在线路和元件的空白处呢？

不知道在邮件中如何发PDF文件。

qzlbwang

发来的就是PDF文件呀，但是打开后看不清楚

bnm

qzlbwang 发表于 2017-5-24 15:32
发来的就是PDF文件呀，但是打开后看不清楚

要下载才能看清。

qzlbwang

bnm 发表于 2017-5-24 16:38
要下载才能看清。

      刚刚下载了粗粗看了下，感觉场管（电子管）的栅极阶梯波驱动部分有些不理想：
1、OP07的速度比较慢用在这里不妥。
2、OP07和LM675的反馈电阻并联了电容，会降低阶梯波突变沿的陡度，可以不用则不用，一定要用也尽量用容量小些。
      我的看法：场管（电子管）的栅极输入阻抗足够高，吸取电流极微弱，所以对驱动的静态电流要求很低，但由于大功率场管的栅极电容的影响，会影响栅极驱动的阶梯波的突变沿陡度，所以要求驱动对栅极电容的充（放）电电流足够大。所以实用上用三极管对普通运放进行扩流扩压就足够了，三极管也不会有太大的发热量。当然你用LM675也是可以的（同样也不必太在意散热问题，因为平均功耗很低），OP07这一级似乎显得不必要，应该只用675这一级也可以达到你想要的要求。

bnm

qzlbwang 发表于 2017-5-24 21:31
刚刚下载了粗粗看了下，感觉场管（电子管）的栅极阶梯波驱动部分有些不理想：
1、OP07的速度比较 ...

这几天就改。

bnm

OP07改成了AD847，电容都减少了，电压阶梯波有改善。如去掉OP07，直通输出级，图形更好。
现贴张用外挂电源测的PNP达林顿管BD682的测试图。

qzlbwang

再将栅极串联的电阻改为10欧姆左右（原来你用了1.1K）

bnm

qzlbwang 发表于 2017-5-25 11:49
再将栅极串联的电阻改为10欧姆左右（原来你用了1.1K）

这个还真不行，电阻低于47Ω大部分场管测不了，低于200Ω有部分场管还是一把扫帚，470Ω以上可以了。

qzlbwang

bnm 发表于 2017-5-26 11:00
这个还真不行，电阻低于47Ω大部分场管测不了，低于200Ω有部分场管还是一把扫帚，470Ω以上可以了。

这个我猜是发生自激了——OP07速度比较低，而且还有夸级的负反馈，很容易自激。如果取消OP07这一级，各参数设置合理的话，这个电阻控制在100欧姆内而不自激应该是没问题的，做到10欧姆也是可能的。

bnm

qzlbwang 发表于 2017-5-26 14:05
这个我猜是发生自激了——OP07速度比较低，而且还有夸级的负反馈，很容易自激。如果取消OP07这一级，各参 ...

仔细找了下，是电压，电流推键开关处一根线松动了，现在是大部分MOS管10Ω可测，有少部分还是不行，目前用了20Ω。这几天，再搞单LM675试一下。现在存在的问题还是，有部分P-MOS管测不出来（用外挂电源能测）。

bnm

qzlbwang 发表于 2017-5-26 14:05
这个我猜是发生自激了——OP07速度比较低，而且还有夸级的负反馈，很容易自激。如果取消OP07这一级，各参 ...

搭接了块LM675插件，阶梯波的确不错。


但引起自激的情况比用AD817(OP07)+LM675还要容易，主要是在调整偏压时会引起图形弯曲，因为要注入的电流较双运放时要大得多。

上图是AD817+LM675的阶梯波。
现在最大的问题是，测量N-MOSFET是全部正常，至今还没遇到测不出的。
但在测P-MOSFET时就会有测不出的管子。

上图测IRF540的图。

这是测不出的IRFP240的图。
用外挂集电极电源测这种管子的图见下面二图。

这是用脉冲正弦波测量的。

这是用外挂三角波测量的。

补充内容 (2017-5-28 04:41):
上文中IRF540实为IRF9540,IRFP240实为IRFP9240.

qzlbwang

bnm 发表于 2017-5-27 21:11
搭接了块LM675插件，阶梯波的确不错。

估计还是栅极电容作怪造成的自激振荡所致——容性负载易造成负反馈放大器的振荡。特别是跨级的负反馈更易发生这样的情况。所以首先要取消跨级的负反馈。其次，合理设置各元件的参数，尽可能的使其稳定。第三，适当对驱动负载进行改造，如栅极串电阻等，但对于追求驱动快速性来说，我们又不希望该电阻比较大，所以可选择的空间有限，但我们还可以通过并联假负载的办法使得容性电流所占的比例减少，这样同样可以对放大器的负载进行改造使其往阻性负载方向靠。不过其缺点是增加了驱动损耗——对于测试来说我们应该不在乎——我们不在意效率，何况增加的损耗其实也不算大。