矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 51030|回复: 43

lm317\lt1084稳压性能的对比

  [复制链接]
发表于 2011-9-14 20:47:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 无色电波 于 2011-9-15 19:20 编辑

lt1084是低压差三端稳压器,排列和使用与lm317完全相同,
以下图片是对1084测试的过程。按顺序:图1-00:空载输出10v;图2-0:输入最小11.3v
时输出电压;图3-1:输入14v,电流1a时电压;图4-2:输入16v电流1a时电压;
图5-3:空载输出10.008v;图6-4:输入14v,电流2a时电压;图7-5:输入16v,电流2a
时电压。可以看出,随着压差增大,输出跌落很严重。
    随后对lm317进行了对比测试(没有拍照了,也是塑封管,其他条件
完全相同),输出电压10v,电流1a:输入最小12.3v时,输出跌落12毫伏
,输入14v跌落5毫伏,输入16v涨2毫伏,输入18v涨6毫伏。没有测试2a的情况,
这么好的性能以前没有注意到。
    317明显好于1084,但是发热程度317比1084大得多。看来1084
也就是低压差而已了,失望得很。
lt1084-00.jpg lt1084-0.jpg lt1084-1.jpg lt1084-2.jpg lt1084-3.jpg lt1084-4.jpg lt1084-5.jpg

评分

2

查看全部评分

     
发表于 2011-9-25 22:26:00 | 显示全部楼层
LM317比LT1084更好?没开玩笑吧,看楼主的元件,最明显的是散热片太小,16V输入10V2A输出的耗散功率至少12W,这么大的功率至少要1斤重的散热片吧,另外LT1084的反应速度比较快,输入端\输出端\调整端并接的退耦电容/分流电阻都有很严格的要求.道理就像千里马一样,伺候好了它自然会让你满意的
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-13 10:45:13 | 显示全部楼层
      小學課文中的"駱馱與羊"之比,雖都是4條腿,
    IC都有SPEC(標准的說明書)
      樓主也應在標准的資料下測試吧!
我現在來比較阿帕奇直升飛機和嘉陵750摩托車誰快.?
甲地和乙地相距100公里,而我只給4升汽油....
結果是,在同時出發的條件下,摩托車到了,比直升飛機快很多.....
但我知道原因:直升飛機飛了幾公里就4升油用完了,不的不停下來,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-8 19:05:51 | 显示全部楼层
LT1083 1084 1085是LT公司生产的 你图片那种性能不对路吧  
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2017-8-28 11:54:12 | 显示全部楼层
好的实验要好的手段,不然会得出错的结果
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-15 09:44:16 | 显示全部楼层
1084应该是低压差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-15 17:42:53 | 显示全部楼层
我最爱用LM317和337,还没用过1084。有了这个实验,也就不再想用它了。谢谢楼主的指导性实验数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-23 10:51:09 | 显示全部楼层
可是LT108X能过2A的电流呀,有时候这一点就干掉317了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-25 19:54:25 | 显示全部楼层
   他是低压差的 你高这么高电压 搞毛啊

317是压差超过3V 电压就已经很稳定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-25 20:56:07 | 显示全部楼层
很好的实验
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-25 20:56:23 | 显示全部楼层
很好的实验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-25 21:33:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 13:10:39 | 显示全部楼层
lt1084 5a电流,1.5V压差就能正常工作,波纹很小的,和LM317不是一个级别的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-26 23:37:15 | 显示全部楼层
你的表是89e的,不错哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 07:01:10 | 显示全部楼层
回复 8# my1048


    我相信你的测试数据是正解。因为我的管子是显卡上焊下来的,由于经过高温长时间焊接到散热片上,也怀疑过质量问题,但手头只有这贴片封装的,看来是焊接时的高温把芯片内部的元素损伤了,再找
个220封装的试试看,我就是想要做低压差的。
lt1084-0.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 07:16:09 | 显示全部楼层
回复 9# forsli@163.com


    谢!因为是短时间测试就没用更大的散热片,那个片基可是银子的呢,手摸不很热。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-27 07:22:16 | 显示全部楼层
回复 11# 恶灵骑士


    89e?表上写的是980+,胜利,早期的吧,还RMS呢。别人给的,他嫌速度不快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-27 07:55:04 | 显示全部楼层
回复 14# 无色电波


    额,看错了,再怎么慢的也是4位半的啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 02:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表