问个 兔公子 推挽输出牛初级并联有互感电感并联的问题

茹祥臣

WUYZHI 发表于 2024-4-10 08:45
在同一铁芯中的两个电感线圈并联是有条件的，一是两电感线圈必须匝数相等，否则同相并联后就会产生环流 ...

我认为你说的是对的。

线圈并联，分解一下，可以用双线并绕来模拟线圈并联，匝数和同相是必须的，超线性和B，只不过是中间抽头。这样电感量就不应该降低。

老胆LAODAN

茹祥臣 发表于 2024-4-10 18:21
我认为你说的是对的。

线圈并联，分解一下，可以用双线并绕来模拟线圈并联，匝数和同相是必须的，超线 ...

兔公子输出牛初级每臂的两个线包是分层绕然后并联的，不是双线并绕的呀！

老胆LAODAN

难道这分层绕然后并联和双线并绕等效？这个真得实测才能得知

WUYZHI

茹祥臣 发表于 2024-4-10 18:21
我认为你说的是对的。

线圈并联，分解一下，可以用双线并绕来模拟线圈并联，匝数和同相是必须的，超线 ...

    你在帖中说“初级的匝数和接法可以保证百分百没有错。测量初级电感量，只有十几毫亨，简直完全无法理解”。
    从你上面的说法看你是非常自信的，因此就从绕法上去冥思苦想，想从中找出问题来，这又是何苦呢，一个简单的测试就可以发现问题所在怎么不愿意去试一试。
    具体方法是：在输出牛次级0—67匝间接入6.3V交流电压，分别测量B—P1和B—P2间电压应该都是94V左右，再测P1—P2间电压应该在188V左右，上述数据如相差太大就要考虑接线问题和线圈本身问题。正常的变压器电感量应该有几十亨。

小小发烧菜鸟

可以按34楼朋友的方法测试一下，这是即正规又稳妥的方法，测试后电压比不对肯定是接线错了改调下0K了，这方法即简单又一目了然多好。

茹祥臣

WUYZHI 发表于 2024-4-10 20:11
你在帖中说“初级的匝数和接法可以保证百分百没有错。测量初级电感量，只有十几毫亨，简直完全无法 ...

你这个回复和上个回复，都是对的。结果已经出来了。

我不是不测试，主要是这几天太忙了，顾不上。当时测试初级给到3伏交流，初级电流已经几毫安了。这个真的没法测试。（现在看来，初级肯定有地方短路了）

初级并联，两个相同匝数和同相的初级并联，电感量与一个初级电感量一样。

茹祥臣

刚绕好，把线头接完，太晚了。只测试了铜阻，初级对次级的分布电容（非真正意义上的初次级分布电容），初级电感量。漏感和波形图太晚了，今天就不测试了。

第一组初级铜阻：P1~P2=740欧，第二组初级铜阻：P1~P2=840欧。1~2并联3~4铜阻392欧。

初级电感量大于100H，初级对次级分布电容2.3161nF。


看来另一个输出牛，还是初级那里没处理好，要么接头，要么内部，有时间再检查吧，实在不行，只能重绕了。

补充内容 (2024-4-11 06:17):
漏感9.127mH

茹祥臣

老胆LAODAN 发表于 2024-4-10 19:50
难道这分层绕然后并联和双线并绕等效？这个真得实测才能得知

我的意思是，如果分层绕，同匝数，同相并联不容易理解。如果换成双线并饶，这个肯定是同匝数，同相，这个就非常容易理解。主要是想说明，虽然是两个线圈，电感量应该一样才对，不应该和电阻公式一样，电感量是单个绕组的二分之一。

茹祥臣

10K Hz漏感9.127mH,

短接第二组初级，第一组初级对第二组初级漏感是160.42mH，短接第一组初级，第二组初级对第一组初级漏感是153.49mH。

并联P1，B，P2。暂未连接SG1和SG2，次级开路：

短接P2~B，P1~B对P2~B的漏感是3.4579mH，短接P1~B，P2~B对P1~B的漏感是3.4595mH

小小超人胆

老胆LAODAN 发表于 2024-4-10 19:28
兔公子输出牛初级每臂的两个线包是分层绕然后并联的，不是双线并绕的呀！

《输出牛初级每臂的两个线包是分层绕然后并联的》，电感并联，电感量是下降的，网上查电感并联就有答案，我都懒得做测试拍片上传了。

WUYZHI

茹祥臣 发表于 2024-4-11 00:58
我的意思是，如果分层绕，同匝数，同相并联不容易理解。如果换成双线并饶，这个肯定是同匝数，同相，这个 ...

    分层绕和双线并绕其效果是一样的，因为它们是同处于一个磁路中感应的结果都是一样的，没有什么不好理解，唯一不同的是分层绕因为线包的内外周长不一样其直流电阻有差异而已，但它并不会明显影响线圈电感量，尤其是带铁芯的电感线圈影响更不明显。
    你现在就可以测一下变压器两等匝数线圈的电感量，一定是相等的，如有明显偏差一定是有匝间短路或是匝数错误。
    顺便提示：如果绕线机计数器没有问题出现匝数误差多半是线包在绕线机轴上固定不牢造成的，一定要引起注意。

茹祥臣

WUYZHI 发表于 2024-4-11 07:12
分层绕和双线并绕其效果是一样的，因为它们是同处于一个磁路中感应的结果都是一样的，没有什么不好理 ...

下面几张图片，完全可以您说的是正确的。您说的，我听进去了。

我上面说的双线并饶，正是按你说的意思，变通着解释，这样更容易理解。

初级电感量不一致，应该和这个电桥有很大关系，大于100H的电感量，测不准，下面测的都是单臂电感量。看个大概吧，每次测一样位置，数值就会不一样。

茹祥臣

mowin 发表于 2024-4-10 15:21
我看见B站烧友的视频，DIY法国胆机音效不错，哈哈

【刘嘉佳 追梦人  自制EL84推挽胆机录音试听。】  ...

刚才又听了“精密部件”的多部胆机，制作能力确实非常高，他制作的胆机不是单单的几台，而是多台。

重要的是自制话筒，说真的，那么多卖二手音箱的，真的没见那个声音有如此优秀。觉得和线路输出，配的视频一样，但是确实是真实的现场录音。

听感的东西一般不好评，虽然也是耳朵收货，但是同一胆机，播放不同音乐，都表现非常高的素质，这就不是碰巧了。我要说，人家做的胆机，确实非常优秀。

mowin

茹祥臣 发表于 2024-4-11 08:49
刚才又听了“精密部件”的多部胆机，制作能力确实非常高，他制作的胆机不是单单的几台，而是多台。

重 ...

还是那句话这种视频当娱乐看不必当真
上面那个“精密部件”的胆机应该是不错的，但是录音还有点瑕疵，高频有点不顺滑，略刺耳。

我觉得口水歌试听，比较完美的是以下这个视频：
【「啵啵试听」真力音箱8341A播放赵鹏-外婆的澎湖湾】 https://www.bilibili.com/video/B ... 5bbc78e802e3abb29e6

我听了几天越听越喜欢，甚至比我直接播放那个歌曲还好听，录得真好。一起批判一下

mowin

茹祥臣 发表于 2024-4-11 07:28
下面几张图片，完全可以您说的是正确的。您说的，我听进去了。

我上面说的双线并饶，正是按你说的意思 ...

图片太多，没看懂。是解决电感小的问题了吗？

重新看了一遍帖子，貌似重新绕了一个变压器，电感正常了！？恭喜！