电动自行车充电爱起火燃烧？

jimtien

ym78321 发表于 2024-2-25 09:23
1）强制小区空地设置很多充电桩就行，那些健身器材都能强制，还是上面专管部门的问题。
2）以前铅酸的依然 ...

搞充电桩也是不行，只不过是集中起来烧而已。我们这里强制推行了一阵，因为还是发生了几起充电棚起火的事故，就停了。

yellowyy

忘记北京大红门储能电站起火爆炸了吧，数据中心绝大部分使用铅酸。
锂电池风险太大了，保护板如果故障失效过充电危险，电池内部物质易燃，电动汽车A货的电池自燃事故都频发，电动自行车电池来源更是五花八门，有二线品牌，有二手电池分容拼装。国家应加强对电池包的管控必须大厂生产，强制3认证。

washu

jimtien 发表于 2024-2-25 09:34
搞充电桩也是不行，只不过是集中起来烧而已。我们这里强制推行了一阵，因为还是发生了几起充电棚起火的事 ...

估计他的意思是，烧外边不会烧死人

ym78321

jimtien 发表于 2024-2-25 09:34
搞充电桩也是不行，只不过是集中起来烧而已。我们这里强制推行了一阵，因为还是发生了几起充电棚起火的事 ...

嗯，那就强制放弃充电易燃的电池，采用磷酸铁锂的？
最好的过渡是回到铅蓄电池+充电桩，将来安全电池出来了充电桩也继续用。？？

washu

ym78321 发表于 2024-2-25 09:23
...电动汽车都能有公共充电桩，电瓶车也应该大量投入，这是绿色便捷交通工具，不能只投电动汽车。

投资要有回报才有人投资，我记得看新闻说这个起火的小区其实就搞过你说的充电棚，但没人去充电，所以不了了之

为毛大街小巷新能源汽车充电桩遍布？因为电车在家充电难度大于电摩，所以很多人不得不用路上的充电桩。电摩嘛

所以，一个事情如果不是这样，多半就是这样无利可图 反之就是：存在即合理

ym78321

washu 发表于 2024-2-25 10:13
投资要有回报才有人投资，我记得看新闻说这个起火的小区其实就搞过你说的充电棚，但没人去充电，所以不 ...

嗯，有道理。
但觉得政府可以引导、鼓励、补贴，电动车在安全方面超出了个人交通的范畴，因为影响了公共安全，要么废，要么引导，不能看着老是自然、火灾、死人那,,,

washu

ym78321 发表于 2024-2-25 10:25
嗯，有道理。
但觉得政府可以引导、鼓励、补贴，电动车在安全方面超出了个人交通的范畴，因为影响了公 ...

1、你再怎么引导鼓励补贴，除非做到比拿回家充电更便宜，否则各种拿回家充电、塞楼道里充电、从 11 楼飞线充电（裙友，我老家最多见过 5 楼的这么干）等乱乱象还是出不穷滴

1.1、反过来你真做到比家里充电更便宜的话，又会形成新的效应：大家都去薅这个社会主义羊毛，甚至推个小推车推一车的电瓶去充电拿回家用 到时候说不定本坛都有坛友讨论怎么 DIY 个小推车移动电源，还有教程教你怎么薅电毛...

2、前面说了主要问题是 1、车辆改装；2、电池质量差；3、充电器令人发指的烂 导致的，你这个建议其实治标不治本，但治本在中国又何其难

月光曲

newstudent 发表于 2024-2-24 20:53
电动车锂电池起火已经很常见了，短视频平台随便一搜很多，本村也不止一次发生类似事情，只是没有大规模宣传 ...

他们被说成专家 实际也不懂啥

ym78321

washu 发表于 2024-2-25 10:32
1、你再怎么引导鼓励补贴，除非做到比拿回家充电更便宜，否则各种拿回家充电、塞楼道里充电、从 11 楼 ...

说得对，回到市场监管、质量监管监控,,,,总之，作为平民，看着心理着急，，，，

古渡

差别就在火锂和铁锂，不惧火锂的（或无畏者）就用火锂，惧怕这老什子的就用铁锂。

ycjd

看看笔记本怎么很少有着火的    虽然电动车功率大    但安全防护到了就没问题

MF35_

这个锅锂电池可不背，锂电池安不安全，得看怎么用，不能因噎废食，符合安全认证的产品是没问题的。所以南京这个火灾，不是锂电池的锅，这锅纠结起来有两个

一是大量的劣质电动车和劣质充电器，更深一步追究的话，电动车市场缺乏有效监管，作坊厂大打价格战并且以次充好，同时消费者的安全意识宣传不到位，只认实惠不认命，最后劣币驱逐良币，正规厂生存不下去。不过这个问题放中国比较无解，中国太大了，人也太多了，政府没有那么强的行政能力去应对遍地开花的问题，不说别的，就说随着汽车保有量增加，交通管理部门压力山大，辅警这种职业也就中国比较普遍，你在欧美听过辅警吗

二是物业消防安全做的不到位，按理说，一个楼栋架空层下面电动车起火，这个场景发现的及时处理的及时的话，扑灭不难，损失一点财物是必然的，但死了15个人简直匪夷所思，这就是物业不作为，安全监管不到位的问题。

xzx010

还是认知问题吧，上次听人讲国外不发展电动车就是因为电池安全性得不到保障

washu

MF35_ 发表于 2024-2-25 16:51
这个锅锂电池可不背，锂电池安不安全，得看怎么用，不能因噎废食，符合安全认证的产品是没问题的。所以南京 ...

楼上有坛友提到北京大红门储能电站起火爆炸事故，你搜搜看隔壁阔鸭，甚至大米储能站起火的事故层出不穷，包括特斯拉自己在加州的 Elkhorn 储能站照样烧得一塌糊涂 所以你说锂电池不背这锅嘛...

btw. 去年较大的储能站锂电池起火事故

1、加州 Valley Center 560 兆瓦时储能站起火
2、高卢鸡 Saucats 105 兆瓦时储能站起火
3、袋鼠国特斯拉 Megapack 储能站起火
4、大米纽约 Cove Hollow Road 变电站的储能中心锂电池起火
5、大米挨打花州 Idaho Power 变电站储能锂电池起火
6、瑞典哥德堡 9 吨锂电池起火
7、大米纽约 Convergent Energy and Power 锂电池起火
8、大米纽约肖蒙村太阳能发电中心储能锂电池起火
...
..
.

大米辣么多辣么大型的锂电池储能站照样解决不了这个问题，人家的锂电池比我们的靠谱多了 相反大米烧的也最多（怀疑大米的锂电池储能站也比我们多）。

washu

xzx010 发表于 2024-2-25 17:08
还是认知问题吧，上次听人讲国外不发展电动车就是因为电池安全性得不到保障

特斯拉是纯国产车么

btw. 不过刚才说了，特斯拉的好几个自建锂电池储能站都烧过