关于推挽牛的请教帖

重感冒

zhke 发表于 2024-2-24 09:28
不用你教，比你知道的多！你就按图说！

按图说什么 前面的字你看不到吗?中文都看不懂吗？

zhke

重感冒 发表于 2024-2-24 09:28
我说的你都不管，你说的我也没义务去跟你扯。

俺按图说了可你并不敢说！

zhke

重感冒 发表于 2024-2-24 09:30
按图说什么 前面的字你看不到吗?中文都看不懂吗？

你说吧，别逃避！

zhke

重感冒 发表于 2024-2-24 09:30
按图说什么 前面的字你看不到吗?中文都看不懂吗？

想看你怎样歪解推挽电路

重感冒

zhke 发表于 2024-2-24 09:30
你说吧，别逃避！

对于一个看不懂中文的人，我是没有义务去教你语文的。这里表着极性。你先让接受负信号的NPN管 导通起来。我再教教你吧

zhke

”还扯什么任何时刻两管都导通，就不怕笑死人”你的意思是分别导通了？俺说俩管都工作在同时导通状态！所以俺说你胡说！

zhke

重感冒 发表于 2024-2-24 09:38
对于一个看不懂中文的人，我是没有义务去教你语文的。这里表着极性。你先让接受负信号的NPN管 导通起来。 ...

俺可以这样说吗，T1的导通电流大而T2的导通电流小。没错吧。俺就不说T2截止了！气死你！

重感冒

zhke 发表于 2024-2-24 09:41
俺可以这样说吗，T1的导通电流大而T2的导通电流小。没错吧。俺就不说T2截止了！气死你！

没偏置的NPN是电流小点这个概念吗？是绝对的截止，这是晶体管，不是电子管，你醒醒。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-24 09:48
没偏置的NPN是电流小点这个概念吗？是绝对的截止，这是晶体管，不是电子管，你醒醒。

上下各有各自的过零点。而非你说的下管截止，，按你的理论反推上管上半个波也截止，这推挽就成废铁了。

重感冒

zhke 发表于 2024-2-24 10:04
上下各有各自的过零点。而非你说的下管截止，，按你的理论反推上管上半个波也截止，这推挽就成废铁了。

零电流不是截止是什么?没偏置电流，没ce电流,本来就是零 过什么零。过零一词只对有偏流的电路说的，懂吗？

zhke

重感冒 发表于 2024-2-24 09:48
没偏置的NPN是电流小点这个概念吗？是绝对的截止，这是晶体管，不是电子管，你醒醒。

你的些观点真的不值一驳！

重感冒

zhke 发表于 2024-2-24 10:04
上下各有各自的过零点。而非你说的下管截止，，按你的理论反推上管上半个波也截止，这推挽就成废铁了。

对啊，纯乙类推挽每管本来就只能输出半个波，看你有点开窍的征兆了。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-24 10:09
零电流不是截止是什么?没偏置电流，没ce电流,本来就是零 过什么零。过零一词只对有偏流的电路说的，懂吗 ...

你可抓住把柄了，可惜你用错地方了。截止导通是需要时间的，而正弦波在那个节点上根本没有等着关断再导通的时间。所以过零更精准些。和你讲的多了你不可能懂了。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-24 10:12
对啊，纯乙类推挽每管本来就只能输出半个波，看你有点开窍的征兆了。

你这个解释属失控范畴了，俺不做答。

重感冒

zhke 发表于 2024-2-24 10:09
你的些观点真的不值一驳！

你是无力回驳。这张这么明了的NPN 纯乙类的图都过不了，还在这叫。这图两个电流半波是错开的，睁大眼睛看。注意每臂是半波，