矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3478|回复: 33

求助电感测量

[复制链接]
发表于 2024-2-5 09:47:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近玩天线放大感觉挺好玩的,但是对于FM天线放大需要自制抽头电感,但是自己做的不知道容量。所以就想购买一块可以测量电感的设备,目前看到胜利的VICTOR 4080手持式数字电桥。
胜利的如图:

说明书:
http://193.112.37.95/d/VICTOR%20 ... %8B%E5%86%8C%20.pdf

如果我用这个测量自制的电感能否可以?精度够不够?还望各位老师指点。

评分

1

查看全部评分

     
发表于 2024-2-5 10:27:18 | 显示全部楼层
FM频段的电感都是uH和nH级,且工作在100MHZ左右,如果用数字电桥,至少要有100KHZ以上的测试信号频率,至于精度,手册中会有说明。

工作在100MHZ范围的元件,用100KHZ的仪器测试,本身就有一些不确定性。

高频电感,习惯上采用Q表,优点就是能够在电感工作的频率附近测试,但是标注的误差通常比电桥要低。

推荐网络分析仪,可以工作在很宽的频率范围,几个GHZ也不成问题,可以测试电感、电容和电阻,测试谐振电路、测试放大器、测试天线、替代扫频仪........,几百元钱就能实现许多测试。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 17:01:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2024-2-5 17:31 编辑
chnjyxz 发表于 2024-2-5 16:13
这个200 lc表我看很多坛友都在用,我也经常用,感觉日常diy中够用了,不知道和网分比如何

然后这个网 ...


开机-显示-迹线(与之对应)-通道(选S11)-格式-史密斯-史密斯R+L/C,同时要设置好频率参数(频率范围,根据被测器件来选)。

测试前,做一个合适的测试平台(治具),并且连接好,开路、短路......校准好。用已知的贴片元件(分离元件寄生参数较大)测试,一般都会有些超差,再显示-刻度-电时延,调节时延(真正将电缆的终端调到DUT),令显示数字与元件标称相同(元件实现用其他仪表测试一下),拆下被测元件再去测试未知元件。

测试时,史密斯圆图上有一个标记,这个是当时的频点,移动它、被测数值会有一些变化,一般来讲,电容从开路点旋转四分之一圈范围比较可靠,电感从短路点旋转也控制在这个范围。

我用简单的材料做了几个测试平台,实践证明还不错,其中有一个是买来焊接的。这些玩意如果有现成的买当然好,估计价格比主机还贵!捣弄的频率不高,自己做也能解决一些问题。

测试实践中,遇到的问题需要根据一些基础知识来解惑和改进,也可以网站发帖,这里的高手和专家们都非常的热心!
测试平台.jpg

评分

3

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 10:01:17 | 显示全部楼层
负责任地讲,这个不适合测量FM频段的电感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-5 10:03:52 | 显示全部楼层
mowin 发表于 2024-2-5 10:01
负责任地讲,这个不适合测量FM频段的电感。

哦……还好还没下单,谢谢老师,老师能帮忙推荐一个吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 10:05:34 | 显示全部楼层
考虑售价2000元以上的LRC电桥
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 10:07:00 | 显示全部楼层
nahaotian 发表于 2024-2-5 10:03
哦……还好还没下单,谢谢老师,老师能帮忙推荐一个吗?

我不是老师,是小白。无法推进满足您要求的手持表,因为我了解的少。
建议您学习这个帖子,学完就有答案了:
测量电阻100K,哪一个更准?
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=159200
(出处: 矿石收音机论坛)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 10:12:22 来自手机 | 显示全部楼层
Q表         
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 10:29:37 | 显示全部楼层
挺好的,分辨率到了納亨级,测试频率也到了100KHZ,比很多台机的指标都好,FM频段的电感线圈只是微亨量级,绰绰有余! 业余玩玩,也不做计量标准,足够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-5 10:31:29 | 显示全部楼层
谢谢,谢谢,谢谢楼上各位老师的指点。看来这个数字电桥不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 10:47:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2024-2-5 10:51 编辑

业余使用,可考虑这种,他是采用振荡计数的方法实现的,散件的成本更低。

高频电路中的电感电容,受PCB板的影响,即使测试的十分精确,安装上去也会偏离许多,需要辅以其他的仪器来修正的,比方扫频仪。

如果愿意折腾,廉价网分是一个很不错的测试仪,一些朋友不太熟悉,需要一个学习和实践过程,一旦掌握了要领,这个玩意儿是一个不错的玩具!年轻人学习一下掌握更多知识,老年人玩这种玩具,可防止痴呆!
LC-200A.jpg
网分.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-5 11:04:16 | 显示全部楼层
JHXC 发表于 2024-2-5 10:47
业余使用,可考虑这种,他是采用振荡计数的方法实现的,散件的成本更低。

高频电路中的电感电容,受PCB ...

哈哈哈……

老师说的对,年轻人学习,老年人预防老年痴呆。我这中年人即要学习又要预防老年痴呆。

感谢老师的指点。我刚才简单浏览了一下您的帖子,也有想法整个网分。暂时对网分不了解,先学习一下一下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 11:06:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 MF35_ 于 2024-2-5 11:07 编辑

如果有1MHz频率以上的电桥(比如日置那款5MHz的,二手价格是可以接受的),测量结果是可以参考的,毕竟FM用的电感,本身不需要特别精确,实际电路也是需要调整的,这也是为什么传统电桥也就做到几个MHz就可以了,再高的话应用范围很窄,而成本几何倍上升。

既然对参数要求没那么精确,那么其他测量手段就可以考虑了,比如VNA(VNA的问题是当容抗或感抗和50欧的比值非常大的时候特别不准,所以要注意测试频率,使容抗或感抗落在50欧附近),比如用谐振法自己搭个简单振荡器测量都是可以的(我最常用的就是那个自制的基于LM311振荡器的LC表,主要是小巧方便,资料网上很多,制作很容易),有Q表用Q表也可以。

电桥的作用其实更多在于副参数,比如Q、D、ESR、EPR等,如果只是为了主参数,有太多简单方法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 11:45:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2024-2-5 11:49 编辑
nahaotian 发表于 2024-2-5 11:04
哈哈哈……

老师说的对,年轻人学习,老年人预防老年痴呆。我这中年人即要学习又要预防老年痴呆。


这是我用几百元的网分测试出来的小电感,nH级别的,黄色的线圈大概7厘米长、还有一个是片状100nH的电感。这个测试出来的数值是可以在另一台网分上再现的,也可以用谐振的办法验证的。

电感或电容测试并不需要很精确,即使很精确上机之后受PCB板寄生参数的影响,会出现一定的偏差,纠正这个偏差简单的方法、可用谐振法、扫频法.....,网分就可以用来调试。

即使没有接触过网分,只要掌握一些基础,拿来作为通用仪表是没有问题的。
电感.jpg
51.3nH.jpg
100nH.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 12:44:46 | 显示全部楼层
FM可以参照这个表。
捕获数据3.PNG
捕获数据4.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 12:50:08 | 显示全部楼层
调频线圈用普通的便宜的LRC测试不了,一般通过拉伸线圈来获得合适的电感量,电感量本身就不确定,实际分布电容影响比电感更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-2 16:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表