矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 丝瓜侦探

计划仿制一款超低失真的20W甲类功率放大器

[复制链接]
     
发表于 2023-12-5 16:45:09 | 显示全部楼层
丝瓜侦探 发表于 2023-12-5 14:07
这个方法好,在郊外空旷的地方,还少了墙壁的反射声、混响声,效果可能还更好!

无线电与电视以前有篇文章,几个大佬去大佬朋友家聚会,朋友家里两个大大的电影院用的双喇叭落地号筒扬声器箱就放在院外草坪里
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-5 16:56:58 | 显示全部楼层
支持一下,超低失真的20W甲类,原PCB应该就不差,我相信老外的严谨,当然有新理念新技术引入更好,出板子也要一套。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-5 17:23:55 | 显示全部楼层
得大散热片
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-6 07:01:07 | 显示全部楼层
请教楼主和各位坛友:
就甲类20W  来说,这种双极型全晶体三极管的电路 , 与全MOS管功放电路  相比, 各有什么特音质特点  和 制作特点

也就是说,为什么有的人设计全MOS管,而有的人喜欢使用这种(普通意义)的电流驱动三极管呢 。  到底孰优孰劣
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-6 21:43:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 丝瓜侦探 于 2023-12-6 21:49 编辑
崂山清茶 发表于 2023-12-6 07:01
请教楼主和各位坛友:
就甲类20W  来说,这种双极型全晶体三极管的电路 , 与全MOS管功放电路  相比, 各 ...


这是国外“音频功率放大器设计手册第六版”中的说法,自行判断:
58.png
55.png

个人看法是三极管容易配对,也容易买得到,MOS管比较少和贵。
按这个书中作者的说法,A类功放使用效率低来降低失真不可取,音乐效率只有1%,完全没必要。 ,所以各有所爱吧,实践出真知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-6 23:53:48 | 显示全部楼层
全甲类,每路功耗40W,散热片不小(最好不加风扇);如果是甲乙类对音质的影响不是很大,你做甲类的时候可以试试,只需调小些静态电流即可;我试过动态偏置功放,效果也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-7 06:31:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2023-12-7 06:38 编辑
丝瓜侦探 发表于 2023-12-6 21:43
这是国外“音频功率放大器设计手册第六版”中的说法,自行判断:


器件生产经过了几十年,特别是大功率场管一致性,现己大大优于大功率三极管.

我专门造了一个电路测场管/三极管线性.结果场管自1mA起至数A,完全直线,全胜三极管。

所以书中大部分内容,己不合了时宜。只有小功率场管我没大批量大批量接触到,没

发言权

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-7 08:30:32 | 显示全部楼层
shiuyipyuen 发表于 2023-12-7 06:31
器件生产经过了几十年,特别是大功率场管一致性,现己大大优于大功率三极管.

我专门造了一个电路测 ...

“我专门造了一个电路测场管/三极管线性”有具体测试电路或者方法吗,这个才是实践出真知,
我也想做一个测试下手头上的元件线性区在那里,特别是许多国产物料,规格书都是照搬国外的,实物都不知是什么情况,直接代用做出来的效果心里也没底。
自己DIY,许多时候,做出来效果并不理想,并不是元件不行,
只是照抄别人的电路,却忽略了最重要的各个元件的工作点,而造成了工作在非线性区。
我的理解是:好的电路是基础,合理的设计工作电流在线性区是保证,
否则工作在线性区外,再好的元件做出来也是白搭。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-7 08:39:46 | 显示全部楼层
jiachangchun 发表于 2023-12-5 15:10
负电源端为什么多了一个1瓦10欧的电阻

隔离负电源供电线路串来的纹波或者噪音,与前面的电解电容组合一起滤波。
正电源则是用那个47UF与电阻组成滤波。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-7 09:00:06 | 显示全部楼层
glff9 发表于 2023-12-5 14:46
有几个地方能否改下,1输入级改成JFET,2末级直接用达令顿管,3前后级之间电源分开(前级用317/337稳压), ...

“1输入级改成JFET,2末级直接用达令顿管” 是否有心仪的JFET管和达林顿管?可以给出型号,如果封装相同,直接代换再调工作点即可以了呀,如果封装不同,可以预留或者另开一个版本,DIY没有终点,有想法均可以做板子玩玩,现在打板子太方便了,不象2000年那样,物料不好买,板子不好做,家底薄没钱折腾。
”前后级之间电源分开(前级用317/337稳压)“我看到的书籍,一般的建议是在能达到要求的情况下,尽量让电路简洁。
看这个制作介绍,就用这种简单的阻容滤波就能达到很好的效果了,信噪比达到-115DB了。
我感觉不再需要增加稳压电路供电。而且这是甲类功放,后级用电量已经稳定,基本不变,所以有没有稳压应该也影响不了前级,看他们的测试结果来看,数据也很漂亮。有经验的朋友可以发表下见解是否有用。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-7 09:40:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 老WJ 于 2023-12-7 09:46 编辑

20多年前照过别的电路仿过甲己类功放,盖上上盖与不盖都有差别,风扇向里吹吹的,中点电压不是偏正就是偏负,左右声道中点电压跟翘翘板似的,不用风扇那就更有意思。据说是管子性能不好引起的。那时候在南昌长运电子市场买的元件,散热片已经用的够大了,解决不了问题,反正不能在机箱里热。有人说场管稳定,可是经济条件有限,电子市场也没有卖,所以,一直没有做过场管功放玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-7 11:30:42 | 显示全部楼层
老WJ 发表于 2023-12-7 09:40
20多年前照过别的电路仿过甲己类功放,盖上上盖与不盖都有差别,风扇向里吹吹的,中点电压不是偏正就是偏负 ...

中点不稳应该是输入管配对不好或者是布局位置不好,导致温度变化后,导通电压和放大倍数改变了所致。
偏置管如果不与后级管绑定,温度变化后,静态电流跟着变,性能也会变差,开盖和吹风扇就是温度变化了,静态电流变化过大,导致工作点也变化,性能变差很正常。
个人想法是,可以设计一个温控器加一个电脑上用的那种调速风扇,一直将温度恒定在65度左右。这样工作点变不会变了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-7 12:30:10 | 显示全部楼层
丝瓜侦探 发表于 2023-12-7 09:00
“1输入级改成JFET,2末级直接用达令顿管” 是否有心仪的JFET管和达林顿管?可以给出型号,如果封装相同 ...

JEFT我觉得NPD5565不错,可以考虑,达灵顿TIP36C/TIP35C应该可以,不论如何前后级电源分开都有好处,况且317L/337L,不会增加多少成本,而且体积只有to92大小,也不会增加多少PCB面积,只是自己有点太懒,总给自己找借口,不愿意画,怕麻烦,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-7 19:03:36 | 显示全部楼层
丝瓜侦探 发表于 2023-12-7 11:30
中点不稳应该是输入管配对不好或者是布局位置不好,导致温度变化后,导通电压和放大倍数改变了所致。
偏 ...

真不好对付,修一个功放后级功率管全换人家功放拆机的功率管,一批的。前面没有动它。就是出现中点电压就不是0Ⅴ了,而且差的很大?就是用了推功率管的也不行?但是用的时候没有任何问题。这个是专业功放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-7 19:13:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 老WJ 于 2023-12-7 19:25 编辑
丝瓜侦探 发表于 2023-12-7 11:30
中点不稳应该是输入管配对不好或者是布局位置不好,导致温度变化后,导通电压和放大倍数改变了所致。
偏 ...


没有用的,我当年在南昌,唯一我能做一台机器在电子市场敢摆放的。那些在多个电子刊物发表文章的没有一个人敢把自己亲手做的功放摆在大型电子市场上摆放给人家看的,唯独我一人。所以说:中国好多刊物登过的文章我不再看了。下图是我当年自己亲手做的作品。
        当年南昌市只有吹牛的没有拿出来的自己做的功放。反而把我压下来了。

我做的功放在南昌长运电子市场摆放了差不多有半年。那些天天吹和在电子刊物登过不少文章的人没见过拿出来东西?都是用几块三合板钉的机箱也拿出来,没把我当回事 现在想起来真的很好笑。


九五年作品图。
IMG_20231207_191450.jpg
IMG_20231207_191447.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-5 15:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表