|
|
楼主 |
发表于 2023-11-21 21:10:47
|
显示全部楼层
应该说，通过多年的体会，感觉 场管矿石机可玩性更多更有意思，场管矿石机有许多独特的特点。和二极管一起收听比较过程也是一种乐趣，例如场管因为结构特点，总会遇上场管阻塞现象，就是收着收着，突然满刻度就收到一个，调整可变也没反应，不起作用，这个就是场管阻塞现象，这个时候只能拔掉天线，让矿石机场管的阻塞现象等足够长的时候才能消失，重新接上天线又恢复了，时间不到不行，原因就先不去提了，就当是某个电容的电荷要充分得到释放才能重新恢复。场管的另一个优点就是可以使用中阻耳机，输出阻抗中等，而且可以根据场管线圈和调谐线圈的匝数比来配合耳机得到最佳阻抗匹配。而且可以移动场管线圈的位置，达到最佳耦合状态。所以，其中的可玩性非常高。但熟悉了二极管的朋友，一开始对场管是有抗拒心态的，而且会用习惯性思维，例如用场管电路，但想用高阻耳机，以为有好的效果，结果，没有弄明白阻抗匹配的特点，以为效果不如二极管好，实际是对阻抗匹配这个问题没考虑周到。另外场管的二个栅极的可玩性也很强，可以并用，可以分开用。花样较多，开始不太适应，玩多了就越感觉可玩性强。如果考虑到灵敏度和选择性及阻抗匹配这三大要素，肯定会喜欢上场管的，
当然，二极管电路简单，开始上手时更适合一些。
就某种意义上来说，我感觉最偏爱空心线圈一些。特别是加工好螺纹后绕制的空心线圈，个人更喜欢，空心线圈的主要优点其它不说，理论上设计和计算好线圈规格后，绕制的线圈实际测量的电感量跟理论上计算可以达到很精确的相近，误差可以在百分之一内，而且非常稳定。而磁棒，磁环，它的磁导率你没法测量确定，只能根据标的参数为依据。它受潮或受伤性能变了也不得而知，绕制的时候只能边测量边绕制，理论上计算太难保证精确性了。
空心线圈则不同，如果把调谐线圈绕制主骨架管子上，上面再套个口径大一些的绕图管做场管管线圈，则可以相互无级调节达到最佳效果。在收听过程调节最方便不过了，当然缺点就是体积相比磁棒和磁环要大许多，所谓优点也是缺点，最恰当不过了，就看个人的使用习惯和取舍了， |
评分
-
4
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-11-21 20:48:52
显身卡
发表于 2023-11-21 21:52:00
