|
|
楼主 |
发表于 2023-11-21 12:04:15
|
显示全部楼层
其实我也就是不断的制作对比收听中获得实际体验，相互比较，我不能说都是科学的，肯定大有主观的成份，怕的是有朋友较真。所以，用主观感受比较具体，自然不如仪器精准。如果以我自己的爱好来说，不考虑体积优势的话，还是感觉大环最喜欢，口径二十厘米以算大口径吧，达到这个口径，接收上在同样的天地线条件下，要比其它的磁棒磁环接收效果要好多许，你看这样说也不严格不是，口径六十厘米的效果当然更好了，做的亚克力骨架大环最大做的就是六十厘米，方框大环一米左右，这个不算，只能算是临时试验。以六十厘米大环矿石机为例如，我在宜兴四楼或六楼顶，可以直接收到杭州台，所以，大环还是有优势的，原理原因先就不去讨论了。
大概感受体会：不太科学，也不严格 ，反正大家也不会较真不是，图个乐趣
（1）普通磁棒矿石机，大概也就相当于六七厘米左右的空心线圈接收效果相当，空心线圈口径大于七厘米以上时，同样的天地线条件下，空心线圈开始占优势。
（2）在同样的天地线条件下，磁环的灵敏度好象比磁棒的要好，另外磁环体积大的比体积小表现方面主要体现在二个，一个是灵敏度要好一些，另外一个最大音量要大，就是当天地线条件足够好，信号足够强时，小磁环矿石机发的最大音量就受限了，大磁环好象嗓门大一样，不象小磁环那样费劲的发声。我瞎理解，小变压器功率小，当输入足够强的能量了，它也只能输出它的最大负荷量。所以它的输出就受它本身条件限制的。
（3）在不用天地线的条件下，普通磁棒的直接接收能量当然比闭合的磁环强了，如果拖根天地线，那怕是天线，磁环的接收本领立即追上磁棒了。大致是这样，总不能要求磁棒磁环的材质呀，导磁率呀，大小规格呀怎么怎么样，是不是相同啊，所以说不太严格科学嘛，总之是体会体验，不是科学结论，千万不要相信，听听参考消息就罢。
（4）如果以便携出游临时架设天地线收听试验，当然是首先选择磁环矿石机。磁棒的主要是制作方便，也有一定的接收能力。在距离电台距离近时，或电台信号强时也可以直接收听。体积也不是太大。
（5）如果是在城市高楼中，电台信号还可以的话，不方便架设天地线，反正在家里或高楼或顶收听试验，那显然大环矿石机更适合，大太了当然收纳不便。二十厘米到六十厘米左右还是可以容忍的，象呼拉圈这么大，直径到八十厘米或一米的，估计又有点偏大了，但也不是不可以，因为接收能力跟线圈的面积跟正比，跟大环线圈的直径的平方成正比。我个人感觉在家里弄的话，八十厘米口径估计是能马马虎虎容忍的，最大吧，太不方便了。这个要看本地周围的电台远近和信号强弱而定了，如果二十厘米左右能直接收到本地台收听合适就可以，如果收听音量偏小，达到四十厘米尚可的话，就以四十厘米大环为合适，大致是这样考虑，在杭州良渚有个电台，强号很强，距离良渚数公里或十几公里范围内的话，随便做个口径在四五厘米或六七厘米的空心线圈，都能收到。
（6）在杭州三墩那个地方范围，四十厘米左右的大环信号强度大概到八十到一百微安左右，做个五厘米口径的空心线圈都有不错的效果。有住那儿的朋友可以试试，其它地方没有详细试验过。
（7）关于二极管检波和场管检波的表现对比。无论我怎么试验，
A 场管灵敏度要优于二极管检波，（可能有二极管效果好于场管的，我条件有限，没有这种条件拥有好元件对比）
B除了灵敏度，简单点就是 天地线相同的条件下收台多少，音量大小吧，
C还有场管的选择性也要优于二极管的。
D以我用到情况来说，场管矿石机的分布电容对调谐回路的影响好象更小，使用场管时，高端接收频率会更高一些，这样接收频率范围自然更大。我采用独立试验对比或采用检波开关转换，都是这样。用场管模式接收到的高端频率，转到二极管模式，高端频率要下降一些。用信号发生器试验也是这些。
我实验用的二极管主要是2ap9 1n60等能方便获得的，特殊性能的二极管我不太清楚，场管当然是3DQ了，特别好的场管我也没有。所以有人做的多，相反结论的效果也不奇怪。
为避免误导大家，上述是我的实际试验，但听觉感受效果等多是主观为主，就是限到这些，没有经过科学精准的测量，也没有可信的准确数据为依据。所以，仅拱爱好者参照， |
评分
-
7
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2023-11-21 12:42:31
，佩服～
发表于 2023-11-21 19:23:44
