收音机还是收信机哪个性能更强啊

wayne898

从来没有玩过收信机，对收信机的印象还是一直保留在电影里的样子。电影《英雄儿女》王成肩背的电台应该就是最小的收信机吧。
之前没有玩过相对比较好收音机，但自从买了德生PL880的机器简直是如虎添翼。这台机器短波电台非常多，白天和晚上在不同的时段和不同的波段都有不同表现，有点应接不暇的味道。我有时就在考虑，如果在同样的环境下，用同长度的外接天线，好一点的收音机与过去的收信机哪个性能更强一点，灵敏度还是选择性？
我们不从机器功能上判断，因为收信机是电台不单是收还能发送信息。如果单从短波频道的电台信号接收角度比较与收音机的优劣，你觉得哪一个更好？

girlexplorer

专业接收机强在功能多，而不是性能。
为了功能多，很多权衡、折中。

比灵敏度，应该在同等天线条件下比。

同样中波磁棒天线，顶级专业接收机比不过统调好的八管机。
同样一米长拉杆天线，顶级专业接收机比不过D1875。

专业接收机的电路中，无法提高灵敏度，事实上，没有任何办法能提高灵敏度。
专业接收机为了大频率范围覆盖，没办法高放谐振，只能用宽带带通滤波器，很影响性能。

专业接收机指标标的极高，但是虚标。

有的专业接收机内置磁棒天线，和普通收音机一对比就立马知道是虚标。
短波拉杆天线也一样。

139A之类的，应该不错，139A属于小频率覆盖范围，和普通的短波收音机差不多。
139A的三极管，应该是精挑细选的，和后来的硅管也相差无几。
139A似乎还能手动精确统调跟踪。
因此，同样拉杆天线，139A如果统调好，和好的普通收音机是同一水平。

顶级专业接收机，就灵敏度而言，比不过硅管版139A。
硅管版139A，是灵敏度的天花板，不但现在无法超越，再过100年，也无法超越。

专业接收机的本意是可玩性强，而不是性能强。

wayne898

liwj113 发表于 2023-10-14 15:58
一个是专业的，一个是民用的，当然收信机效果好太多了！好天线伺候着，没电磁干扰时背景宁静，拧动旋钮一个 ...

有条件也搞台收信机玩玩。。。

JHXC

建议楼主版主玩SDR接收机。

radio988931

收信机当然好，楼主的880已经不错了，我的收音机都不超50元，自己做的听着也能很爽。

一念思量

收信机一定要有好的天线才行。

sandan

上了年纪还是这个就可了
当然专业的更好， 就像楼主说，这个也是最近买来的，现在又想追求更好的，等收信机买来玩熟了又要买更好的，很易入坑
很费时间精力和钱，还会占地

短波现在中文广播好的都关了转网上了

dianzig

收信机听电台通话信号有优势，内容无所谓，收音机效果就差了。

w4589

一个是傻瓜一个是单反，没法比

EF80

收信机可玩性高。因为面板上有很多的控制旋钮，需要边接收边去调整相关的旋钮。可以获得非常好的收听效果。这些是收音机无法具备的

bg7rmj

好的天线很重要

ChrisLove

很多老接收机性能并不比高档收音机好，这是受当时的材料和档次定位的。比如很多人都有的239，除了比较皮实，性能是相当一般的。但也有些接收机性能强悍，比如专门用于侦查，监听或者持续进行远程通讯用的设备，常见于大型的固定电台，比如海岸电台，邮电系统之类的。这些接收机大体上有几个特点
1.合成本振的，频率调谐稳定精确（现在收音机基本也达到了）
2.良好的中频选择性（DSP收音机可以达到，普通型的尚不足）
3.低噪声系数（部分高档民品甚至更好）
4.高动态范围（民用远不及）
可见民用机主要缺陷在于动态范围这方面，对于高性能的通讯接收机，第一混频器的动态范围十分重要（也依靠预选器）。这是和一些通讯接收机的用途有关的，比如舰载的接收机，其接收天线和发射天线不过相距十几米，在上kw功率发射时接收机往往还需要在其他频道上工作，没有足够的动态范围将导致阻塞，无法收到信号。不过对于大多数民用环境而言，碰到这种场合的机会并不多，所以也不一定很重要。

抛开性能不谈，以下是yy时间：
曾经价值昂贵的专业设备的质感以及抚摸这些设备带来的愉悦感，是几百块钱的民品给不了你的...

chenjian_KSLT

抛开性能不论，通常收信机外观体积挺大的，我觉得我不需要这样的机器，不过，还是想尝试一下玩玩，体验一下，因为没有玩过。

jstzszl

wayne898 发表于 2023-10-14 16:10
有条件也搞台收信机玩玩。。。

据我了解，收攸机最便宜的也要四，五千元一台！是听我儿子说的。他喜欢玩车台。

dianzig

现在就是用收音机听听信号，清晨短波比较好，6~7点，收到7220，7410，9445，15840，16100，7055(SSB)。窗外2米电线，绕在拉杆天线上。