实验出真理，音频耦合电容的选择

陌上★花开

依娜紫色音频专用电容在路上，准备把c51.62.63换掉，试试音质有没有质的飞跃。

天门冬

HenryYam 发表于 2023-8-16 13:30
楼上已经做出解释了。基本就是这个原理。

CBB电容损耗极低，也没有陶瓷电容的压电效应，因此对信号传 ...

有个重要参数，正切损耗角δ，CBB是最小的

chenjian_KSLT

打摩声音就像做生意失败或闷声发大财一样，最好不要大声说。

大舌头2021

好羡慕楼主的金耳朵！

旧爱仍是最美

一般人都听不出差别吧？大多数人都是人云亦云而已！

陌上★花开

大舌头2021 发表于 2023-8-16 15:13
好羡慕楼主的金耳朵！

18楼做出了完美解释。

快乐年

陌上★花开 发表于 2023-8-16 07:36
我的实验结论是钽电容不适合用在音频耦合。高低音都损耗大。

但是我们以前“摩机”年代都是找钽质电容的。

MF35_

HenryYam 发表于 2023-8-15 22:14
你听谁说的钽电容适合作耦合电容的？

我经常说钽电容线性差，不适合用在音频信号回路，最多可用于电源 ...

固体钽电容确实不适合，但液体钽电容的还是不错的，但这玩意儿现在造的少，用的也少，而且价格昂贵，所以现在说钽电容基本指固体的，又有很多文章引用是上世纪90的结论，那时候多指液体钽电容，所以有这种误区

MF35_

快乐年 发表于 2023-8-16 21:39
但是我们以前“摩机”年代都是找钽质电容的。

你说的应该是圆柱体那种液体钽电容

期货交易员

楼主老师的帖让我想起一件事。有一次安装一个收音机套件，我看到与音量电位器串联的那个电解电容似乎正负极不对，于是换成一个大容量独石电容，容量与电解电容相同。装好后那声音听起来好像怪怪的，怎么调试都是怪怪的。最后也没解决这个问题。现在回想起来，莫非是使用了独石电容所导致？电容品种对音质的影响竟然有如此之大吗？

轻骑漫步者

我听广播，

也是喜欢高音明亮，没有底噪的声音！

更不喜欢发闷的。

bumk

各位大佬说的都有道理，不过如果有兴趣还可以看看这篇文章，来自知乎，已经做成PDF。
文中有定量测量到压电效应的电压数量级、THD数量级……嘿嘿，还是看PDF吧：

如何选择MLCC作为耦合电容 - 知乎.pdf (526.57 KB, 下载次数: 368)

2023-8-18 16:48 上传

点击文件名下载附件

xiaodeng

换两个电容就是什么音质得到提升之类的，这种便携式收音机要改变音质就直接换喇叭，别无他法！

HenryYam

MF35_ 发表于 2023-8-18 16:02
固体钽电容确实不适合，但液体钽电容的还是不错的，但这玩意儿现在造的少，用的也少，而且价格昂贵，所以 ...

您这么一说，让我想起上世纪90年代的某些杂志上似乎确实也讲过钽电容的性能优于铝电解，比如漏电小等。由于当时还在上学，根本没有机会接触这些高档次的元件，更无从实践。

工作后有能力实践了，我的经验是钽电容（确实接触到的都是贴片的固体钽电容）的音色不如优质铝电解，用在好一点儿的功放上用作耦合电容时这个差别很明显能听出来。后来发现ELNA的小容量铝电解是最佳选择，音质音色均兼顾到了。当然其他品牌也有不少高品质的铝电解适合作耦合电容，只是我接触到的少。

sweetdevil

bnm 发表于 2023-8-16 08:03
请提供下连接地址，谢谢。

淘宝的，搜下就搜到了...