搞工业软件，中国是缺基础科学、缺技术、缺人、缺钱还是缺市场？

傅满洲

ustone 发表于 2023-8-17 14:18
人家工业软件都是有历史积淀有技术的私有企业搞的，跟大选两党制什么关系？

“人家工业软件都是有历史积淀有技术的私有企业搞的，跟大选两党制什么关系？”
笑死我了。
为什么人家有历史悠久的私有制企业啊？忘记了公有制？忘记了公私合营？忘记了种个地都得签生死文书？
当然，这在你看来都是“历史政策”、“摸着石头过河”
你自己都把问题答出来，然后有把自己的回答给否定了

傅满洲

ustone 发表于 2023-8-17 14:30
不清楚你属于什么层次？一说美国就high了，高尚了，赶紧run过去刷碗

哥们儿，这可是人身攻击了。咱们讨论的问题，啊。

傅满洲

ustone 发表于 2023-8-17 14:30
不清楚你属于什么层次？一说美国就high了，高尚了，赶紧run过去刷碗

还是那句话，你这样的人，还有你的不讲理逻辑，造就了中国搞不出世界领先的东西来。有也只是偶然个例。

ustone

傅满洲 发表于 2023-8-17 14:30
没关系为什么要“看看美国吧”？
这是谁的发言？

我拿美国比较一下你说的“历史政策”，中国最主要的政策体现在五年计划，你却盯着蝇头小事发牢骚

傅满洲

ustone 发表于 2023-8-17 14:30
不清楚你属于什么层次？一说美国就high了，高尚了，赶紧run过去刷碗

你是不是说，我要是去美国刷盘子，咱们就能搞出工业软件了啊？
要是咱们国家的工业软件取决于兄弟我去不去美国，或者说取决于兄弟我去美国是刷盘子还是扫大街，反正别管干啥了，那我才是实权人物啊！
一个14亿人口的大国，能不能搞出工业软件来，就取决于一个老头，也是挺逗乐的了。
如果不是，我们在讨论问题，你说兄弟我去美国干什么有什么关系啊？

傅满洲

ustone 发表于 2023-8-17 14:48
我拿美国比较一下你说的“历史政策”，中国最主要的政策体现在五年计划，你却盯着蝇头小事发牢骚

那你怎么问我“跟大选两党制什么关系？”你可以拿出美国比较历史，但你得自己问问你自己，“跟大选两党制什么关系？”，别问我啊。是你搬出来的。
哥们儿，所谓的“蝇头小事”，哪件不是郭嘉和民族的根本？
告诉你哥们儿，就是像你这样的人，把计划生育、打压言论自由、不尊重人权和私产、极端不民主这样的缺德到不能再缺德的事情美化成“立式政策”、“摸石头过河”，还什么“蝇头小事”，才导致的这个国家现在这个样子。

傅满洲

ustone 发表于 2023-8-17 14:48
我拿美国比较一下你说的“历史政策”，中国最主要的政策体现在五年计划，你却盯着蝇头小事发牢骚

你自己把美国大选搬出来，然后问别人“跟大选两党制什么关系？”你现在面临着道德与智力的双重问题。正是这个国家的缩影。

ustone

傅满洲 发表于 2023-8-17 14:32
“人家工业软件都是有历史积淀有技术的私有企业搞的，跟大选两党制什么关系？”
笑死我了。
为什么人 ...

中国道路有它的历史必然性，好比你的家庭出身层次不是美国贵族，限制了你的发展当不了美国议员，只能当个键盘侠

傅满洲

ustone 发表于 2023-8-17 14:59
中国道路有它的历史必然性，好比你的家庭出身层次不是美国贵族，限制了你的发展当不了美国议员，只能当个 ...

首先，谁告诉你的，美国议员都是贵族的？
再者，美国也不是君主制，才二百多年的移民国家，哪来的贵族一说？
然后你又要反问我，“这跟美国议员出身有什么关系？”是吧？

傅满洲

ustone 发表于 2023-8-17 14:59
中国道路有它的历史必然性，好比你的家庭出身层次不是美国贵族，限制了你的发展当不了美国议员，只能当个 ...

你既然说“中国道路有它的历史必然性”，那么你就得接受中国搞不出工业软件来的必然性。
当然，意识到二者之间的联系，是需要智力和情操的。以你的回复来看，够呛。

ustone

傅满洲 发表于 2023-8-17 14:51
你是不是说，我要是去美国刷盘子，咱们就能搞出工业软件了啊？
要是咱们国家的工业软件取决于兄弟我去不 ...

堪忧，叫你多刷碗才能分得清鸡肉鸭肉鱼肉

chipset009

wangarm 发表于 2023-8-17 10:53
最高级的搞IT大佬是否愿意和最高级的公务员互换？

别说低级高级的，你让喝茶水看报纸的那帮人干996和007？别逗了…

ustone

傅满洲 发表于 2023-8-17 15:06
你既然说“中国道路有它的历史必然性”，那么你就得接受中国搞不出工业软件来的必然性。
当然，意识到二 ...

你应该知道“用发展的眼光看问题”，“在发展中解决问题”