矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 天天爱玛丽

继续折腾AMP之TPA3116

[复制链接]
     
发表于 2023-4-5 11:01:50 | 显示全部楼层
天天爱玛丽 发表于 2023-4-4 08:59
你的电感量有点大啊,前面说的是220uH,这里说的是12mH,对于大电感,会影响输出的滤波参数,

PBTL模型下 ...

谢谢指导,应该是参数匹配不当导致,我再折腾折腾看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 11:06:50 | 显示全部楼层
fysy 发表于 2023-4-4 09:29
能否传个功放板实物图我看下,芯片发热问题是不注意选件原因造成的。这个系列芯片在功率几十瓦输出不装散 ...

谢谢层主解答,我这个应用是把负载喇叭换成了带磁芯的电感,不是功放板子
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-14 22:19:52 | 显示全部楼层
按照用户手册演示板的布局又做了一板,测试了D类专用电感,音质基本没变化,我听不出来,

顺手测了一下方波,效果如下,由于板子参数对应的4欧负载,所以用了个4.7欧电阻作负载,

4.7欧电阻当作假负载

4.7欧电阻当作假负载

信号发生器的波形

信号发生器的波形

5K左右的波形

5K左右的波形

10K左右的波形

10K左右的波形

20K左右的波形

20K左右的波形

30K左右的波形

30K左右的波形

50K左右的波形

50K左右的波形

11欧负载时1 .9K左右的波形

11欧负载时1 .9K左右的波形

从测试方波的表现来看,3116在高端细节有点缺失,这与实际听感基本相符,

总体来说,滤波回路的谐振点偏离不大,

为了看看谐振点偏离的效果,换了一个11欧负载,波形边沿出现过冲现象,说明负载也属于谐振回路的一部分。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-17 11:16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2023-4-18 08:49 编辑
天天爱玛丽 发表于 2023-4-14 22:19
按照用户手册演示板的布局又做了一板,测试了D类专用电感,音质基本没变化,我听不出来,

顺手测了一下 ...


此贴可作为您帖题的总结

D类IC音频高频是差些.3116是众D类中高频很好的了.

我接触到约十多款3116的商品机.高频情况都很满意,不知您试听有否加电容串绢膜高音喇叭?商品机

是全都有的.

电感用高频的热量低,频率不够热量就高.但热不热与音质音量没有半点关系,我所在音响公司一款300W

15寸有源喇叭箱的D类电感,体表温190度/摄氏!几乎可熔焊锡.音质一样很好,很强劲 故大家不必介怀

及用极多精力去处理电感温度,经济能力差,用个热点的也没啥,不必介怀.

8950极容易烧,我己换了过千个IC,8920与50同档次同音质,但耐用太多了,我换没超过两三百个.但两者都

用在15寸有源大场合BTL300W电路上,所以清一色都使用电子分频7295推高音号筒,这样高低平衡不特,还

把互调失真分隔/消灭了,音质非常清丽,一百一十多分贝/m,与喷气式战机尾噪只差几DB.,横扫了模拟电路

有源箱.但我换IC也换到手软,向总经理发脾气;那家再用8950就不续约;换生产厂家.

电路噪音要按分贝比计,没见过全会场一千人贴着喇叭布听噪音这样极端的.能容即可,不必无止境苛求.

由此可见;商家并不如前帖一些爱好者的人生观;新事物/省电/会失真>>远离>抛弃.

商家看到;省成本/动态范围广 /失真用电子分频园满解决;成功打入市场为客户赞叹不已

商家这种积极向上的态度,可否影响一下业余者的人生观?


评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-17 23:45:41 | 显示全部楼层
   tpa3XXXD类芯片分消费品、高清、超高清系列。我也是去年听朋友的推荐开始玩这个芯片的,起步就装超高清的TPA3251和TPA3255这两种芯片。不停的改版和原厂的参考板比较。diy这个芯片的投入可以买几块参考板了,主要也是玩个过程。我自己成品功放也有不少:胆机、场管大功率功放、甲类功放等等,这些功放几千到数万价格不等。个人的感觉这类芯片的功放大部分指标已经超越传统的产品了,不过配的音箱也要合适,不适合(欧洲的)小型书架箱,最理想的还是JBL的音箱。
  这个是最新做的板子了,用了最高格式的蓝牙音频接收板配最高指标的TPA3251的芯片,加个好音质的手机就取代了一大堆传统设备了。
20230326_232858.jpg
20230308_080247.jpg
20230308_080342.jpg

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-18 01:31:29 | 显示全部楼层
天天爱玛丽 发表于 2023-3-31 00:35
对,就是那个轻微的底噪,我耳朵比较敏感,受不了这个,模拟芯片能做到耳朵贴喇叭上也听不到任何噪声的, ...

俺查了TPA3255 样本参数噪音很低 只有微伏级, 就算有安装排列接地原因也不至于影响收听。

个人用老产品成品D类功放近10年了,没有听到能查觉的噪音。以前曾测过接6欧喇叭只有几毫伏级底噪。

未命名图片噪音1.jpg

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-18 07:38:49 | 显示全部楼层
谢谢楼上两位,shiu版主的评评也很客观,D类功放总会存在一定的底噪的。我上面使用耳机测试底噪的听感,本身就用错了方法,通过前面我的实验可以看到,负载也是输出回路中对开关信号滤波的组成部分,耳机的阻抗已使输出波形严重畸形了,所以我听到噪音更大了。
这个特点与模拟功放存在很大的区别。玩D类功放需要接入实际负载测试输出波形,验证滤波参数是否匹配。光靠盲听不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-18 09:11:57 | 显示全部楼层
请教下楼主,你的电路将RC电路(C33 C34 R13 R14)移到电感前,是有什么讲究吗? TI的参考电路这部分是在电感后面的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-18 09:30:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天爱玛丽 于 2023-4-18 09:37 编辑
world_all 发表于 2023-4-18 09:11
请教下楼主,你的电路将RC电路(C33 C34 R13 R14)移到电感前,是有什么讲究吗? TI的参考电路这部分是在电 ...

感谢指出问题,
RC回路在电感之前之后都有,您说的是哪个官方的应用手册?
我参照的是文档编号SLOU336B–February 2012–Revised December 2013,
3116官方输出RC电路.png
3116输出RC电路.png
可以给个您说的文档的下载链接吗?我需要好好对照一下,也担心弄错了,
不过通过测试情况来看,出错的可能性不大,
能多个对照会更保险一点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-18 09:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天爱玛丽 于 2023-4-18 09:54 编辑

电感之前的330p电容+10欧电阻,在数据手册中的参考电路是没有的,,开关方波信号在转折期间,理想情况下应该是无失真的,实际电路会叠加电感的自感电压,例如MOS管由开变为关,电感前的电压主要靠220n电容亏到电源,但是自感电压如果低于电源电源,则这个泄放能力失效了(220n太大,自感电压谐波频率很高,可以视为对电源端是一个很高的容抗,泄放时间常数很高),加入一个阻容网络,则对自感小能量提供一条泄放入地的通道,否则缺少该阻容回路,自感能量最终还是要进入负载的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-18 10:45:16 | 显示全部楼层
天天爱玛丽 发表于 2023-4-18 09:30
感谢指出问题,
RC回路在电感之前之后都有,您说的是哪个官方的应用手册?
我参照的是文档编号SLOU336B–F ...

我是在立创商城上找的,https://item.szlcsc.com/51153.html
无标题.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-18 11:38:39 | 显示全部楼层
world_all 发表于 2023-4-18 10:45
我是在立创商城上找的,https://item.szlcsc.com/51153.html,

这事怪我,没有贴出最新原理图,我已经改过三版了,楼主位的原理图是最早的,
3116原理图.png

其实原理图差异在处理开关毛刺的处理不同,听感差别都不明显,
重点还是用示波器查看滤波参数是否合适,

这个帖子可以结贴了,最后作个简单总结,

关于更换电感可以获得更好听感的说法,完全站不住脚,
只要滤波参数合适,使滤波电路在工作频率点附近谐振,
磁芯材料只要是高频型的都可以,例如1MHz~10MHz,
中波用的磁棒不行,工作频率太低,损耗大.

虽然D类功放看似简单,实际上想做好它比模拟功放还要复杂,调试困难.

从网上随便买个板子,随便接个音箱,是不可能出好声的,
负载的一点微小变化,都能导致滤波器的谐振点偏移,使滤波电路失谐,
失谐时毛刺电压高出信号电压很多(2,3倍都有可能),
虽然这些毛刺人的耳朵听不太清,却会让人心情莫名的烦躁,
调试好的听感会很舒适,对比非常明显.

我现在仍在对自己的音箱进行调试,可能最后会放弃这个方案,

说个自己的观点,这种带滤波器的D类芯片,
更适合功放和喇叭集成在一起的应用,出厂之前调试好了,一致性好,音质也差不了,

功放和喇叭分离的方式,不经过专门的针对音箱调教,很难出好声.
玩这种芯片的朋友,可以用示波器看看喇叭两端的波形,失真的离谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-23 10:58:03 | 显示全部楼层
铁硅铝电感效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-23 16:25:53 | 显示全部楼层
铁硅铝电感
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-23 16:36:14 | 显示全部楼层
我想知道输出功率能否达到PDF上的数据,哪位朋友测试过麻烦交流一下,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-25 16:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表