耦合疑问

爱鼓捣无线电

gxg0000 发表于 2023-2-22 19:41
插入后频率调整过
冷端与热端比较,  电流增加不是很大,  热端靠近矿机高端的选择性变差,  还会出现不可 ...

热端靠近矿机的高端选择性变差。说明偶和过强，此时对于矿机的低端应该是有好处的。耦合的强弱应该随所接收的频率高低做调整，效果会更好。

zzfjct

应该是电感耦合。如果电感耦合和电容耦合同时存在，因传递信号的相位不同，会互相干涉减弱有效信号。

luyong

从实验结果看，倾向郭老师的主要是电容耦合的观点。加入不接地的铝箔，意味着保留电容耦合，屏蔽电感耦合。这样做对电路基本没影响，说明原本就没有电感耦合对电路起作用。

jetrc

经常逛坛受益匪浅啊

gxg0000

ssffzz1 发表于 2023-2-22 21:11
我觉着不能。

1、铝箔不接地，可以认为 本来AB磁环之间有一个分布电容。

通直流的试验不能做，原因是R40C1是高Q磁环，很容易磁化而大幅降低Q值．以前做实验时不小心通了直流，发现线圈Q值直降50%，损了我好几个磁环

gxg0000

ym78321 发表于 2023-2-22 20:29
1、这个实验太有意义了；
2、感觉电感耦合（磁耦合）的作用应该很弱，弱到什么程度很难说，用扫频仪能 ...

说明一开始ym78321老师的就是正确的

ym78321

gxg0000 发表于 2023-2-23 09:27
说明一开始ym78321老师的就是正确的

是受郭老师的实验启发了，

gxg0000

zzfjct 发表于 2023-2-22 21:58
应该是电感耦合。如果电感耦合和电容耦合同时存在，因传递信号的相位不同，会互相干涉减弱有效信号。

是的，复合耦合有增强和削弱作用，但很难定量知道电感耦合了百分之几，分布电容耦合了百分之几，以及两者的占比．通过上面的实验能够定性知道，电感耦合或者电容耦合两者之间的存在与不存在，如果最后一张图中的电流不是归零（信号传递基本上全部阻断），而是下降一半，那么实验是失败的．

xiaoweihappyday

两个线圈垂直接触（一个磁环水平放，一个磁环立起来）放置，如果减小就是电感耦合？这个方法可行么？

gxg0000

luyong 发表于 2023-2-22 22:54
从实验结果看，倾向郭老师的主要是电容耦合的观点。加入不接地的铝箔，意味着保留电容耦合，屏蔽电感耦合。 ...

我一直认为是电感耦合占主要，电容耦合有限，看样子不能想当然

gxg0000

爱鼓捣无线电 发表于 2023-2-22 21:22
热端靠近矿机的高端选择性变差。说明偶和过强，此时对于矿机的低端应该是有好处的。耦合的强弱应该随所接 ...

以前用微调电容耦合试过，我的双调谐矿机有载Ｑ较高（300Q-500Q）,刻度高端耦合电容１Ｐ多嫌大，到哪儿去找那么小的微调电容，不如磁环靠近来的简单方便．

gxg0000

xiaoweihappyday 发表于 2023-2-23 09:53
两个线圈垂直接触（一个磁环水平放，一个磁环立起来）放置，如果减小就是电感耦合？这个方法可行么？

又出难题了

爱鼓捣无线电

gxg0000 发表于 2023-2-23 10:08
以前用微调电容耦合试过，我的双调谐矿机有载Ｑ较高（300Q-500Q）,刻度高端耦合电容１Ｐ多嫌大，到哪儿去 ...

可以把两个回路的地端连接断开。 成为两个独立的调节单元。然后再热端用小的微调电容进行耦合。

ssffzz1

gxg0000 发表于 2023-2-23 10:08
以前用微调电容耦合试过，我的双调谐矿机有载Ｑ较高（300Q-500Q）,刻度高端耦合电容１Ｐ多嫌大，到哪儿去 ...

可以这么做，在线圈中间的位置做抽头， 两线圈的抽头上接电容进行耦合，这个电容量比那个1p大一些的。越靠近冷端抽头，这个电容越大些。



至于同时有电容耦合和电感耦合，到底是加强了还是抵消了，要看相位。我昨晚上测试了一下，大部分情况是加强了的。他们的相位差没有180度那么大。但是肯定会造成信号不好。

我以前711电子管收音机的中周用加电容的方法（大概2p左右），能做出来双峰曲线，也说明了是能够加强的。不过同时有电容和磁耦合，不好控制，建议还是磁环远离，中间用小电容。  

可以用一段双绞网线，剪短即可调整耦合量。 2厘米，大概是1-2p。

gxg0000

爱鼓捣无线电 发表于 2023-2-23 11:02
可以把两个回路的地端连接断开。 成为两个独立的调节单元。然后再热端用小的微调电容进行耦合。

可能做不了，电容耦合是电路电流耦合，分开会断了电流回路，而且双连也分不开


这个方法也能区分电容耦合，与静电板零电位隔断类似