IFR3205的漏极电流110A是虚标吗？

cwhenao

一直有个疑问：大功率场效应管器件的最大电流动辄几十上百安，比如场效应管IFR3205的漏源电流参数是110A，但实际使用中都远远小于这个参数，要知道真正的100A是很恐怖的，就算铜的电流密度每平方毫米能到到6A，那么要安全通过100A电流需要16平方以上的铜导线。以IFR3205这么小的引脚，是不可能安全通过这么大电流的，我们假设3205的开关状态下使用条件完全满足，在常温加足够大的散热片情况下完全开启能达到100A电流的通过条件吗？如果不能，实际能通过多大电流？为啥要标这么大的电流？实际使用中最大能使用多大的开启电流呢？

SPKBL

cwhenao 发表于 2023-2-12 21:40
我不明白一般使用达不到的测试条件的虚标有啥作用，比如5吨的汽车规格书上注明最大可以装500吨，但是是 ...

问题是，这个参数实际上指的是芯片晶圆的最大电流，同一个芯片可以有不同的封装，比如TO92、TO263、TO247，不同的封装也有对应的最大承受电流。如果都标实际值的话，那只要芯片电流比封装大那就只标个封装电流就行了，反映的不是芯片的性能而是封装的性能了，这项参数就失去意义了

乐在其中

这点我也是不理解。楼主还没看见管芯到管脚的引线有多粗呢，估计连引脚的十分之一都不到呢。

martian618

MOS管的引脚不长，等效电阻很小，通大电流时管脚的压降还是很小的。

更何况许多是工作在脉冲状况下的，峰值电流大，但平均电流不大。

应该引起注意的是在大电流时管子发热严重，散热方案非常重要。

xiaoduan

请仔细读规格书，一般这个指标是在结温25摄氏度下的。你实际应用中能满足这个条件吗？不能。但是这个指标是有意义的，可以根据实际应用条件，热阻，工作占空比，耗散功率，算出结温，进而算出实际能够通过的电流。

枫丹白露

那个100A是指在特定测试条件下的最大数值，管芯温度要保持在某个数值，必要时要用其他冷却方法，测试的是晶圆，不是成品，用特定夹具测试 ，这个数值只是说明这个晶圆的性能，一般普通环境下管温无法保证，PCB布线也过不了那么大电流

5133

那是最大极限电流，并不是工作电流，更不连续工作电流，我们设计电路一般工作电流能到1/5就很大了，还要具大的散热器，一般我设计电路都是工作于1/10的这个电流参数

IRF540

你说的电线安全电流，实际都是 长期使用，温升在多少以下的指标。我记得标准是65度左右。那你想想，电热丝不也是电线，烧红了 套上云母护套 一样能用，那玩意只有0.5平方，过16安也没事啊。

能过多少电流，看你允许温升，而不是看温度。  芯片一般都允许175度高温长时间工作，300度高温也能承受10秒。 只要散热跟得上就可以。

为啥实际不用到极限？ 因为温度高了会影响内阻、压降等等指标，导致电路数据计算麻烦，指标变差，而且需要大散热片， 散热片比很多芯片贵多了。

maojc

管子能瞬间达到的电流说明键压 晶片都正常。

生产单芯铜线通电连续退火 直径0.5mm铜线电流可达到100A
因为是快速连续过线 铜线甚至没变颜色 仍旧光亮但已达到退火目的。

MF1221

如果拆开管子看里面会发现里面的引脚还是铝的

cwhenao

hongo 发表于 2023-2-12 12:50
引脚很短而且离散热片很近，所以可以承受的电流远大于同样截面的导线。

同意你的说法，但这个远大于也达不到100A吧，何况短时间的峰值电流可以达到390A，这是多么恐怖的概念？

岳耳

搞电子的都知道，参数都要留有余量。很多时候这个余量要留得很大。

比如装台50W功放，电源±40V，末级输出管喜欢选Id=10A的管子。

maojc

可控硅 二极管峰值电流都非常大 但只允许一两个周期。

dismissive

N年前拆警报器，依稀记得警灯灯泡是120W的，警报器内部的开关记得是用的IRF3205，后来自己用这个管子改光控大灯，摩托车65W的灯泡带起来，3205就严重发热，不太会用就放弃了