收音机用1号电池，算起来还是干电池最方便。

6a2j

HenryYam 发表于 2022-12-12 11:15
我家的燃气灶都是几年才需换一次电池，感觉得5年以上吧。

上一套房子住了5年，只记得换过一次，因为是 ...

原装电池用的最久，记得也是用了好几年，后来就换上便宜的普通碳性电池了，时间也就一年半载吧

JHXC

你买的这样的电池我几乎不敢用，担心漏液。南孚一号零售10多元、那些声称为打火灶热水器使用的还贵一点。家里的老式热水器和打火灶都更换i了，再也不需要电池供电了，还有一台S-2000台式收音机放在客厅，需要四节一号电池，不敢用普通一号电池，因为用的不是太多。

几年前从网上买来4节磷酸铁锂电池，一节可替代两节，每只13元、充电器39元吧，合计大概80多元钱，用了几年还不错，一年大概充两到三次电。

ym78321

我在电子市场买的电池，基本1元一节，还有几毛的不敢买，2号也买过，大部分机子装干电池，少数几个机子装18650，都可以，用干电池感觉心里舒服而已。

悟芝123

我听收音机已经用上太阳能板了，用了五 六年了，白天就响，晚上就停，家中有人没有人都在响着，即环保又经济。

直流电子管

这种电池容量感人，大电流放电特性也不好，过去的那些晶体管收音机设计的比较省电还勉强可以，但是充电电池不仅仅容量大，而且内阻低呀。

冰岛

HenryYam 发表于 2022-12-12 09:01
以前的干电池确实是会污染环境的，主要应该是含重金属元素汞等的原因。现在都是无汞电池了，没有这个问题 ...

现在的锌锰电池配方跟30年前相比没有显著差别，锌锰电池分酸性、碱性两类，您买的这种是酸性锌锰。无论酸性还是碱性，锌锰电池对环境都是有污染的，而且汞不是唯一的污染物，只是改良后的低汞酸性锌锰污染相对于以前的小，无汞碱性锌锰比低汞酸性污染更小，但始终做不到像镍氢那样完全0污染。说到垃圾桶的电池回收箱，那玩意完全是表面工程，前些年分类也分了，大量废电池集中到一起，然而既没有无害化处理的能力也没有设备，成了一堆烫手山芋。

zxzdm189

B411是4节1号电池供电，前几天我用了一节18650电池供电，现在没有感觉功率不足。看来电压范围宽的6伏收音机改用18650供电应该影响不大。

杨白劳

没人觉得浪费吗？家里供电充沛的地方用干电池图啥呢？这论坛每人买一盒，得多少电池？国家已经大力提倡节能减排，减少塑料袋和一次性碗筷，避免不必要的资源浪费，虽然这电池很便宜也号称无污染，但生产和周转它需要耗费比它价值更多的资源，这论坛我发现很多是六七十年代的过来的，年龄比我大多了，经历过比我上山打柴还要艰苦的时代。现在衣食无忧也不能做不必要的浪费啊。

WXYZ

现在在家里听收音机，如果用交流电源，基本上没法听，干扰太大，用电池供电要好得多。至于是用什么电池，那就看各个的条件和观念。想保持收音机原样，可以用普通干电池，十分方便。想经济性好一点，可以用充电电池。

杨白劳

hongo 发表于 2022-12-12 21:56
为避免浪费，听收音机时请使用手摇发电机

什么年代了，你家没有供电吗？没有拖线板吗？没有电池和发电机就没法听收音机了？真会技术的没几个，杠精一大把

SZQ

干电池显然比整流电源效果好、省力的很。但是买一箱子要几年才能用完？单位项目组曾经领了几十节1号电池，放着都忘了，5、6年后被清理发现，有电压——没电流。拿回来一些，没法用

HenryYam

大家请不要本位主义地思考问题，否则必定会充满争议。

我发帖时已经说明，我大约每2个月换一次电池，一次4节，这一盒10个月就用完了。自己计算一下很简单的事情，如果都用自己的经验去套就麻烦大了。

至于用交流供电，对于台式收音机是可以的，毕竟不常搬动；对于便携式收音机就失去了其便携性，这应该也算是一种浪费吧？对于经常收听中波的用户来说，不能移动的收音机基本上就是摆设了，因为在城市基本上只有在阳台或窗台上才能正常收听中波节目了。

名士收音机

还不如改18650啊

HenryYam

名士收音机 发表于 2022-12-13 08:41
还不如改18650啊

麻烦您看完所有帖子再发言吧

6V机器怎么完美地改18650？您给支个招。