求教，108-1型万用表的整流管参数及代换

boatswain

NANDIAN6 发表于 2022-12-3 18:07
电表电路集见图4张。

谢谢。                       

老柳

河西老道 发表于 2022-12-3 16:43
是这种二极管。

采用氧化铜的表都是比较古老的。六几年的500型亦是如此。

MABOWEN

老柳 发表于 2022-12-3 18:14
采用氧化铜的表都是比较古老的。六几年的500型亦是如此。

以前见过采用氧化铜整流器的万用表，是在旧货市场见到的，没有买下来。
       2AE1二极管我从来没有见过，网上也搜不到其参数，但是手底下有70-80年代的晶体管手册，看看哪天得空找出来翻一翻能否查到。
       看了两位老师傅的发言，觉得108万用表的整流管用现在容易得到的1N60代替是完全没问题的，如果能买到较为便宜的2AP10或2AP9也能代换。只要是锗材料二极管就行。

MABOWEN

岑蓉络阳 发表于 2022-12-3 17:16
我觉得用锗二极管能够胜任，因为从万用表交流电压测量来看，整流二极管的正向压降越小越好，至于耐压，只要 ...

测反压好办，锗二极管一般反压都不高，几十伏以内，可以用市电220V经半波整流，串联一只100千欧电阻作为简易直流电源去估测，很实用。
     现在已经清楚的是，108型万用表原配二极管2AE1，就是锗材料的管子，只要是锗二极管基本上都能代用。

NANDIAN6

NANDIAN6 发表于 2022-12-3 18:07
电表电路集见图4张。

原来在广播论坛60元买的书，当时有2 块mf18型的表有问题，后来表也处理了，这本书和手册差不多很多型号的表不齐，论坛有需要图的可以发图片。

美人鱼999

MABOWEN 发表于 2022-12-3 22:10
测反压好办，锗二极管一般反压都不高，几十伏以内，可以用市电220V经半波整流，串联一只100千欧电阻作为 ...

这种二极管，好像都是六十年代生产的，那时候是否已经启用GB249-89的半导体命名规则？假如，那时还没有用这个方法命名，那你就不能用2A来判断是锗管。
氧化亚铜二极管是啥样子的？我一直以为这种就是氧化亚铜二极管！还请年纪大的老坛友解释一下。
如果是氧化亚铜二极管，那它的整流特性和其他二极管不一样，在万用表里不能用其他种类替代。

补充内容 (2022-12-5 10:36):
我说的，不能替代，是指，有对应的刻度线，换其他种类二极管，小交流电压档影响精度，我道听途说，希望你来验证。

MABOWEN

美人鱼999 发表于 2022-12-4 11:26
这种二极管，好像都是六十年代生产的，那时候是否已经启用GB249-89的半导体命名规则？假如，那时还没有 ...

如果是氧化铜整流器，用现在的肖特基二极管（1N60）代换不会有太大问题，因为它只是把交流电整流之后送到磁电系表头指示。二极管导通电压和管压降有可能会影响指示的结果，但不会偏离太多，完全可以靠校准电位器来调整达到要求。
       上世纪国产半导体管出现2AP9,2AP10锗二极管之后，很多国产的万用表，其交流电压档（交流电流档）的整流元件几乎都是它的天下，90年代的MF47表也用的是点接触锗管，反向保护用的是硅管（如2CP10，或2CK之类）。

MABOWEN

美人鱼999 发表于 2022-12-4 11:26
这种二极管，好像都是六十年代生产的，那时候是否已经启用GB249-89的半导体命名规则？假如，那时还没有 ...

2AP系列二极管诞生的年代，远比这个标准要早。最早我国生产半导体二极管及三极管，特种用途半导体管，都是模仿前苏联制造的管子，型号也是用俄文。直到60年代中后期才甩开前苏联的型号，而采用国内自己制定的命名方式。
      不管是氧化铜整流器，还是锗二极管，目前已经确定的是，用锗管代换不会有太大问题，大不了就是用两只锗管代替原有的氧化铜整流器（假如2AE1就是氧化铜整流器）。或者根据电路分析，反向保护二极管采用1N4007，绝对比氧化铜整流器性能要好的多。目前比较容易买到的1N60 是肖特基二极管，查其参数远优于2AP系列，用两只代替原有的2AE1，问题不大吧

米男

对头。。。。。。

美人鱼999

MABOWEN 发表于 2022-12-5 00:13
2AP系列二极管诞生的年代，远比这个标准要早。最早我国生产半导体二极管及三极管，特种用途半导体管，都 ...

你有多块表，比较一下用不同类型二极管的交流10V刻度线有没有不同。
我看到以前有人说，不能代换，意思就是二极管的特性不一样，导致刻度线不一样，无关二极管性能好不好。用不同的二极管，肯定能工作，而且，大电压不影响，只影响小电压。一般10V交流都单独画一条刻度线。好像硅管和锗管，刻度线不同，铜二极管的也不同。用2个二极管串联代替是否影响精度（小交流电压档），也有待验证！我道听途说，有待你参考验证。

MABOWEN

美人鱼999 发表于 2022-12-5 10:28
你有多块表，比较一下用不同类型二极管的交流10V刻度线有没有不同。
我看到以前有人说，不能代换，意 ...

已经买了1N60锗管，1N60P肖特基二极管，还有2AP9二极管，到货以后代换上去实测一下看看误差程度。
      也许您我都多虑了，万用表交流电压档对二极管的要求也许真没那么严格。当年采用氧化铜整流器也是消化库存，但是1981年的108-1型仍然采用氧化铜整流器，而跟108型万用表差不多同时代的500型万用表，已经用上2AP9二极管了。

MABOWEN

美人鱼999 发表于 2022-12-5 10:28
你有多块表，比较一下用不同类型二极管的交流10V刻度线有没有不同。
我看到以前有人说，不能代换，意 ...

手头那块108-1型万用表，已经用2AP9代替上原有的氧化铜整流器，反向保护采用1N4003;表头并上两个反向并联的1N4003作过载保护；正端插孔串联一只1A的保险管。维修过程中发现原有的滤波电容（6V10μF轴向铝电解电容）失效，用万用表电阻档测量已无充放电现象；用一红宝石105°的10μF，25V电解电容代替。（但奇怪的是，坛内有拆解图发现，这个电容有的表安装的是22μF或者30μF的电解电容）。根据一位老师傅提供的电路图看，原设计就是10μF的。
      经过实际测试：10V档测量约1.4V的交流电压（系一个自己重新绕制二次线圈的变压器，这个变压器是用来产生约5A的电流，当作校准电度表的虚负载使用），指示准确（与多块万用表对比，同时与功能完好的108-1T型对比，完全一致）；交流250V档指示也准确，与数字表基本一致。
      但是在维修MF500型万用表 （2000年后期上四有限公司的），发现该表整流；反向保护，表头过载保护均采用1N4148二极管，我尝试将整流管换成1N60和2AP9，交流250V档测量几乎无变化；而10V交流测量小电压1.4V指示为1.6V左右；相差0.2V；改回原来的1N4148二极管，指示约1.35V，相差0.05V。
      看来，原来采用氧化铜整流器的万用表，如整流器性能变差或损坏，也可用锗管代替；硅管我没有做实验，待有机会维修其余的108型万用表时试一试。手底下有：1N4001;1N4007;1N4003;1N4148;肖特基型1N60；进口1N60锗管；2AP9（70~80年代库存元件），彻底的试一试看看不同类型的二极管到底会不会影响108万用表读数的结果。
      

jiayi64

MABOWEN 发表于 2023-2-21 00:38
手头那块108-1型万用表，已经用2AP9代替上原有的氧化铜整流器，反向保护采用1N4003;表头并上两个反向并联 ...

很详细的介绍，等你下一步的实验报告。

quexing

应代换发，替代，大约猜出是什么管，