请问普中HC6800EM3-V3.0光盘外部中断一文是否有误

创业爱好者 · 发表于 2022-10-6 21:24:37

请看这个程序，既然用了外部中断，又何必定义IO口？包括延时消抖那些是不是多余？十多年前我学汇编语言时，也简单做了一个外部中断实验，详情记不住了，大致意思是在89C2051接8个发光二极管，平时显示F0，外部中断发生时，显示0F。实验成功了，我也没有用软件操作IO口。

bis · 发表于 2022-10-6 21:29:06

delay是消抖，全新的开关可以不用消抖，旧开关你不消抖试试！

k3是判断按下还是抬起的。

如果你不用软件操作led这个io口，你怎么让显示变化？

创业爱好者 · 发表于 2022-10-6 21:44:18

bis 发表于 2022-10-6 21:29
delay是消抖，全新的开关可以不用消抖，旧开关你不消抖试试！

k3是判断按下还是抬起的。

消抖是一般按键处理程序，而这里却是中断实验，外部中断请求，LED取反。程序员在这个程序开头定义了
sbit led=P2^0;
sbit k3=P3^2;
并在中断服务函数里响应。这样做，感觉是多此一举，按我的想法，delay(1000);if(k3==0)这两句都去掉，一旦中断响应，直接取反led。

bis · 发表于 2022-10-6 21:50:04

创业爱好者发表于 2022-10-6 21:44
消抖是一般按键处理程序，而这里却是中断实验，外部中断请求，LED取反。程序员在这个程序开头定义了
sbi ...

且放下取消delay什么效果不谈，就说不判断key3，看单片机外部中断怎么设置的，有什么功能，可能只对上升沿响应，那就满足你的要求。

创业爱好者 · 发表于 2022-10-6 21:59:59

bis 发表于 2022-10-6 21:50
且放下取消delay什么效果不谈，就说不判断key3，看单片机外部中断怎么设置的，有什么功能，可能只对上升 ...

这是程序前半段。

bis · 发表于 2022-10-6 22:01:13

创业爱好者发表于 2022-10-6 21:59
这是程序前半段。

你问别人吧，我已经有20多年没用过51了。

xiaocake1 · 发表于 2022-10-7 16:18:23

防抖是为了弥补按键物理接触或者人手抖动问题，防止按下一次，重复检测到多次。按下一次是宏观表现，单片机检测到多次是微观表现。
用中断只是检测按键触发的一种方式，与用不用防抖没有关系。
单片机各指令执行时间大都是微秒级甚至更短，你上面的中断服务程序去掉延时后执行时间还是微秒级的，而按下按钮产生的抖动时间大概是毫秒级，相对来说，这么久的时间足够进入中断很多次了，所以防抖措施还是有必要的。
个人看法，仅供参考。

创业爱好者 · 发表于 2022-10-7 17:01:59

xiaocake1 发表于 2022-10-7 16:18
防抖是为了弥补按键物理接触或者人手抖动问题，防止按下一次，重复检测到多次。按下一次是宏观表现，单片机 ...

防抖还是次要的，而且防抖是一般按键处理程序里的一道程序。关键使用了中断，又何必再定义I/O口？没记错的话当年我开了中断就能改变LED显示，如没有中断时显示F0，中断来了以后显示0F，没有直接操作I/O口。

我的电脑! · 发表于 2022-10-7 18:15:21

这个外部中断的试验，应该是一个微动开关一脚接在MCU的外部中断脚，另一脚接地，然后按一下开关，对应的LED发生状态翻转。若在外部中断执行程序中不加入延时和判断，在按压以及放开的瞬间多次的脉冲抖动都会被MCU捕捉到，然后LED发生多次翻转，不能能达到设计结果。如果外部中断的引入不是来硬件开关，而是真接取自其它的IO引脚，一般不会存在信号抖动问题，那延时和判断可以不加入。

xiaocake1 · 发表于 2022-10-7 18:38:12

创业爱好者发表于 2022-10-7 17:01
防抖还是次要的，而且防抖是一般按键处理程序里的一道程序。关键使用了中断，又何必再定义I/O口？没记错 ...

防抖重不重要不是你说的，不然人家都是傻子，就只你最清醒。。。
那个延时和再次判断就是软件防抖的典型操作。。。具体先去查查按键防抖的常用操作吧。。。
还有什么叫外部中断，也去查查。。。
这样一知半解，思维混乱的，玩不了单片机。。。

haisens · 发表于 2022-10-7 19:23:29

楼主一直强调没操作I/O口,我相信楼主没有记错.
复原下电路,猜测使用89c2051,P1口接了8个led.P3.2,或P3.3接按键.
楼主说是用汇编写的,

我猜测中断程序大概是这么写的

MAIN:MOV P1,#0F0H

EINT0: MOV P1,#00FH

好了,结案

创业爱好者 · 发表于 2022-10-7 20:23:07

我的电脑! 发表于 2022-10-7 18:15
这个外部中断的试验，应该是一个微动开关一脚接在MCU的外部中断脚，另一脚接地，然后按一下开关，对应的LED ...

他这个程序没写好，这样写容易让初学者把普通I/O口操作和中断混淆起来～尽管实验确实能通过。

创业爱好者 · 发表于 2022-10-7 20:25:16

xiaocake1 发表于 2022-10-7 18:38
防抖重不重要不是你说的，不然人家都是傻子，就只你最清醒。。。
那个延时和再次判断就是软件防抖的典型 ...

04年就在玩中断了，当时对书中介绍的定时器，中断一知半解，为了验证书中中断的内容，编了个小程序，证明了自己的理解无误。

创业爱好者 · 发表于 2022-10-7 20:39:38

本帖最后由创业爱好者于 2022-10-7 20:42 编辑

haisens 发表于 2022-10-7 19:23
楼主一直强调没操作I/O口,我相信楼主没有记错.
复原下电路,猜测使用89c2051,P1口接了8个led.P3.2,或P3.3接 ...

终于有人理解我的意思了。

当时我并没有写一个比较完善的中断服务程序，而是编了一个最简单的程序来验证书上的说法和我的理解是否一致，因为可能是地域关系，书上的内容看不太懂，也充满疑惑，所以用这个程序来判断。
如果我把程序写成
MAIN:MOV P1,#0F0H

EINT0: JB P3.2,$
MOV P1,#00FH
我又怎么区分是中断起了作用还是I/O口起了作用？

而你写的那个程序，里面没有对P3.2进行读操作，实验一旦成功，就说明是中断起了作用。

杨白劳 · 发表于 2022-10-7 21:24:23

又是楼主您在发帖，04年您就玩中断，十八年过去了还在中断。我觉得楼主天生玩不转这个，还是回答一下最后的语句：p1口送数据11110000，然后查询p3.2口是否低电平，高电平就原地踏步，一旦按下，执行下面一条p1口送数据00001111，整个过程和中断无关

		自动登录	找回密码
密码			加入会员