矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13408|回复: 47

红灯711-2升级记

[复制链接]
     
发表于 2022-9-16 16:33:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
红灯711系列电子管收音机始产于上世纪70年代,由上海无线电二厂生产,采用6A2变频,6K4中放,2AP16检波,6N2音调/低放,6P1功放,6E2调谐指示,6Z4整流,全机共使用了6只电子管1只晶体管,有中、短两个波段,带拾音插孔。采用2AP16检波的原因是为了不突破民用三级收音机电子管数目不多余6只(含调谐指示管)的规定。生命的意义在于折腾,也一直对711-2用2AP16检波耿耿于怀,于是决定改用电子管(6H2早期型号6X2)检波,并加装磁棒天线,以提高中波接收灵敏度。对应图纸,网上摩改的资料也很多,再此就不一一赘述。
红灯711-9.jpg
红灯711-7.jpg
红灯711-8.jpg
红灯711-4.jpg
红灯711-6.jpg
红灯711-5.jpg
红灯711-3.jpg
红灯711-2.jpg
     
发表于 2022-9-16 21:33:26 | 显示全部楼层
天风雪雨 发表于 2022-9-16 18:13
红灯711的电源变压器几乎没有任何的功率余量,增加一个6H2需要增加近2W的灯丝功耗,这对电源变压器是个很重 ...


前面那个指示灯可以改LED或者省掉,能省出来一些功率。我试过,可行。

晶体管检波改电子管检波,的确几乎没什么变化。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-16 21:40:53 | 显示全部楼层
8楼的说法不客观,这个是因为对电子管有情怀才这样改动,成为全电子管形式的,和是否省电是否有了晶体管收音机电子管就是落后了无关,电子管板块嘛,其次说红灯711电源变压器一点余量也没有也不符合事实,红灯变压器灯丝有两组,一组6.3V0.7A,供6Z4和指示灯使用,另一组3.15V*2,2.2A,供6A2,6K4,6N2,6P1,6E2使用,这几个管子的灯丝电流依次是0.3A,0.3A,0.34A,0.5A,0.3A,总共1.74A,还尚有0.46A的裕量,现加入一只灯丝电流为0.3A的6H2并不过载,所以说是很重的负担没有道理。另外,楼主1楼开始的文字和我2004年12月在当时的广播论坛发表的711-2改磁性天线帖子开始的文字很近似......
图1.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-16 21:14:43 来自手机 | 显示全部楼层
好好的机器,可惜了,无磁棒的老机器接低阻抗天线,可以完成远程DX接收,信噪比远远高于磁棒机
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-21 14:57:30 | 显示全部楼层
天风雪雨 发表于 2022-9-20 12:32
图中的0.61*2的截面积大致相当于0.9mm的直径导线的截面积,虽然没有到1mm,但是它的标称输出电流只有2A, ...

再回复您这位先生一次吧。您终于再也不提大于1毫米了,用大致..虽然..这样的委婉说法了哈,然而大于就是大于,小于就是小于,技术板块应该严谨才是,前面那么言之凿凿的反复声称大于1毫米,现在发现自己错了,说个自己错了就那么难吗
而两根0.61并联的等效单根直径是0.8627,两根0.64并联的等效直径是0.905,这两个等效直径比红灯的0.86分别大了0.0027和0.045毫米,前者几乎相等,后者则稍粗了一点。那红灯所用0.86和0.61*2等效直径仅相差0.0027毫米,这样的差距又如何叫做“选用的导线却比711的0.86mm的线要粗的多”?不去验算的话他人还真以为两根0.61并联就要比单根0.86粗了很多
至于红灯711,它不是我的,它是上海无线电二厂生产的,它的变压器是上海无线电二十七厂生产的,这是711的图纸,看看电源灯丝部分电流标的是多少

711.JPG

然而711的灯丝绕组就算是多加了一只6H2,此时的灯丝总电流为2.04A,和截面积基本相同的两根0.61并联所标2A电流数也基本相当,怎么就成了很重的负担?
至于它为什么要标2.2A,因为711的变压器是上海无线电二十七厂生产的。用上无27厂的资料来验证得出的结论是2.2A,和图纸相符,上面回复有此内容,不重复
271.JPG
272.JPG

里面有大量的图文曲线各种计算方法计算公式,随便摘录一二
273.JPG

275.JPG

274.JPG

如果您认为上无27厂这样变压器专业厂家的资料设计方法以及产品不足为信,请另开篇立论自行加以阐述,以正视听。






回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-16 16:40:20 | 显示全部楼层
现在清理那种开关,我发现一个更简单的方法,就是有开关触点活化的修复喷剂。

我测试过还挺好用,一个放了10年的耳机插头,插进去只有一个声道,喷入喷剂2次后,正常。
对于上面的油渍,用电子清洗剂就管用。未必需要焊下来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-16 16:55:21 | 显示全部楼层
ssffzz1 发表于 2022-9-16 16:40
现在清理那种开关,我发现一个更简单的方法,就是有开关触点活化的修复喷剂。

我测试过还挺好用,一个放 ...

谢谢您的经验
个人认为,对于微弱的天线信号,波段开关很小的接触电阻就会影响整机的灵敏度,用油脂类的清洁剂清洗,触头表面会形成一层油膜影响导电性,当时也许管用,时间长了也容易积聚灰尘。曾经用过WD40和电子清洗剂,效果一般般,据说变压器油很好用,但没有试过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-16 17:38:57 | 显示全部楼层
做的太漂亮了,支架是3D打印的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-16 17:53:24 | 显示全部楼层
旧城以西 发表于 2022-9-16 17:38
做的太漂亮了,支架是3D打印的?

管座和支架是3D打印的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-16 18:03:53 | 显示全部楼层
海不扬波li 发表于 2022-9-16 16:55
谢谢您的经验
个人认为,对于微弱的天线信号,波段开关很小的接触电阻就会影响整机的灵敏度,用油脂 ...

不完全是,WD40是不好用的。

我测试过 硅油(500pcs,1000pcs)这个没问题,接触电阻很小的,福禄克179表测量0.1,0.2之间(表笔大约0.1)。
触点清理干净,上点硅油,操作很顺滑,磨损也小。

这个清洗剂也测试过,接触电阻很小。挥发,无油性残留。小日本的大概40-80元,忘记具体价格了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-16 18:10:40 | 显示全部楼层
ssffzz1 发表于 2022-9-16 18:03
不完全是,WD40是不好用的。

我测试过 硅油(500pcs,1000pcs)这个没问题,接触电阻很小的,福禄克17 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-16 18:16:55 | 显示全部楼层
感兴趣改磁棒天线的办法。可以上点详细图来说明下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-16 19:09:58 | 显示全部楼层
天风雪雨 发表于 2022-9-16 18:13
红灯711的电源变压器几乎没有任何的功率余量,增加一个6H2需要增加近2W的灯丝功耗,这对电源变压器是个很重 ...

去掉6Z4改为晶体管全桥也许是您认为的升级,按这个思路,能升级的地方多着呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-16 21:46:35 | 显示全部楼层
当时做的天线支架和改动后机芯,晶体管检波换为6H2检波,输出变压器也换了大型的

图11.jpg

图14.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-16 22:21:56 | 显示全部楼层
kmzzj 发表于 2022-9-16 21:14
好好的机器,可惜了,无磁棒的老机器接低阻抗天线,可以完成远程DX接收,信噪比远远高于磁棒机

中波天线和陷波器都有保留,可以方便的改回去。之所以改,只为了尝新而已。老机器就应该修旧如旧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-16 22:31:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 海不扬波li 于 2022-9-16 22:35 编辑
昔日重来 发表于 2022-9-16 21:40
8楼的说法不客观,这个是因为对电子管有情怀才这样改动,成为全电子管形式的,和是否省电是否有了晶体管收 ...


原来是前辈   非常荣幸!
我也是看了您的那篇文章,才决定改一改。开头的文字多数也是复制于那篇文章,有兴趣的胆友不妨也尝试一下:
https://www.17bb.cn/thread/4OTE42LmU5

另外,电源变压器标称的电流应该是额定电流,所以至少应有10%的裕量。目前我改过的这个,电源牛温升并不高,微温而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-2 14:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表